РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2017г. г. Дербент 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.

при секретаре Дибировой Ф. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Рос-сельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании 191 345,47руб., 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании 307 312,87руб., моти-вируя тем, что в соответствии с кредитным договором №, зак-люченным 12 мая 2010г. между АО Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г.Дербент ФИО5 и ответчицей Ибра-гимовой Э.З., последней был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5% годовых со сроком возврата кредита 11 мая 2015г. (п.1.5. кредит-ного договора).

Кредит был получен ФИО1 12 мая 2010г. путем открытия теку-щего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 рублей 18.06.2010г.

Способом обеспечения возврата кредита по кредитному договору №, №, № от 12.05.2010г. являются договора поручительства между банком и соответчиками Эмирбе-ковым Ю.М., ФИО3 и ФИО4

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежеквартально в срок до 10 числа каждого квартала согласно графика уплаты процентов.

Однако заемщик по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. 

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать от заем-щиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным просит взыскать с ответчиков солидарно 307 312,87рублей: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 3444,53рублей; просроченные проценты и штрафные проценты 22 052,72рублей; начисленные проценты за срочную ссудную задолженность 137,61руб; просроченные заемные средства 53 864рублей; остаток срочной задолженности 227 814рублей, а также госпошлину 6273руб.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск поддержал частично и пояснил, что в мае 2015года кредитный договор №, заключенный 12 мая 2010г. между ответчицей и АО Рос-сийский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнитель-ного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г.Дербента ФИО5 был пролонгирован на один год, т.е. до 11 мая 2016г.

На 17 мая 2017года сумма задолженности ответчицы перед банком по кре-дитному договору составляет не как указано в исковом заявлении 307 312,87руб., а 191 345,47руб., которую просит взыскать с ответчиков соли-дарно. 

Ответчица ФИО1 иск в сумме 191 345,47руб. признала и одно-временно просит расторгнуть кредитный договор №, заключен-ный 12 мая 2010г. между нею и АО Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г.Дербента ФИО5

Соответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что кредитный договор № между ФИО1, где он действительно выступал в качестве поручителя, был заключен между нею и АО Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г.Дербента ФИО5 был заключен 12 мая 2010г. сроком на пять лет, т.е. до 11 мая 2015г.

Однако в исковом заявлении указано, что ответчик вышел на просрочку с 10.12.2015г., т.е. за пределами срока действия кредитного договора.

Между тем в силу п.6 ст.367ГК РФ поручительство прекращается по исте-чении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обяза-тельства не предъявит иск к поручителю.

В данном случае в соответствии с п.1.5 кредитного договора срок возврата кредита 11мая 2015г. Следовательно срок предъявления иска-1 год- истек 11 мая 2016г. О пролонгации договора ему ничего не известно. В связи с изложенным в удовлетворении иска подлежит отказать.

Соответчик ФИО3 иск в сумме 191 345,47руб. признал и пояснил, что ближе к окончанию срока возврата кредита кредитный договор был пролонгирован на 1 год, т.е. до 11 мая 2016г. 

Соответчик ФИО4 иск в сумме 191 345,47руб. признал и пояснил, что ближе к окончанию срока возврата кредита кредитный договор был пролонгирован на 1 год, т.е. до 11 мая 2016г. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная орга-низация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) за-емщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от 12 мая 2010г. видно, что ответ-чице ФИО1 предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5% годовых, со сроком возврата кредита 11 мая 2015г.

В обеспечение возврата кредита по кредитному договору между банком и и соответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заключены договора поручительства за №, №, № от 12.05.2010г. 

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежеквартально в срок до 10 числа каждого квартала согласно графика уплаты процентов.

За неисполнение условий кредитного договора п.6.1 предусмотрена ответ-ственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки), которая начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начис-ляется неустойка (пеня).

Кроме того, в соответствии с п.п.4.7,4.7.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнить свои обязательства по своевременному его возврату.

Как следует из представленных истцом суду материалов ответчица Ибра-гимова Э.З. по состоянию на 20.05.2016г. не выполняет условия кре-дитного договора, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме 191 345,47руб. 

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или догово-ром поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность пору-чителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадле-жащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотре-но договором поручительства.

В связи с изложенным кредитный договор №, заключенный истцом с ответчицей ФИО1, подлежит расторгнуть и взыскать с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца соли-дарно: неустойку (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 355,00руб.; просроченные проценты и штрафные проценты 14526,49руб.; начисленные проценты за срочную ссудную задолженность 659,39руб.; просроченные заемные средства 78186,59руб.; остаток срочной задолженности 97638,00руб., а всего 191 345,47руб.

В силу п.6 ст.367ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не уста-новлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обяза-тельства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручи-тельства.

Между тем кредитный договор № между ФИО1, где ФИО2 как он показал действительно выступал в качестве поручителя, и АО Российский сельскохозяйственный банк» в лице управ-ляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г.Дербента ФИО5 был заключен 12 мая 2010г. сроком на пять лет, т.е. до 11 мая 2015г., что подтверждается п.1.5 указан-ного договора.

Аналогичный срок исполнения обеспеченного поручительством обязатель-ства указан в договоре № поручительства, заключенного с ФИО2

Поскольку поручительство ФИО2 в соответствии с данным договором прекращено 11 мая 2015г. и кредитор-истец в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязатель-ства, т.е. до 11 мая 2016г. не предъявил иск к ФИО2, пору-чительство последнего прекращено.

Доказательства пролонгации кредитного договора и согласие ФИО2 на него истцом суду не представлено.

В связи с изложенным в иске в части взыскания задолженности солидарно с ФИО2 подлежит отказать.

С ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в пользу Дагестан-ского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежит взыскать так-же госпошлину в сумме 3383,16руб.(три тысячи триста восемьдесят три рубля 16копеек) в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 12 мая 2010г. между Дагестанским Региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в пользу Даге-станского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» 191345,47рублей (сто девяносто одна тысяча триста сорок пять рублей 47копеек).

В удовлетворении иска в части взыскания кредитной задолженности в размере 191 345,47руб. солидарно с ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в пользу Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» госпошлину в размере 3383,16руб.(три тысячи триста восемьдесят три рубля 16копеек) в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.

Пред-щий:

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате