П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2017 года г. Нижнеудинск

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Бровко И.В., с участием Телеуца Иванны, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО2, "дата обезличена" года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

10 августа 2017 года, в 11 часов 30 минут, ФИО2 в ограде своего дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, из личной неприязни подвергла избиению соседку С., при этом умышленно деревянной шваброй нанесла С. удар в правое плечо, чем причинила С. телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции правого плечевого сустава, не причинившие вреда здоровью.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Время, место совершения административного правонарушения не оспаривала, признает, что обнаруженные у потерпевшей телесные повреждения действительно причинены ее действиями.

По обстоятельствам правонарушения суду показала, что соседи С. построили на границе земельных участков стайку, от этого в доме появились мухи, которые мешают ее малолетним детям спать. Она в отместку направила шланг летнего водопровода в ограду С., вода бежала два дня. Пришла С., потребовала отключить воду, она не сдержалась, взяла швабру и ударила С. шваброй в плечо.

Доказательствами вины ФИО2 в умышленном нанесении побоев С. являются:

-показания потерпевшей С. пояснившей суду, что соседи Телеуца высказали недовольство постройкой стайки. Потом она увидела, что в ее ограду с территории соседей бежит вода, пришла в ограду Телеуца. Потребовала отключить воду. Телеуца взяла швабру и ударила ее в плечо, причинила синяк. Она обратилась в полицию

-заключение судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у потерпевшей С. обнаружены соответствующие давности правонарушения телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции правого плечевого сустава-не причинившие вреда здоровью.

Суд считает вину ФИО2 доказанной.

Каких-либо оснований подвергать сомнению показания потерпевшей, не верить им у суда не имеется, показания потерпевшей стабильны, объективно подтверждены заключением судебно-медицинского эксперта.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, достоверны относительно события правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала полностью, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что в целях предупреждения совершения виновной ФИО2 новых правонарушений ей может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Телеуца Иванну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти (5) тысяч рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: расчетный счет 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Бровко И.В.