Дело № 2-2069/2024

64RS0044-01-2024-002793-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Э.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Саратова ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника ФИО2 - земельный участок площадью 600 кв.м, распложенный по адресу: 

<

адрес>, г.Саратов, р-н Заводской, кадастровый 

<

№>. 

В обоснование иска указано, что в Кировском РОСП г. Саратова ГУФССП России по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство 

<

№>-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя ФИО3 алиментов в размере 1/4 доли заработка. По состоянию на 

<

Дата> имеется задолженность по исполнительному производству в размере 394317 руб. 60 коп. Требование исполнительного документа ФИО2 не исполняется. Вместе с тем ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м, распложенный по адресу: г. Саратов, р-н Заводской, кадастровый 

<

№>, на который возможно обратить взыскание. Учитывая изложенное, истец обратился с указанными требованиями в суд. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. Учитывая положения ст.ст.167, 233ГПКРФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 68 Федерального закона от 

<

Дата> № 229-ФЗ «Обисполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 

<

Дата> № 229-ФЗ «Обисполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что 

<

Дата> судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Саратова ГУФССП России по 

<

адрес> К.Е.В. на основании исполнительного листа ФС 

<

№> возбуждено исполнительное производство 

<

№>-ИП в отношении должника К.Е.МБ. о взыскании в пользу взыскателя ФИО3 алиментов в размере 1/4доли заработка. 

Согласно расчету задолженности по алиментам по состоянию на 

<

Дата> задолженность по исполнительному производству составляет 394317 руб. 60 коп. 

Следовательно, требование исполнительного документа К.Е.МБ. не исполняется. 

Согласно выписке из ЕГРН К.Е.МБ. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 +/- 9 кв.м, распложенный по адресу: 

<

адрес>, г.Саратов, р-н Заводской, кадастровый 

<

№>, кадастровая стоимость 285978 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 от 

<

Дата> наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного земельного участка. 

Учитывая, что требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено, принимая во внимание размер задолженности по исполнительному производству, а также отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий должнику объект недвижимого имущества, суд полагает необходимым обратить взыскание на имущество должника К.Е.МБ. - земельный участок площадью 600 кв.м, распложенный по адресу: 

<

адрес>, г.Саратов, р-н Заводской, кадастровый 

<

№>.

Следовательно, исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскания в рамках исполнительного производства 

<

№>?ИП от 

<

Дата> на имущество должника ФИО2 - земельный участок площадью 600 кв.м, распложенный по адресу: 

<

адрес>, г.Саратов, р-н Заводской, кадастровый 

<

№>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2024 года.

Судья И.С. Хохлова