УИД:07RS0005-01-2024-000382-96 Дело № 2-289/2024 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

20 июня 2024 года г. Майский, КБР

Майский районный суд КБР в составе председательствующего Ашабокова Р.Х., при секретаре Гершишевой О.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Асадуллаевой ГО кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, 

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее Банк, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Асадуллаева АГ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129401,07 руб., а также возместить судебные расходы, состоящие из уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в сумме 3788 руб. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Асадуллаевым А.Г.-о. был заключен кредитный договор №-ДО-НЛЧ-21 в соответствии с которым Асадуллаеву А.Г.-о. был предоставлен кредит в размере 194301 руб., размер процентов за пользование кредитом 10,2 % годовых. Банк выполнил условия кредитного договора перечислив на счет денежные средства в размере 194301 руб. Между тем, с ноября 2023 года исполнение обязательств по кредитному договору прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ Асадуллаев А.Г.-о. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ВЕ №, а также реестром наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Как следует из полученной по запросу суда копии наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти Асадуллаев А.Г.-о. является Асадуллаева Г.О.-к.

В связи с изложенными обстоятельствами, определением от ДД.ММ.ГГГГ Асадуллаева Г.О.-к. была привлечена к участию в настоящем деле в качестве ответчика.

Банк просит рассмотреть дело без участия его представителя. 

Ответчик Асадуллаева Г.О.-к. признала исковые требования, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в поданном заявлении указала, что ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68 и ст. 173 ГПК РФ. Также ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 ГО кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ГО кызы в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129401,07 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 122673,61 руб.; просроченные проценты – 5272,36 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 361,27 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1093,83 руб.

Взыскать с ФИО1 ГО кызы в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3788 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.Х. Ашабоков