УИД 38RS0№-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года .... 

Иркутский районный суд .... 

в составе председательствующего судьи Коткиной О.П.,

при секретаре Маслобоевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Б.Н.Г., П.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что на основании кредитного договора № от **/**/**** Б.Н.Г. выдан кредит в сумме 84 000, 00 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 21,9 процентов. **/**/**** в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, однако определением от **/**/**** судебный приказ был отмене.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от **/**/**** с П.Н.И. Согласно с п. 2.2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность. 

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 

По состоянию на **/**/**** задолженность ответчика составляет 59 883,16 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 352,49 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1 152,23 рублей; просроченные проценты - 8 427,40 рублей; срочные проценты на просроченный основной долг - 418,79 рублей; просроченный основной долг - 46 532,25 рублей.

Просит взыскать в солидарном порядке с Б.Н.Г., П.Н.И. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 56 883, 16 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 352,49 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1 152,23 рублей; просроченные проценты - 8 427,40 рублей; срочные проценты на просроченный основной долг - 418,79 рублей; просроченный основной долг - 46 532,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 906,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики Б.Н.Г., П.Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. От Я.Д.С. поступило ходатайство об отложении судебного заседания для представления доказательств, которое оставлено без удовлетворения, поскольку извещение о судебном заседании ответчик получила **/**/****, у ответчика было достаточно времени для представления доказательств. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от **/**/**** Б.Н.Г. выдан кредит в сумме 84 000, 00 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 21,9 процентов. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно части 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика №, что подтверждается отчетом всех операций.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Б.Н.Г. надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) на дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Статьей 329 ГК РФ предусмотрена возможность обеспечения исполнения обязательств поручительством.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ под поручительством понимается обязательство одного лица (поручителя) отвечать перед кредитором за неисполнение должником его обязательств полностью или в части. Ответственность поручителя перед кредитором признается солидарной, если законом или договором не предусмотрено иное.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством П.Н.И. в соответствии с договором поручительства № от **/**/****. Согласно с п. 2.2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность. 

По состоянию на **/**/**** задолженность ответчика составляет 59 883,16 рублей., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 352,49 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1 152,23 рублей; просроченные проценты - 8 427,40 рублей; срочные проценты на просроченный основной долг - 418,79 рублей; просроченный основной долг - 46 532,25 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным ответчиками.

Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства задолженности ответчиков, поскольку доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком не представлено. 

Поскольку судом установлено, что заемщик нарушили условия кредитного договора, сумму кредита своевременно не возвращает, условия по оплате процентов не исполняет, требования истца о взыскании суммы долга, процентов, неустойки с ответчиков подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что банком учтены не все платежи, суд не принимает, поскольку расчет задолженности произведен на основании выписки по счету, содержащей сведения о внесенных платежах. В случае наличия последующих платежей, и неучтенных банком на момент рассмотрения дела, ответчики вправе представить платежные документы на стадии исполнения решения в счет погашения долга.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Б.Н.Г., П.Н.И. - удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с Б.Н.Г., П.Н.И. в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 56 883, 16 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 352,49 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1 152,23 рублей; просроченные проценты - 8 427,40 рублей; срочные проценты на просроченный основной долг - 418,79 рублей; просроченный основной долг - 46 532,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 906,49 рублей, всего 58 789,65 (пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей, 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.П. Коткина