Дело № 2-1061/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 150 000 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 515 руб. 74 коп., указав в обоснование заявленных требований, что 22 февраля 2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа по условиям которого истец передала, а ответчик получил денежные средства в размере 150 000 руб. По условиям договора ответчик должен был возвратить денежные средства истцу не позднее 21 апреля 2017 года. Между тем, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нём изложенным.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств признал в полном объеме, о чем дал соответствующую письменную расписку. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, требование истца основано на действующем законодательстве.

Статьёй 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются представленными истцом доказательствами, в свою очередь ответчик не представил суду возражений относительно предмета спора, а также доказательств, на которые он основывает свои возражения.

Так как решение состоялось в пользу ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца с ФИО2 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 390 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 515 руб. 74 коп., а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 390 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, то есть с 07 февраля 2018 года.

Председательствующий Н.И. Антонова