Дело №2-4946/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что 26.02.2022 с ФИО1 заключен кредитный договор №1733184132, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 613 000 руб. на срок по 26.02.2029 с условием уплаты 16,9% годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика 538 882 руб. 76 коп.

ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 26.02.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1733184132, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 613 000 руб. на срок по 26.02.2029 с условием уплаты 16,9% годовых и ежемесячного погашения задолженности в соответствии с установленным графиком платежей.

ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 23.07.2024 составляет 538 882 руб. 76 коп., из которых задолженность по основному долгу – 504 644 руб. 83 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 237 руб. 93 коп.

Требование Банка от 19.06.2024 о досрочном возврате кредита заемщиком не исполнено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» указанную задолженность.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию 8 588 руб. 83 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 26.02.2022 №1733184132 сумме 538 882 руб. 76 коп., а также 8 588 руб. 83 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 2024 

Мотивированное решение 

изготовлено 16.12.2024

УИД: 67RS0002-01-2024-006562-03

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4946/2024