Постановление

 

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2020 года город Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Козлов Евгений Владимирович, 

при секретареНикитиной М.А.,

с участием лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 

<

*---*> В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

*---*> образованием, проходящего военную службу в войсковой части № на должности 

<

*---*>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

В 9 часов1февраля2020 года ФИО1 находясь возле дома № 8 на ул. Южный Тупик вг. Ковылкино Республики Мордовия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилемЛада 211440, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,поскольку признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не имеется.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме.

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушения № от 1февраля 2020 года усматривается, что в 9 часов1февраля 2020года водитель ФИО1 возле дома № 8 на ул. Южный Тупик в г. Ковылкино Республики Мордовия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак №, всостоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.С данным протоколом ФИО1 согласился. 

Протоколом № от 1февраля 2020года подтверждается, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Лада 211440, государственный регистрационный знак №.

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе от 1февраля 2020года подтверждается, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,533 мг/л), с результатом освидетельствования данный водитель согласился, о чем сделал в акте соответствующую запись.

В соответствии с п. 2.7 ПДД Российской Федерацией водителю, в том числе, запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящегося в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Проанализировав исследованные в суде доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями. 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их достоверными, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления.

В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями пункта 2.3.2 ПДД Российской Федерации и п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 475, а также ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица в состоянии крайней необходимости.

Согласно ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Обстоятельств, указанных в ст.ст. 24.5 и 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вдействиях ФИО1 в состоянии крайней необходимости либо для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании, на основе исследованных доказательств, установлено, что в 9 часов 1февраля 2020 года водитель ФИО1 находясь возле дома № 8 на ул. Южный Тупик в г. Ковылкино Республики Мордовия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что согласно его административной практике, последний в течение года, предшествующего совершению вышеназванного административного правонарушения, был 2 раза привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа по ч. 1ст.12.29 и ч. 1 ст. 12.37Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административные штрафы не уплачены) за однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения, т.е. является лицом, подвергнутым административному наказанию, что военный суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд учитывает его признание своей вины. 

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, военный суд считает возможным привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1год6месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Назначенный судом ФИО1 административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет 40101810022020017002в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, ИНН 

<

***>,КПП 132601001,ОКТМО 89629000, УИН18810413200070000333,БИК 048952001,получатель платежа: УФК поРеспублике Мордовия (МВД по Республике Мордовия),не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от1февраля 2020 года-№).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - отдел ГИБДД МО МВД Российской Федерации «Ковылкинский», расположенный по адресу: 

<

...>,а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а также то, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Козлов