Дело № 2-447/2023 24RS0057-01-2023-000158-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 52500 рублей. 

Исковые требования обоснованы тем, что 29.04.2022 между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Твой.Кредит» предоставило ФИО1 заем в размере 21000 рублей, сроком на 67 календарных дней до 30.06.2022,под 0,98% в день. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным платежом. Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает пени 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. За период с 24.04.2022 по 16.01.2023 задолженность ответчика составляет: сумма основного долга -21000 рублей, проценты -21000 рублей, пени -21000 рублей. Поскольку общая сумма задолженности превышает ограниченный Законом полуторократный размер, она снижена истцом до 52500 рублей. Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 1775 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ), просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истцаООО МКК «Твой.Кредит» и ответчика по делу ФИО1 

Ответчик ФИО1 возражений по иску в суд не направила, в с направленном в суд заявлении указала на то, что 24.04.2022 между нею и истцом был заключен договор займа, ей перечислены денежные средства в сумме 21000 рублей. В связи с тяжелым материальным положением она не имела возможности в срок внести денежные средства, поэтому для продления договора займа были перечислены денежные средства 01.05.2022 в размере1512,63 рублей, 31.05.2022 в размере 6468,70 рублей. В настоящее время она находится в тяжелом материальном положении, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, исполняет обязательства по оплате коммунальных платежей и кредитов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РоссийскойФедерацииесли иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом«ФИО2 деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения.

При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указаниемотдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, - в каждом платеже, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительскогокредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа) (п.15 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ). 

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредиторомзаемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 апреля 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен заем в размере 21000 рублей (п.1), под 0,98% за один календарный день пользования займом, чтосоставляет 357,7 % годовых (п.4) 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий заем выдается сроком на 7 дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов -ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора устанавливается до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.

Общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 22440,60 рублей, из которых сумма процентов -1440,60 рублей, основной долг -21000 рублей.

Изменение количества, размера и периодичности и платежей допустимо по соглашению сторон (п.7 Индивидуальных условий)

Договор займа заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами, подписан с применением простой электронной подписи. Подписанием договора ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Общими условиями договора займа (п.14 Индивидуальных условий).

Ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты.

Согласно сведениям ООО «Бест2пей» подтверждается успешное выполнение операции о выдаче ДД.ММ.ГГГГ в 10:44:53 средств в размере 21000 рублей клиенту ФИО1 по заявке 202204240529.

Таким образом, ООО МКК «Твой.Кредит» свою обязанность по договору выполнило, перечислив в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на банковскую карту ответчика в сумме 21000 рублей.

Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору ответчиком не оспаривается.

По соглашению сторон срок возврата суммы займа и процентов по договору № от 24.04.2022 был продлен до 30.06.2022, на что истец сослался в исковом заявлении, а ответчиком подтвердила в направленном в адрес суда заявлении в письменной форме.

Ответчик в установленный срок денежные средства не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность.

11.11.2022 мировым судьей судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края отменен судебный приказ №2-3950/164/2022 от 19.10.2022 о взыскании задолженности по договору займа за период с 24.04.2022 по 30.09.2022 в сумме 525000 рублей, в связи с поступившими возражениями должника.

После отмены судебного приказа требования о взыскании задолженности были предъявлены истцом по делу в порядке искового производства.

Согласно предоставленным истцом расчету задолженность ответчика за период с 24.04.2022 по 16.01.2023 составляет: сумма основного долга -21000 рублей, проценты -21000 рублей, пени -21000 рублей. Поскольку общая сумма задолженности превышает ограниченный Законом полуторократный размер, она снижена истцом до 52500 рублей.

Расчет соответствует условиям договора займа и не противоречит требованиям закона.

Вместе с тем ответчиком ФИО1 предоставлены в суд справки по операциям и выписки по счету, согласно которым в период пользования займом ФИО1 произведены переводы денежных средств истцу ООО МКК «Твой.Кредит» в общей сумме 7981,33 рублей, в том числе:01.05.2022 в размере 1512,63 рублей, 31.05.2022 в размере 6468,70 рублей, которые не учтены истцом при проведении расчетов.

Таким образом, учитывая ограничения по размеру начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору и требования, установленных частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ответчиком ФИО1 в пользу истца подлежала уплате денежная сумма в размере 52500 рублей, из которых 21000 рублей сумма основного долга +31500 рублей (проценты и неустойка) из расчета: 21000 рублей х1,5.

Поскольку ответчиком в счет уплаты задолженности по договору займа произведены платежи в общей сумме 7981,33 рублей (1512,63 рублей + 6468,70 рублей), которые не учтены истцом при расчете задолженности по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44518 рублей 67 копеек, из расчета: 52500 рублей -7981,33 рублей.

Оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает.

Ответчик ФИО1 доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности, не предоставила.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Твой.Кредит» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 44518 рублей 67 копеек

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1505 рублей 20 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (согласно расчету: 44518,67 х 100/ 52500= 84,80 %; 1775 х 84,80 %= 1505,20 руб.); судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 24 апреля 2022 года в сумме 44518 рублей67 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1505 рублей 20 копеек, а всего 46023 (сорок шесть тысяч двадцать три) рубля 87 копеек.

В удовлетворении исковых требованийв оставшейся части отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Киюцина

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года.