Дело: 2-2388/2023

УИД 52RS0006-02-2023-001262-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Малковой О.Ю.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика- адвоката Пышкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 416486,90 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что состоял в браке с ответчиком до апреля 2022г. В 2018г. истец и ответчик совместно взяли кредит на приобретение квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>. С момента прекращения брачных отношений истец погасил кредит в размере 832973,80 рублей, в связи с чем половину указанной денежной суммы просит взыскать с ответчика.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика дополнительно половину размера уплаченных процентов за пользование кредитом в сумме 29659 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец и ответчик состоят в браке с 05.09.2004г. Фактически семейные отношения между сторонами прекращены с октября 2021г., что ответчиком подтверждено при подаче иска о расторжении брака, а истцом не оспаривается.

В период брака стороны в совместную собственность приобрели собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес> использование кредитных денежных средств в размере 2000000 рублей, полученных истцом и ответчиком в качестве созаемщиков по кредитному договору № от 13.07.2018г. в ПАО «Сбербанк России».

Указанные обстоятельства подтверждаются решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 31.08.2022г. по иску ФИО2 к ФИО1, о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Исходя из приведенной нормы обе стороны как созаемщики обязаны возвращать кредит и уплачивать проценты и иные платежи, установленные кредитным договором.

Подпунктом 1 п.2 ст.325 ГК РФ предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В период с 16.11.2021г. по 01.08.2022г. истец погасил задолженность по кредитному договору в размере 871 695,58 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России».

Поскольку кредитные денежные средства были получены на приобретение квартиры, которая признана совместно нажитым имуществом и доли в праве собственности на которую был поделены между бывшими супругами поровну, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина уплаченных истцом денежных средств в счет погашения кредита за период после фактического прекращения брачных отношений (октябрь 2021г.) до полного погашения кредита.

Учитывая, что за период с ноября 2021г. по 01.08.2022г. истец погасил задолженность по совместному с ответчиком кредиту в размере 871695,58 рублей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 435 847,79?.

Денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения задолженности по кредиту 16.10.2021г. в размере 20 597,24 рублей не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку доказательств того, что фактические брачные отношения между сторонами были прекращены до 16.10.2021г. в материалы дела не представлено.

Предположения ответчика о том, что спорная задолженность по кредитному договору была погашена истцом за счет совместно нажитых денежных средств какими- либо доказательствами не подтверждены, а потому отвергаются судом как не соответствующие действительности.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по государственной пошлине в размере 7364 руб. 

Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) денежные средства в размере 435 847,79? рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7364 рубля.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 

Председательствующий А.А. Головань