03RS0011-01-2024-002169-46

Дело №2-1420/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 постоянно проживавшая до своей смерти по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство состоящие из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> ФИО1 является сыном и наследником имущества, оставшегося после смерти матери ФИО3 Для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери, он обратился с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО4 Однако нотариус отказала истцу в оформлении свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, мотивировав свой отказ отсутствием регистрации права собственности на наследственное имущество. Доля жилого дома с кадастровым номером № и доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежали умершей на праве общей долевой собственности на основании определения Ишимбайского городского суда РБ от 23.12.2022, но ввиду тяжелой болезни и последующей смерти, ФИО3 не успела своевременно зарегистрировать надлежащим образом свое право собственности в органах по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. После смерти матери истец фактически вступил в права наследования, взял на себя расходы по устройству ее похорон, распорядился оставшимся после ее смерти имуществом. В связи с чем просит суд включить 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> в общую наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО5 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Ишимбайского городского суда РБ от 23.12.2022 по делу №2-1733/2022 утверждено мировое соглашение по иску ФИО2 к ФИО3 об 

<

данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, по условиям которого: «…Стороны договорились разделить наследственное имущество следующим образом: за ФИО2 признается право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; за ФИО3 признается право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для суда обязательны, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Однако, при жизни ФИО3 не обратилась в Управление Росреестра по Республики Башкортостан для регистрации права общей долевой собственности на долю в жилом доме и земельном участке на основании вышеуказанного определения суда.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Наследником после смерти ФИО3 является ее единственный сын ФИО1

Как следует из материала наследственного дела к имуществу умершей ФИО3, истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти матери.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли на жилой дом и 1/3 доли на земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Между тем, письмом нотариуса нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО4 за исх. №389 от 27.06.2024 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес> ввиду отсутствия регистрации права собственности на данный объект недвижимости, рекомендовано обратиться с исковыми требованиями в суд. 

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Наследодатель не оформил при жизни надлежащим образом документы на указанное имущество. 

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/3 доли на жилой дом и 1/3 доли на земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>, взял на себя расходы по устройству похорон, распорядился оставшимся после ее смерти имуществом. 

На основании изложенного, с учетом того, что 1/3 доли на жилой дом и 1/3 доли на земельный участок подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, отсутствие иных правопритязаний, суд признает право собственности ФИО1 на 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО1 (СНИЛС №) на 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Сираева И.М.

Мотивированное решение изготовлено: 03.08.2024