Дело № 5-469/2020

УИД: 32RS0033-01-2020-001245-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Брянск 07 июля 2020 года

Судья Фокинского районного суда города Брянска Устинов К.А.(

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

05 мая 2020 года должностным лицом УМВД России по г.Брянску составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Фокинский районный суд г.Брянска.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал. Пояснил, что в указанное в протоколе время он шел с работы, с ночной смены. Также у него имеется специальный пропуск от Брянской городской администрации.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При таких данных полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. 

Выслушав ФИО3, исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. 

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО3 в 09 час в нарушение постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п (в ред. Постановления Правительства Брянской области от 30 апреля 2020 года №177-п п.3.6) находился вне места жительства (пребывания), а именно, в общественном месте возле дома №2а по ул.Дзержинского г.Брянска, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106 – П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. от 30 апреля 2020 № 137-П) по 11 мая 2020 года покидать места проживания (пребывания) предусмотрено в исключительных случаях.

На основании письма Правительства Брянской области от 03 апреля 2020 года №5-2231и на территории города Брянска введены специальные пропуска для беспрепятственного передвижения к месту работы и обратно к дому граждан, которые продолжают трудиться на предприятиях и в организациях, чья сфера деятельности в условиях самоизоляции не приостановлена Указом Президента РФ от 2 апреля 2020 года №239 и Постановлением Правительства Брянской области от 3 апреля 2020 года № 136-п.

ФИО3 в судебном заседании представлен специальный пропуск 04 апреля 2020 года, подтверждающий право деятельности организации, индивидуального предпринимателя ФИО1, находящейся 

<

адрес> осуществляющей торговлю продуктами питания, и его как работника в должности грузчика на основании приказа № от 03 апреля 2020 года. Данный пропуск содержит все необходимые реквизиты, подписан главой Брянской городской администрации ФИО2 и ИП ФИО1 

Довод ФИО3 о том, что он шел с работы с ночной смены подтверждается также табелем учета рабочего времени грузчиков основного склада за май 2020 года, согласно которому ФИО3 действительно работал 05 мая 2020 года в ночную смену.

Иных доказательств, которые могли бы объективно свидетельствовать о том, что в указанные выше месте и время ФИО3 находился в нарушение п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106 – П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. от 30 апреля 2020 № 137-П), в ходе производства по делу добыто не было. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья считает, что административным органом не доказана вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах судья прекращает дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 2 ст. 24.5, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А.Устинов