Дело № 5-326/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 22 сентября 2017 года 

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Груздева О.В., 

при секретаре Мочиновой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

21 сентября 2017 года в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в универмаге «Фамилия» ООО «Максима групп», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение брюк код 8253934 в количестве одной штуки, стоимостью 475 рублей 55 копеек без НДС.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме признания ФИО1 своей вины, виновность последнего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 246106 от 21 сентября 2017 года; объяснениями самого ФИО1, объяснением очевидца ФИО 1; рапортом сотрудника полиции; протоколом административного задержания; справкой об ущербе; товарной накладной, содержащей сведения о стоимости похищенного товара.

Оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1426 рублей 65 копеек.

В соответствии с ч 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения в части уплаты штрафа 2 года со дня его вступления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Груздева