<

данные изъяты> № 5-452 /2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Надым 16.06.2021 

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузнецова И.Е., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 17.03.2021 в Надымский суд для разрешения по подсудности передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном Линейным управлением МВД России в аэропорту Домодедово Московской области, 13.02.2021 в 00час.30мин. в международном аэропорту Домодедово в зале единого досмотрового центра по адресу – Московская область г/о Домодедово, аэропорт Домодедово стр.1, ФИО1, не имела на органах дыхательных путей средств индивидуальной защиты, а именно – маски, чем нарушила п.п. «в» п.3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утв.Постановлением Правительства РФ от 02.02.2020 № 417, п.5 п.п.7 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области». Ее действия квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Часть первая ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. 

В силу ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае, помимо прочего, истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение, вмененное ФИО1, совершено ею 13.02.2021. Следовательно, на дату поступления в Надымский суд дела об административном правонарушении – 15.06.2021, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек – 13.05.2021 (13.02.+3мес.).

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е. 

Секретарь суда____________________

Подлинник постановления хранится в деле № 5-452/2021 

в Надымском суде (УИД 50RS0007-01-2021-002714-19)