№ 1-183(1)/2019

64RS0028-01-2019-001240-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Лысенко Н.С.,

защитника адвоката Лопоухова В.Ю., представившего удостоверение № 1145 и ордер № 474 от 23 сентября 2019 г., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за осуществление розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, вновь осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 23 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 07 мая 2019 г., к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, то есть по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания, вновь 19 июля 2019 г. около 19 часов 10 минут, являясь продавцом в магазине «Продукты» ИП А.А.А., расположенном по адресу: 

<

Адрес>, и находясь на своем рабочем месте, в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила розничную продажу несовершеннолетнему М.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции, а именно одной бутылки пива «KOZEL» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4 %. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимая заявила добровольно, с участием защитника – адвоката Лопоухова В.Ю., который в судебном заседании также поддержал ходатайство своей подзащитной. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд удостоверился, что подсудимой ФИО1 ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства и пределы обжалования постановленного приговора. 

Государственный обвинитель Лысенко Н.С. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ по признаку – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д. 7-8); активное способствование раскрытию и расследования преступления; раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. 

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимой и предупреждения в дальнейшем совершения ей новых преступлений.

С учетом изложенного, материального положения подсудимой суд считает назначить ей наказание в виде исправительных работ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, отсутствие у нее иных профессиональных навыков, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64, 73, 76.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и за содеянное назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Вещественное доказательство – бутылку пива «KOZEL» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4 %, хранящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Лескин