РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5789/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, 

установил:

фио Г.В. обратился в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что решением Советского районного суда адрес, РСО-Алания от 16 ноября 2023 года в пользу Патоки Г.В. с ООО «ГИГИЕНА-МАРКЕТ» взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 07.02.2022 года по 16.11.2023 года в размере сумма, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма На основании вышеуказанного решения суда истцу выдан исполнительный лист.

03.07.2024 года в ЕГРЮЛ внесена запись о предстоящем исключении юридического лица ООО «ГИГИЕНА-МАРКЕТ» из ЕГРЮЛ.

 Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, генеральным директором и участником общества являлся ФИО2 Истец полагает, что ответчик должен был знать об имеющейся задолженности, взысканной по решению суда, но не предпринял никаких действий по погашению задолженности. Указанные действия ответчика лишили возможности истца получить присужденную судом сумму денежных средств. 

Истец просит суд привлечь фио к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника ООО «ГИГИЕНА-МАРКЕТ» и взыскать с ответчика денежные средства в сумме сумма 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые меры к его извещению. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства.

В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1-3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда адрес, РСО-Алания от 16 ноября 2023 года в пользу Патоки Г.В. с ООО «ГИГИЕНА-МАРКЕТ» взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 07.02.2022 года по 16.11.2023 года в размере сумма, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма

Истцу выдан исполнительный лист.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, генеральным директором и участником общества являлся ФИО2

03.07.2024 года в ЕГРЮЛ внесена запись о предстоящем исключении юридического лица ООО «ГИГИЕНА-МАРКЕТ» из ЕГРЮЛ.

Решением Арбитражного суда адрес от 21 апреля 2025 года по делу № А63-15812/2024 ФИО2 исключен из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Маркет». 

При принятии вышеуказанного решения суд исходил из тех обстоятельств, что бывшим генеральным директором общества ФИО2 ненадлежащим образом выполнялись обязанности и совершались действия противоречащие интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа, были совершены сделки в ущерб интересам общества, экономическое обоснование которых отсутствует, фактически имущество общества использовалось в собственных интересах.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ 10.07.2025 года в отношении ООО «ГИГИЕНА-МАРКЕТ» внесена запись о принятии судом решения о дисквалификации лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, что позволяет привлечь фио к субсидиарной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес. 

Судья фио 

Решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2025 года