ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 г. г. Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Реутовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Солтукаева И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитников адвокатов Лыткина О.П., Захаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>9, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего директором ООО 

<

данные изъяты>», военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года;

ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 10 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ содержащегося под стражей по данному делу в порядке ст.91 УПК РФ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящегося под домашним арестом по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис №, в ходе разговора сообщил неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что он является потребителем синтетических наркотических средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося по адресу: 

<

адрес>, офис №, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющего опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств и осведомленного о том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис №, предложило ФИО1 осуществлять совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, а именно разместить в тайники - закладки, разовую партию синтетических наркотических средств в крупном размере, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, и выполнении ФИО1 роли «закладчика». 

В связи с этим, у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: 

<

адрес>, офис № возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и на предложение неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ответил согласием. Тем самым ФИО1 при указанных обстоятельствах вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере. 

Неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли приняло на себя обязательства, по приобретению наркотических средств, расфасовки наркотических средств на оптовые свертки различной массы, передачи ФИО1 наркотических средств контактным способом из рук в руки, определение территории для размещения тайников - закладок с мелкими разовыми дозами наркотических средств, контролю времени размещения «закладчику» указанных тайников, сбор информации от «закладчика» с описанием мест нахождения тайников - закладок с разовыми дозами наркотических средств, аккумулирование поступающих заказов и оплату выполненной «закладчиком» работы по размещению тайников с наркотическими средствами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно достигнутому преступному сговору, принял на себя роль «закладчика» и функцию по получению от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотических средств, размещение полученных наркотических средств в тайники – закладки, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, предоставление неустановленному лицу информации с описанием мест расположения тайников - закладок с наркотическими средствами посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», получая за это денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одну размещенную «закладку» с наркотическими средствами.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис №, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и вещество, содержащее в своем составе -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включены в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и являются наркотическими средствами, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, и желая их наступления, в ходе разговора сообщило ФИО1 информацию о времени и месте передачи наркотических средств контактным способом из рук в руки, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, на участке местности, расположенном в непосредственной близости от 

<

адрес>вого психоневрологического диспансера №, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО1, действуя согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств в крупном размере, и желая их наступления, прибыл на участок местности, расположенный около 

<

адрес>вого психоневрологического диспансера №, по адресу: 

<

адрес>, где от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил контактным способом из рук в руки 10 свертков с веществом, содержащим в своем составе -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 13,67 грамм, а также полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,686 грамм, и две купюры достоинством 5000 рублей «Банка приколов» с находящимся на них веществом, содержащим в своем составе -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,159 грамм, включенные в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, до момента его задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, 18 часов 40 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 получил информацию о месте размещения в тайники-закладки наркотических средств, содержащихся в 10 свертках с веществом, содержащим в своем составе -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 13,67 грамм, как участок местности, расположенный вдоль протоки реки «Енисей» на 431 км автодороги Р-

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, ФИО1 совместно с ФИО4, неосведомленной о преступной деятельности последнего, на автомобиле «Mazda 6» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО4, направились на участок местности, расположенный около протоки реки «Енисей» на 431 км автодороги Р-

<

адрес>, где ФИО1 по прибытию на вышеуказанный участок местности направился в сторону протоки реки «Енисей» с целью размещения в тайники-закладки наркотических средств, а ФИО4, неосведомленная об истинных намерениях прибытия ФИО1 на вышеуказанный участок местности, продолжала находиться в салоне автомобиля. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около протоки реки «Енисей» на 431 км автодороги Р-

<

адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств, разместил в тайники-закладки 2 свертка с веществом, содержащим в своем составе -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота с неустановленными массами, на участках местности, имеющих географические координаты № северной широты, № восточной долготы; № северной широты, 91.64284 восточной долготы; а также 8 свертков с веществом, содержащим в своем составе -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: №, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 13,67 грамм на участках местности со следующими географическими координатами № северной широты, № восточной долготы; № северной широты, № восточной долготы; № северной широты, № восточной долготы; № северной широты, № восточной долготы; № северной широты; № восточной долготы; № северной широты, № восточной долготы; № северной широты, № восточной долготы; № северной широты, № восточной долготы, для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом ФИО1 зафиксировал на свой мобильный телефон марки «Redmi» описание мест расположения указанных тайников, которые в последующем намеревался отправить посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», неустановленному в ходе следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, ФИО1, находящийся на участке местности, расположенный на № км автодороги Р-

<

адрес>, с географическими координатами 53040/44// северной широты, 91038/42// восточной долготы, задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут, в ходе осмотра автомобиля марки «Mazda 6» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащего ФИО4, на участке местности, расположенного на 431 км автодороги Р-257, с географическими координатами 53040/44// северной широты, 91038/42// восточной долготы, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом вещества, израсходованного при исследовании) общей массой 0,686 грамм, а также были обнаружены и изъяты две купюры достоинством 5000 рублей «Банка приколов» с находящемся на них веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта 467 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом вещества, израсходованного при исследовании) общей массой 0,159 грамм, на незаконный сбыт которого, действуя единым, преступным умыслом с неустановленным лицом, покушался ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 35 минут по 23 часов 05 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» на участках местности, расположенных около протоки реки «Енисей» 

<

адрес>, имеющих следующие географические координаты 53.67063 северной широты, 91.64281 восточной долготы; 53.6707 северной широты, 91.643 восточной долготы; 53.67073 северной широты, 91.64311 восточной долготы; 53.67073 северной широты, 91.64311 восточной долготы; 53.67078 северной широты, 91.6432 восточной долготы; 53.67068 северной широты; 91.64259 восточной долготы были обнаружены и изъяты 6 свертков с находящимся внутри веществом, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом вещества, израсходованного при исследовании) общей массой 10,464 грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 05 минут по 16 часов 15 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» на участках местности, расположенных около протоки реки «Енисей» 

<

адрес>, имеющих следующие географические координаты № северной широты, № восточной долготы; № северной широты, 91.64284 восточной долготы были обнаружены и изъяты 2 свертка с находящимся внутри веществом, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом вещества, израсходованного при исследовании) общей массой 3,206 грамм. 

Свои преступные действия ФИО1 и неустановленное лицо, довести до конца не смогли, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,686 грамм, а также вещества, содержащего в своем составе -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 13,829 грамм.

N-метилэфедрон и его производные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных массой 0,686 грамм, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным для данного вида наркотического средства.

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Размер наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, массой 13,829 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал в полном объеме, пояснив суду, что 08 августа 2023 г. знакомая женщина передала ему наркотическое средство, он сделал закладки наркотиков, после чего был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства у него были изъяты.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного уголовного дела и подтверждается, помимо признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, следующими доказательствами. 

Оглашенными показаниями обвиняемого ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (том 2 л.д. 3-7), из содержания которых следует, что у него есть знакомая ФИО24 В период с 20-го по 30-е июля 2023 года, точную дату он не помнит, в ходе разговора с ФИО26, находясь на работе, он признался ей, что он привлекается к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также в указанный период времени он сообщил последней о том, что он является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, на что она ему пояснила, что есть вариант подзаработать крупную сумму денежных средств и пояснила, что данный заработок связан с незаконным сбытом наркотических средств. ФИО25 в ходе разговора ему призналась, что кроме работы в «

<

данные изъяты>» она занимается распространением наркотических средств, через интернет магазин «Black Pantera». Была ли она трудоустроена в данном интернет-магазине, и занимала ли она какую-нибудь должность в данном интернет-магазине, она о данном факте ему не говорила. Как часто она занималась сбытом наркотических средств и через кого, она о данном факте ему тоже не говорила. Он в указанный интернет-магазин не трудоустраивался, какие-либо свои данные в указанный интернет-магазин не предоставлял. ФИО26 ему пояснила, что наркотические средства синтетического происхождения она будет ему передавать в готовых свертках, с последующим размещением их в тайники-закладки на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. За одну размещенную закладку ФИО26 ему было обещано денежные средства в размере 500 рублей, и так как в указанный период времени у него имелись финансовые трудности, он согласился на предложение ФИО26 При этом он Ларисе пояснил, что систематически он не будет заниматься сбытом наркотических средств. Он согласился разложить наркотические средства один раз, более наркотические средства он раскладывать не собирался, так как он опасался привлечение к уголовной ответственности, так как понимал, что за данное преступление грозит большой срок лишения свободы. ФИО26 ему пояснила, что места с размещенными им тайниками-закладками с наркотическими средствами необходимо будет фотографировать с описанием географических координат. Участок местности размещения тайников-закладок определялся ФИО26 Предлагала ли Лариса иным лицам заниматься распространением наркотических средств, ему неизвестно. В гостях у ФИО26 он никогда не был, круг её общения ему также известен не был. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, около 13 часов он и ФИО26 находились на своем рабочем месте в офисе, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО26 в ходе разговора ему сообщила, что ему сегодня необходимо будет разложить свертки с наркотическими средствами, место передачи наркотических средств, она ему обозначила в 19 часов в районе психиатрической больницы по 

<

адрес>, куда в указанное время он направился пешком, при этом рядом с ним никого не было, так как это было одним из условий Ларисы, чтобы в момент передачи наркотических средств, рядом с ним никого не было, передача наркотических средств осуществлялась из рук в руки. В указанное время, находясь с торца психиатрической больницы со стороны проезжей части, ФИО26 из рук в руки ему были переданы 10 свертков из липкой ленты белого цвета с находящимися внутри наркотическими средствами под слэнговым названием «шоколад», которые ему необходимо было разложить в тайники-закладки в лесном массиве в районе 431 км около протоки реки «Енисей» 

<

адрес> в течение 1-2 суток. Кроме того, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО26 ему передала наркотическое средство под слэнговым названием «соль», которое находилось в полимерном пакете с контактной застежкой, а также наркотическое средство под слэнговым названием «шоколад», которое находилось на купюрах достоинством 5000 рублей банка приколов, которые он должен был положить в почтовые ящики многоквартирных домов 

<

адрес>, точные адреса которых она должна была ему сообщить позже. Уточняет, что в первоначальных своих показаниях он пояснял, что наркотическое средство под слэнговым названием «шоколад» и наркотическое средство под слэнговым названием «соль», обнаруженное в автомобиле Mazda 6, принадлежит ему для личного употребления, так как он знал, что если он сообщит, что данные наркотические средства им действительно предназначались для сбыта, то за это ему грозило бы более строгое наказание. Так как у ФИО4 имелся автомобиль, то ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он обратился к ней с просьбой свозить его в район дамбы около протоки реки «Енисей» 

<

адрес>, с целью искупаться в реке, на что она согласилась. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Mazda 6 государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО4, под управлением последней, они направились на проток реки «Енисей». Время дороги заняло примерно 30 минут. По прибытию к протоке реки «Енисей» около 431 км 

<

адрес>, он отлучился, пояснив ФИО4, что он пошел купаться, ФИО4 в это время находилась в машине и из нее не выходила. По времени разложить 10 свертков с наркотическим средством у него заняло около 15-20 минут. ФИО4 не было известно, что он занимается сбытом наркотических средств через тайники закладки. Вдоль берега протоки реки «Енисей» он сделал 10 тайников закладок с наркотическим средством под сленговым названием «шоколад», на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi» сфотографировал места нахождения тайников закладок с указанием географических координат, данные фотографии сохранил у себя в телефоне, однако отправить Ларисе данные фотографии посредством мессенджера «Телеграмм», он не успел. Также поясняет, что два участка местности, куда были помещены им свертки из полимерной ленты белого цвета на участке местности около протоки реки «Енисей» на 431 км автодороги Р-

<

адрес> имели одинаковые географические координаты. Вернувшись в автомобиль, он сказал ФИО4, что вода холодная и купаться он передумал, после чего они поехали в сторону асфальтированной дороги и повернули направо в сторону кольцевого перекрестка 

<

адрес>. Однако, не доехав до кольцевого перекрестка, на участке автодороги Р-257 на 431 километре их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. При остановке транспортного средства, он испугался и убрал наркотическое средство под слэнговым названием «соль», находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой, под переднее пассажирское сидение, на котором он находился, что было замечено сотрудниками ДПС, в связи с чем, наркотическое средство под слэнговое название «шоколад», находящееся на купюре банка приколов у него спрятать не получилось. При осмотре автомобиля, принадлежащего ФИО4, в присутствии приглашенных понятых, и в его присутствии и в присутствии ФИО4 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета под сленговым названием «соль», также в визитнице в свертке сложенных банкнотах банка приколов номиналом 5000 дублей сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество темного цвета под сленговым названием «шоколад». Также в ходе осмотра автомобиля были изъяты два мобильных телефона марки Redmi, принадлежащий ему, и Redmi 10C, принадлежащий ФИО4. Данный сверток с наркотическим средством «соль» и веществом темного цвета под сленговым названием «шоколад» изъятые из автомобиля сотрудниками полиции, он получил от своей знакомой Ларисы ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут при вышеуказанных обстоятельствах с целью дальнейшего их сбыта. Далее он был доставлен в МО МВД 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. ФИО4 он до момента задержания так и не рассказал, что ездил делать закладки наркотического средства и имеет при себе наркотики. Далее он с сотрудником ОНК МО МВД ФИО5 «Минусинский» и двумя понятыми поехали на участок местности, где он незадолго до задержания разместил десять тайников закладок с наркотическим средством «шоколад». В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых сотрудниками ОНК были обнаружены шесть тайников закладок со свертками белого цвета с наркотическим средством «шоколад» по географическим координатам: 53.67063 91.64281; 53.6707 91.643; 53.67073 91.64311; 53.67073 91.64311; 53.67078 91.6432; 53.67068 91.64259. Данные свертки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета прошита нитями, концы нитей опечатаны печатью «Для пакетов №», сделана пояснительная надпись, заверено моей подписью и подписями понятых. Остальные четыре тайника закладки по географическим координатам: 

<

данные изъяты>, обнаружены не были. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он лично расписался на каждой странице. Далее был доставлен в отдел полиции, где у него были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе дополнительного осмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты еще два свертка, разложенные им в тайники-закладки, разложенные им на участке местности в районе протоки реки «Енисей» на № км 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, местом определения домашнего ареста был адрес: 

<

адрес>, в связи с чем он проживал с родителями. Вину в содеянном, а именно в незаконном сбыте наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив суду, что давал их добровольно.

Показаниями свидетеля ФИО4, пояснившей в судебном заседании, что она проживает по адресу: 

<

адрес>63 со своим малолетним ребенком. В период с марта по август 2023 года с ними также проживал её сожитель ФИО1, который помогал ей содержать и воспитывать ее дочь. В настоящее время она продолжает общаться с ФИО1, с которым у нее в ближайшее время запланировано зарегистрировать их отношения. ФИО1 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Она в вышеуказанной квартире каких-либо наркотических средств никогда не видела и не находила. ФИО1 в состоянии наркотического опьянения она никогда не видела. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов к ней обратился ФИО1 с просьбой свозить его искупаться на речку. Она его отвезла на речку, при этом транспортным средством управляла она, ФИО1 находился в салоне автомобиля в качестве пассажира на переднем сиденье. На берегу реки ФИО1 вышел из автомобиля и пошел купаться, отсутствовал он 20 минут, а когда вернулся, сказал, что не купался, так как вода холодная. Когда они возвращались обратно и отъез от берега реки на трассу, ее автомобиль остановили сотрудники ДПС, они вывели ФИО1 из салона автомобиля, вытащили автомобильный коврик с переднего пассажирского сиденья и нашли сверток белого цвета, который изъяли. Ей известно, что данный сверток под автомобильный коврик переднего пассажирского сиденья подкинул ФИО1, она это видела, когда их останавливали сотрудники ДПС, при этом, что находилось в свертке, ей не известно. В ее присутствии ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженный под ковриком сверток ему передала знакомая для закладки наркотического средства. Кроме того, в ее присутствии был проведен сотрудниками полиции личный досмотр ФИО1, у которого было обнаружено и изъято: телефон и кошелек с купюрой, на которой находилось вещество, как пояснил ФИО1, «шоколад». От ФИО1 ей известно, что ему наркотическое вещество передала знакомая для закладки, часть которого он успел разложить, когда она возила его искупаться на речку.

Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей в судебном заседании, что подсудимый является ей сыном. Своего сына она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Она никогда не видела его в состоянии наркотического опьянения, при этом он постоянно жил с ними совместно с сожительницей. О том, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств, ей стало известно после его задержания.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 186-188), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, он и его жена ФИО3 были приглашены сотрудниками полиции МО МВД РФ 

<

данные изъяты>» в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. На предложение сотрудников полиции в качестве понятых он и его жена ФИО3 согласились и приняли участие в осмотре места происшествия. Им были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Осмотр места происшествия проводился на участке местности, расположенном на № км. автодороги № На указанном участке местности находился автомобиль марки Mazda 6 государственный регистрационный знак № регион, около которого находились мужчина и женщина, которые представились как ФИО1 и ФИО4. ФИО4, как участвующее лицо в осмотре места происшествия, в ходе которого осматривался автомобиль марки 

<

данные изъяты>, пояснила, что указанный автомобиль принадлежит ей, и она дала устное разрешение сотрудникам полиции осмотреть свой указанный автомобиль. Затем сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки Mazda 6 государственный регистрационный знак № регион, в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят один свёрток с находящимся внутри веществом, который был упакован в бумажный конверт, конверт оклеен, снабжен пояснительной надписью и опечатан печатью для пакетов, заверен подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 участвующим лицам пояснил, что вышеуказанный свёрток, изъятый под передним пассажирским сидением вышеуказанного автомобиля, принадлежат ему, в нем находится наркотическое средство, но увидев сотрудников полиции, он испугался и закинул сверток под переднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля, где он сидел. ФИО4 в ходе осмотра пояснила, что автомобиль марки Mazda 6 принадлежит ей и используется ей, кроме этого ФИО4 уточнила, что вещество в свертке, обнаруженное под передним пассажирским сидением её автомобиля, ей не принадлежит, при этом пояснила, что находится в содержимом указанного свёртка ей неизвестно. Также в ходе осмотра места происшествия на панели в правом углу у лобового стекла вышеуказанного автомобиля обнаружена визитница, в содержимом которой обнаружены две купюры банка приколов достоинством 5000 рублей, на которых находилось вещество коричневого цвета, данные купюры с веществом коричневого цвета были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной текстом. Также на переднем пассажирском был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Redmi в корпусе синего цвета. ФИО1 участвующим лицам пояснил, что данный телефон принадлежит ему и используется им. Также на переднем пассажирском был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Redmi 10S. ФИО4 участвующим лицам пояснила, что данный телефон принадлежит ей и используется ей. Данные мобильные телефоны упакованы в разные бумажные конверты, конверты оклеены, снабжены пояснительной надписями и опечатаны печатью для пакетов, заверены подписями участвующих лиц. Также осмотром места происшествия был изъят автомобиль марки Mazda 6 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, белого цвета и помещен на специализированную стоянку. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 189-191), из содержания которых следует, что он проходит службу в органах внутренних дел, в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД ФИО5 «Минусинский» с 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ он работал в наряде совместно с ФИО12 в составе авто-патруля № по обеспечению безопасности дорожного движения на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Около 18 часов 20 минут в составе с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО13 на служебном автомобиле они направились на автодорогу Р-257 Топольки-

<

адрес>, где выбрали участок местности, расположенный на 431 км. автодороги Р-257. В 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ им был замечен автомобиль Mazda 6 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который выезжал с территории лесного массива со стороны 

<

адрес> по направлению 

<

адрес>, который увидев их, резко замедлил ход, в связи с чем они решили остановить данный автомобиль для проверки. В автомобиле находились мужчина и женщина. После чего, они подошли к водителю данного автомобиля, представились. После чего, водителю было предложено предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. На что водитель, как было выяснено, ФИО4, показала водительское удостоверение, также страховой полис на автомобиль. Также в автомобиле на переднем пассажирском сидении находился мужчина, как было выяснено ФИО1, который вел себя подозрительно и сильно нервничал. При визуальном осмотре вышеуказанного автомобиля им была замечена в правом углу у лобового стекла визитница, из которой торчали бумаги красного цвета. При общении с ФИО4, им был замечен факт, как пассажир ФИО1 что-то убрал под переднее пассажирское сидение автомобиля Mazda 6 государственный регистрационный знак 

<

***> регион. На его вопрос ФИО4 и ФИО7, имеется ли у них при себе или в салоне указанного автомобиля что-либо запрещенное, в том числе наркотические вещества, а также им был задан вопрос ФИО1, что он убрал под переднее пассажирское сидение, на что ФИО4 ответила, что при ней ничего запрещенного не имеется, ФИО23 промолчал, ничего отвечать не стал. Он заглянул под переднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля Mazda 6 и обнаружил свёрток с веществом белого цвета. На его вопрос, кому принадлежит указанный свёрток и что в нём находится, ФИО23 ответил, что указанный свёрток принадлежит ему и что в его содержимом находится наркотическое средство. О данном факте им было доложено в ДЧ МО МВД РФ «Минусинский». После прибытия СОГ на место происшествия, были приглашены двое понятых, которым были разъяснены суть проводимого мероприятия, их права. После чего, дознавателем, прибывшим на место происшествия в присутствии понятых был осмотрен автомобиль марки Mazda 6 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в кузове белого цвета. Участок местности, на котором располагался автомобиль марки Mazda 6, был расположен на 431 км. автодороги Р-

<

адрес>. В ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят один свёрток с находящимся внутри веществом, который был упакован в бумажный конверт, конверт оклеен, снабжен пояснительной надписью и опечатан печатью для пакетов, заверен подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 участвующим лицам пояснил, что вышеуказанный свёрток, изъятый под передним пассажирским сидением вышеуказанного автомобиля принадлежат ему, в котором находится наркотическое средство, но увидев сотрудников полиции он испугался и закинул сверток под переднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля, где он сидел. ФИО4 в ходе осмотра пояснила, что автомобиль марки Mazda 6 принадлежит ей и используется ей, кроме этого ФИО4 уточнила, что вещество в свертке, обнаруженное под передним пассажирским сидением её автомобиля, ей не принадлежит, при этом пояснила, что находится в содержимом указанного свёртка ей неизвестно. Также в ходе осмотра места происшествия на панели в правом углу у лобового стекла вышеуказанного автомобиля обнаружена визитница, в содержимом которой обнаружены две купюры банка приколов достоинством 5000 рублей, на которых находилось вещество коричневого цвета, данные купюры с веществом коричневого цвета были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной текстом. Также на переднем пассажирском был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Redmi в корпусе синего цвета. ФИО2 участвующим лицам пояснил, что данный телефон принадлежит ему и используется им. Также на переднем пассажирском был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Redmi 10S. ФИО4 участвующим лицам пояснила, что данный телефон принадлежит ей и используется ей. Данные мобильные телефоны упакованы в разные бумажные конверты, конверты оклеены, снабжены пояснительной надписями и опечатаны печатью для пакетов, заверены подписями участвующих лиц. Также осмотром места происшествия был изъят автомобиль марки Mazda 6 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, белого цвета и помещен на специализированную стоянку. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14 основании ч. 1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 192-194), из содержания которых следует, что он проходит службу в ОВД в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД ФИО5 «Минусинский». В его служебные обязанности входит выявление и пресечения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МО МВД РФ Минусинский поступила информация оперативного характера о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения тайников-закладок с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Далее в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на участке местности, расположенном около протоки реки «Енисей» на 431 км автодороги Р-

<

адрес>, разложил в тайники-закладки 10 свертков с наркотическим средством под сленговым названием «шоколад». Данный факт ими был зарегистрирован в КУСП МО МВД ФИО5 

<

данные изъяты>», с целью проведения дальнейшей проверки. После чего, были приглашены двое понятых для проведения осмотра места происшествия на территории дамбы около протоки реки «Енисей» на 431 км автодороги Р-

<

адрес>, которым были разъяснены их права и обязанности, также суть проводимого мероприятия. Осмотр места происшествия проводился в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием самого ФИО1 Перед началом осмотра ФИО1 пояснил, что в ходе производства осмотра места происшествия в участии защитника не нуждается, пожелал произвести осмотр без участия защитника, с применением фотофиксации и в присутствии понятых. Также поясняет, что какого-либо давления со стороны сотрудников МО МВД РФ «

<

данные изъяты> на ФИО1 не оказывалось. В ходе осмотра места происшествия, проведенного на территории дамбы около протоки реки «Енисей» на № км автодороги Р-

<

адрес>, были обнаружены шесть свертков из полимерной ленты белого цвета, а именно на участке местности со следующими географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, между стволами деревьев обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета; на участке местности, со следующими географическими координатами № северной широты, № восточной долготы в стволе дерева обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета; на участке местности со следующими географическими координатами № северной широты, № восточной долготы в бревне обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета; на участке местности, со следующими географическими координатами № северной широты, № восточной долготы на поверхности земли в траве обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета; на участке местности, со следующими географическими координатами № северной широты, № восточной долготы на поверхности земли в траве обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета; на участке местности, со следующими географическими координатами № северной широты; № восточной долготы на поверхности земли в траве обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета. Вышеуказанные свертки из полимерной ленты белого цвета в количестве 6 штук изъяты и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, верхняя часть которого была прошита нитями черного цвета, концы нитей опечатаны печатями для пакетов, снабжено пояснительной надписью, и заверено подписями участвующих лиц. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в изъятых полимерных свертках находится наркотическое средство под слэнговым названием «шоколад», которое он разместил в тайники-закладки с целью дальнейшего сбыта. Все происходящее фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица под подпись. Также поясняет, что в ходе осмотра было установлено, что два полимерных свертка из полимерной ленты белого цвета были обнаружены и изъяты в бревне и на поверхности земли в траве на участке местности около протоки реки «

<

данные изъяты>» на № км автодороги Р-

<

адрес> имеют одинаковые географические координаты № северной широты, № восточной долготы.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 основании ч. 1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 195-197), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, он и ещё один мужчина были приглашены сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Им были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Также сотрудники ОНК им разъяснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около протоки реки «Енисей» 

<

адрес>, разместил синтетическое наркотическое средство, для дальнейшего сбыта через тайники-закладки разовыми дозами. Осмотр места происшествия проводился с участием лица, который представился им как ФИО1, с которым он не знаком, близких или неприязненных отношений с последним не имеет, долговых обязательств между ними нет. Перед началом осмотра ФИО1 пояснил, что в ходе производства осмотра места происшествия в участии защитника не нуждается, пожелал произвести осмотр без участия своего защитника, с применением фотофиксации и в присутствии понятых. Также может пояснить, что какого-либо давления со стороны сотрудников МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» на ФИО1 не оказывалось. Осмотр места происшествия проводился в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Осмотр места происшествия проводился с применением фотофиксации, в его присутствии и в присутствии второго понятого. В ходе осмотра происшествия, проведенного на территории дамбы около протоки реки «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, были обнаружены шесть свертков из полимерной ленты белого цвета, а именно на участке местности со следующими географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, между стволами деревьев обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета; на участке местности, со следующими географическими координатами № северной широты, № восточной долготы в стволе дерева обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета; на участке местности со следующими географическими координатами № северной широты, № восточной долготы в бревне обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета; на участке местности, со следующими географическими координатами № северной широты, № восточной долготы на поверхности земли в траве обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета; на участке местности, со следующими географическими координатами № северной широты, № восточной долготы на поверхности земли в траве обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета; на участке местности, со следующими географическими координатами № северной широты; № восточной долготы на поверхности земли в траве обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета. Вышеуказанные свертки из полимерной ленты белого цвета в количестве 6 штук изъяты и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, верхняя часть которого была прошита нитями черного цвета, концы нитей опечатаны печатями для пакетов, снабжено пояснительной надписью, и заверено подписями участвующих лиц. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в изъятых полимерных свертках находится наркотическое средство под слэнговым названием «шоколад», которое он разместил в тайники-закладки с целью дальнейшего сбыта. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО16 основании ч. 1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 198-199), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, она и ещё одна женщина были приглашены сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела МВД РФ «

<

данные изъяты>» в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Им были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Также сотрудники ОНК им разъяснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около протоки реки «

<

данные изъяты>» на № км автодороги Р-

<

адрес>, разместил синтетическое наркотическое средство для дальнейшего сбыта через тайники-закладки разовыми дозами. Осмотр места происшествия проводился в период с 15 часов 05 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Осмотр места происшествия проводился с применением фотофиксации в её присутствии и в присутствии второго понятого. В ходе осмотра происшествия, проведенного на территории дамбы около протоки реки 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, были обнаружены два свертка из полимерной ленты белого цвета, а именно на участке местности со следующими географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, под корой дерева обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета; на участке местности, со следующими географическими координатами № северной широты, № восточной долготы на поверхности земли в траве обнаружен сверток из полимерной ленты белого цвета. Вышеуказанные свертки из полимерной ленты белого цвета в количестве 2 штук изъяты и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, верхняя часть которого была прошита нитями черного цвета, концы нитей опечатаны печатями для пакетов, снабжено пояснительной надписью, и заверено подписями участвующих лиц. Также с её участием и с участием второго понятого были осмотрены участки местности со следующими географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы; № северной широты, № восточной долготы, в ходе осмотра которых посторонних предметов, запрещенных веществ обнаружены и изъяты не были. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись.

Рапортом ст.оперативного ДЧ Межмуниципального отдела МВД ФИО5 

<

данные изъяты>» капитана полиции ФИО17, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на 431 км остановлен автомобиль «Мазда-6» государственный регистрационный знак №, пассажир ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скинул вещество, похожее на наркотическое (том 1 л.д. 32).

Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД ФИО5 «Минусинский» мл.лейтенанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автодороге Р-№ на № км в 18:40 было остановлено транспортное средство «Мазда-6» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, при общении с водителем, гражданин ФИО1 начал вести себя подозрительно. При осмотре транспортного средства был обнаружен сверток с белым веществом, а также на панели автомобиля была обнаружена визитница, в которой находилось вещество коричневого цвета (том 1 л.д. 33).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками МО МВД ФИО5 «

<

данные изъяты> с участием ФИО1, ФИО4 на участке местности, расположенном на 431 км автодороги Р-

<

адрес>, был осмотрен автомобиль Mazda 6 государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра места происшествия изъято: сверток с веществом белого цвета, в визитнице в свертке сложенных банкнотах банка приколов номиналом 5000 дублей изъято вещество темного цвета, мобильный телефон марки Redmi, мобильный телефон марки Redmi 10C, автомобиль марки Mazda 6 государственный регистрационный знак № (том 1 л.д. 34-43).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,159 г. содержит в своем составе: -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-ниндазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 45).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,686 г. содержит в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 47).

Рапортом ст.о/у ОНК МО МВД ФИО5 «Минусинский» майора полиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МО МВД ФИО5 «Минусинский» в ходе ОРМ получена информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>68, находясь в 

<

адрес>, около протоки реки «

<

данные изъяты>» на № км автодороги Р-№ разместил синтетическое наркотическое средство для дальнейшего сбыта через тайники-закладки разовыми дозами (том 1 л.д. 65).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наведение справок» сотрудниками ОНК была получена информация о том, что ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> в районе на участке местности вдоль протоки реки 

<

данные изъяты>» разместил «тайники-закладки» с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта посредством сети интернет (том 1 л.д. 67).

Справкой о проведении ОРМ «наведение справок» врио начальника ОНК МО МВД 

<

данные изъяты>» ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МО МВД 

<

данные изъяты> ходе ОРМ была получена информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотического средства синтетической группы, в том числе и к сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем размещения «тайников-закладок» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом через интернет (том 1 л.д. 68).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный около протоки реки «Енисей» на 431 км автодороги Р-

<

адрес>, в ходе ОМП были изъяты шесть полимерных свертков белого цвета с веществом (том 1 л.д. 69-75).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 10,464 г. содержит в своем составе: -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-ниндазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 77-78).

Рапортом ст.о/у ОНК МО МВД ФИО5 «

<

данные изъяты>» майора полиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в рамках работы по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 

<

адрес>, у дамбы около протоки реки «

<

данные изъяты>» на № км автодороги Р-№ в местах с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы; 53.67071 северной широты, № восточной долготы обнаружены свертки из ленты светлого цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакетики с веществом темного цвета, которое разместил в тайники-закладки ФИО1, с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом (том 1 л.д. 81).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный около протоки реки «Енисей» на 431 км автодороги Р-

<

адрес>, в ходе ОМП были изъяты два полимерных свертков белого цвета с веществом (том 1 л.д. 82-84).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,206 г. содержит в своем составе: -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-ниндазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 86-87).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, упакованное в полимерный пакет массой 0,158 г. содержит в своем составе -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-ниндазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 97-100).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,685 г. содержит в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 104-106).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 10,458 г. содержит в своем составе: -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-ниндазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 110-114).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 3,186 г. содержит в своем составе: -метил-3,3диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-ниндазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 119-122).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством PVP остаточной массой 0,684 грамм; полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством MDMB(N)-022 остаточной массой 0,157 грамм; полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством MDMB(N)-022 остаточной массой 10,452 грамм; полимерный прозрачный пакет с исходной упаковкой. Также в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов (том 1 л.д. 131-133), в дальнейшем осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 134-136).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством MDMB(N)-022 остаточной массой 3,166 грамм. Также в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов (том 1 л.д. 143-144), в дальнейшем осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 145-146).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки Mazda 6 государственный регистрационный знак 

<

***>. Также в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов (том 1 л.д. 150-152), в дальнейшем осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 153).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены полимерный прозрачный пакет с исходной упаковкой; полимерный прозрачный пакет с двумя купюрами достоинством 5000 рублей банка приколов. Также в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов (том 1 л.д. 157-158), в дальнейшем осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 159-160).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором обнаружен мобильный телефона марки «Redmi». В ходе осмотра телефона марки «Redmi», установлена причастность ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств (том 1 л.д. 177-181), в дальнейшем осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 182). 

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний показал участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором он получил от неустановленного лица контактным способом, из рук в руки наркотическое средство под слэнговым названием «соль» и наркотическое средство под слэнговым названием «шоколад», а также показал участок местности, расположенный на участке местности около протоки реки «Енисей» на 431 км автодороги Р-

<

адрес>, на котором он ДД.ММ.ГГГГ разместил 10 тайников-закладок с наркотическим средством под слэнговым названием «шоколад» (том 2 л.д. 8-12).

Допросив подсудимого ФИО1 и свидетелей ФИО4, ФИО6, огласив показания подсудимого ФИО1 и свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, исследовав письменные доказательства, представленные суду, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных суду, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках оперативно-розыскного мероприятия и предварительного расследования по возбужденному уголовному делу, в соответствие с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства РФ. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется. 

Так, судом достоверно установлено время, место, способ и мотив совершенного ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам на основании показаний подсудимого, которые он давал в ходе предварительного расследования в установленном законом порядке. 

При этом показания, данные ФИО1, даны последним добровольно как в ходе его допроса в качестве обвиняемого, так и ходе его проверки показаний на месте, без какого – либо физического либо психического воздействия на него, как со стороны органов предварительного следствия, так и со стороны иных участников судопроизводства, поскольку показания он давал в присутствии защитника после разъяснения ему положений ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, о каком-либо давлении на него как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания ФИО1 не сообщал. 

Также судом установлено, что ФИО1 после дачи показаний совместно с защитником знакомился с содержанием своих показаний, при этом каких-либо возражений и замечаний относительно содержания протоколов его допросов к уполномоченному должностному лицу от ФИО1 и его защитника не поступало.

Кроме того указанные обстоятельства подтверждаются показаниями следующих свидетелей:

- показаниями свидетеля ФИО10, который ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия и автомобиля Mazda6, при этом из показаний данного свидетеля следует, что около осматриваемого автомобиля находились ФИО4 и ФИО1, в автомобиле был обнаружен сверток с веществом, ФИО1 пояснил, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое вещество, также сотрудниками полиции в его присутствии были обнаружены купюры банка приколов, на которых находилось вещество коричневого цвета и мобильные телефоны;

- показаниями свидетеля ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ остановил для проверки автомобиль, за рулем которого находилась ФИО4, а на переднем пассажирском сидении находился ФИО1, кроме того, из показаний данного свидетеля следует, что при осмотре автомобиля был обнаружен сверток с веществом белого цвета, ФИО1 пояснил, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, также сотрудниками полиции в его присутствии были обнаружены купюры банка приколов, на которых находилось вещество коричневого цвета и мобильные телефоны;

- показаниями свидетеля ФИО14, который является сотрудником ОНК МО МВД ФИО5 «

<

данные изъяты>», куда ДД.ММ.ГГГГ поступила информация оперативного характера о том, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения тайников-закладок с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Из показаний данного свидетеля следует, что в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на участке местности, расположенном около протоки реки «

<

данные изъяты>» на № км автодороги Р-

<

адрес>, разложил в тайники-закладки 10 свертков с наркотическим средством под сленговым названием «шоколад». После чего, ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое понятых для проведения осмотра места происшествия на территории дамбы около протоки реки «Енисей» на 431 км автодороги Р-

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены свертки из полимерной ленты белого цвета. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство под слэнговым названием «шоколад», которое он разместил в тайники-закладки с целью дальнейшего сбыта; 

- показаниями свидетеля ФИО15, который принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на территории дамбы протоки реки «Енисей», при этом из показаний данного свидетеля следует, что в ходе осмотра были обнаружены 6 свертков, ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «шоколад», которое он разместил в тайники-закладки с целью дальнейшего сбыта. Какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО16, которая принимала участие в качестве понятого при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на территории дамбы протоки реки «Енисей», при этом из показаний данного свидетеля следует, что сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО1 разместил на данном участке синтетическое наркотическое средство для дальнейшего сбыта через тайники – закладки разовыми дозами. В ходе осмотра были обнаружены 2 свертка, из полимерной ленты белого цвета, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились под роспись;

- показаниями свидетеля ФИО4, к которой ДД.ММ.ГГГГ обратился ее сожитель ФИО1 с просьбой свозить его на её автомобиле «Mazda 6» в район дамбы около протоки реки «Енисей» 

<

адрес>, с целью искупаться в реке. На берегу реки ФИО1 отсутствовал около 20 минут, когда он вернулся в салон автомобиля и они отъезжали от берега на трассу, их остановили сотрудники полиции, которые под ковриком переднего пассажирского сиденья обнаружили сверток белого цвета. Кроме того, в ее присутствии в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: телефон и кошелек с купюрой, на которой находилось наркотическое вещество «шоколад». От ФИО1 ей известно, что ему наркотическое вещество передала знакомая для закладки, часть которого он успел разложить, когда она возила его искупаться на речку;

- показаниями свидетеля ФИО6, которая характеризует своего сына ФИО1 исключительно с положительной стороны. О том, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств, ей стало известно после его задержания.

При этом оперативно-розыскное мероприятие, проведенное в отношении ФИО1 по данному делу, проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности исследованы в судебном заседании и суд не нашел оснований для признания их недопустимыми доказательствами. При этом из материалов дела усматривается, что умысел ФИО1 на незаконные действия с наркотическими средствами возник у него независимо от деятельности лиц, проводивших оперативное мероприятие.

Все следственные действия по данному уголовному делу проведены уполномоченными должностными лицами в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с положениями действующего законодательства РФ, свидетелям перед дачей показаний разъяснились соответствующие права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ, а также они предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ, их показания являются логически последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, при этом не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется.

Кроме того, в материалах дела не имеется и суду не представлено данных, свидетельствующих о том, что указанные лица оговаривают ФИО1

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психиатрическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал в моменты инкриминируемого ему деяния. ФИО1 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к моментам инкриминируемому ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, расстройства сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с окружающими, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять право на защиту (том 1 л.д. 127-129). 

Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, а также характеризующие данные подсудимого, не находит оснований ставить их под сомнение и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый виновен в совершении указанного преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При анализе характера и степени общественной опасности совершенного деяния суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких преступлений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на момент совершения данного преступления является не судимым, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому суд учитывает согласно положениям п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на стадии предварительного расследования давал полные и правдивые показания, указав время, место, способ и мотив совершенного им преступления, подтвердив свои показания в ходе проверки его показаний на месте.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено. 

Согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, а именно: подсудимый зарегистрирован и проживает на территории 

<

адрес>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы, соседями, знакомыми людьми характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, прекращения производства по данному делу, предоставления ему отсрочки отбывания наказания суд не находит.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Исходя из изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому такого вида наказания, как лишение свободы и невозможности избрания ФИО1 иной, более мягкой меры наказания, без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет к подсудимому при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, а кроме того, суд применяет по отношению к подсудимому положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено неоконченное преступление.

Согласно положений действующего законодательства РФ, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией совершенного преступления, при этом без ссылки на ст.64 УК РФ, с учетом применения к подсудимому положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, его личность, обстоятельства совершения им данного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для применения по отношению к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление последнего возможно достичь лишь путем направления его в места лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до вынесения приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения окончательного наказания ФИО1 по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору суда от 16 октября 2023 г., путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы и полного сложения дополнительного вида наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствие с положениями ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает необходимым избрать ФИО1 по данному делу меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда. 

Время содержания ФИО1 под стражей, время нахождения под домашним арестом, а также отбытый срок наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам ст. 72 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет.

На основании ч.ч.4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 октября 2023 г., путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы и полного сложения дополнительного вида наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему делу следующие периоды: 09 августа 2023 г., с 16 октября 2023 г. до 08 ноября 2023 г., с 05 февраля 2024 г. до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда, из расчета в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему делу следующие периоды: с 10 августа 2023 г. по 08 декабря 2023 г., из расчета согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть в срок наказания, отбытый ФИО1 срок наказания по приговору суда от 16 октября 2023 г. - с 09 декабря 2023 г. по 04 февраля 2024 г., из расчета один день за один день.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствие с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента отбытия осужденным ФИО1 основного вида наказания в виде лишения свободы, при этом дополнительный вид наказания распространяется на все время отбывания ФИО1 основного вида наказания.

Избрать ФИО1 меру пресечения по данному делу в виде заключения под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда, с содержанием ФИО1 до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю (г. Минусинск).

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

наркотическое средство PVP, остаточной массой 0, 684 грамм, упакованное в бумажный конверт; наркотическое средство MDMB(N)-022 остаточной массой 0, 157 грамм, упакованное в полимерный пакет; наркотическое средство MDMB(N)-022 остаточной массой 10, 452 грамм, упакованное в полимерный пакет; исходную упаковку, упакованную в полимерный пакет; наркотическое средство MDMB(N)-022 остаточной массой 3, 166 грамм, упакованное в полимерный пакет; исходную упаковку (фрагменты бумажной липкой ленты белого цвета, прозрачные полимерные пакеты с контактными застежками), в которых находились вещества темно-коричневого цвета), содержащуюся в полимерном пакете; исходную упаковку (две купюры банка приколов достоинством 5000 рублей), в которых находились вещества темно-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу; 

мобильный телефон марки «REDMI», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», конфисковать в собственность государства.

автомобиль марки Mazda 6, государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у свидетеля ФИО4, оставить законному владельцу ФИО4

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при жалоба и представление должны соответствовать требованиям, предусмотренным главой 45.1 УПК РФ. 

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. 

Председательствующий М.А.Клуева

Копия верна

Судья Минусинского городского суда М.А.Клуева

Подлинник документа находится в деле №

Минусинского городского суда 

<

адрес>