...

56RS0018-01-2019-001554-18

№ 5-136/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., 

при секретаре Халиулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1,, родившегося ... года в г. Соль-Илецк Оренбургской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Оренбургская область, ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. 

07 февраля 2019 года в 20:38 часов на ... м. автодороги ... граница Республики ..., ФИО1, управляя транспортным средством Ford Mondeo, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую безопасность в движении, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил наезд на металлическое ограждение, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Б.О.В. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая Б.О.В.. не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. 

Согласно письменному объяснению ФИО1, 07 февраля 2019 года, в установленное судом время, управлял автомобилем Ford Mondeo, государственный регистрационный знак ..., двигался по автодороги ... со стороны п. ... в сторону г. Оренбурга в левом ряду со скоростью 70 км/ч. На ... м. автодороги автомобиль развернуло, он пересек разделительную полосу, пересек встречную полосу, и допустил наезд на металлическое барьерное ограждение, после чего допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. 

Согласно письменному объяснению потерпевшей Б.О.В.., 07 февраля 2019 года она ехала в качестве пассажира на автомобиле Ford Mondeo, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1 В районе 710 км. 300 м. автодороги автомобиль развернуло и ударило о левый отбойник, в результате чего она получила телесные повреждения. После ДТП ее госпитализировали в больницу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. 

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 9.1 ПДД установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 07 февраля 2019 года в 20:38 часов на ... м. автодороги ... граница Республики ..., ФИО1, управляя транспортным средством Ford Mondeo, государственный регистрационный знак ... в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую безопасность движения, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил наезд на металлическое ограждение, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Б.О.В, получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 14 февраля 2019 года, у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 07 февраля 2019 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 04 февраля 2019 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями потерпевшей Б.О.В. протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 февраля 2019 года; протоколом от 27 февраля 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей Б.О.В. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушением указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН

<

***>, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090012206. Штраф за нарушение ПДД. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.А.Пименова 

Копия верна. Судья:

Секретарь: