ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 января 2019 г. г. Донской 

Судья Донского городского суда Тульской области Исаева Т.В., 

<

...>

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

26.01.2019 в 04 часа 04 минуты ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, на законное требование сотрудника Росгвардии 

<

данные изъяты> ФИО1, находящегося на маршруте патрулирования № 

<

данные изъяты> по охране общественной безопасности и обеспечению общественной безопасности, проехать в дежурную часть ОМВД России по г. Донскому для установления его личности и установления законности нахождения на территории Российской Федерации, ответил категорическим отказом и попытался скрыться, 

В судебном заседании ФИО3 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала. 

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.01.2019 №

<

данные изъяты>, протоколом об административном задержании №

<

данные изъяты> от 26.01.2019, рапортами сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО1 и ФИО2 от 26.01.2019 об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объяснением ФИО3 от 26.01.2019. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, его отношение к совершенному им деянию, а также цели административного наказания, отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и отсутствие у ФИО3 места жительства на территории Российской Федерации, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания, судья учитывает время задержания ФИО3 по данному делу об административном правонарушении, а именно с 14 часов 30 минут часов 26.01.2019. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО4, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста, с зачетом времени административного задержания, ФИО3 АВ. исчислять с 26.01.2019 с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Исаева