Дело № 2-1062/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростов-на-Дону, в составе: председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/17 по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 в лице законного представителя ФИО1 ФИО14, третьи лица: Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону, МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он является собственником домовладения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРП от 20.02.2017 года. По вышеуказанному адресу с 11.09.2014 года зарегистрирована внучка истца, но фактически не проживает ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вещей в доме истицы ответчика нет. На момент рождения внучки истца, ее мать – ФИО6 находилась в зарегистрированном браке с сыном истца ФИО7 С 08 июля 2015 года брачные отношения между ними фактически прекращены, мать ФИО4 выехала совместно с дочкой из домовладения истца и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время брак между ФИО6 и ФИО7 расторгнут, регистрация ребенка в домовладении истца носит формальный характер.

На основании изложенного, истец просил суд: признать ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

В судебное заседание явился представитель истца ФИО8, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 также в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица – Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица – МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростову-на-Дону в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица, а также о вынесении решения суда с учетом интереса несовершеннолетнего ребенка. 

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> на основании решения Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.07.2016 года, что подтверждается представленной в материалы гражданского дела выпиской ЕГРП.

Согласно домовой книге, по вышеуказанному адресу зарегистрирована, но фактически не проживает ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ответчик ФИО4 является внучкой истца и на момент регистрации ребенка в домовладении истца, ее мать состояла в зарегистрированном браке с сыном истца – ФИО7

В настоящее время брак между ФИО7 и ФИО6 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного Отделом ЗАГСа Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 19.08.2016 года.

Согласно адресной справки Областного адресного бюро Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Ростовской области от 23.03.2017 года, ФИО1 ФИО16 временно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, предупрежденные об уголовной ответственности, также пояснили суду, что бывают в домовладении истца, истец проживает с супругой и двумя сыновьями, младший сын ФИО2 был женат, у него родилась дочь ФИО5, однако два года назад развелся и супруга с дочкой выехала из домовладения истца. В настоящее время вещей ребенка в доме истца нет.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из указанной нормы следует, что право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой признание права пользования жилым помещением.

Ответчик в настоящее время не является членом семьи истицы, совместно с собственником не проживает, не ведет совместного хозяйства, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Какого-либо соглашения, либо иных обстоятельств, подтверждающих право ответчика на пользование спорным жилым помещением, суду не представлено. 

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. 

В соответствии с п. 3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. 

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в настоящее время не является местом жительства, равно как и местом пребывания ответчика.

В силу п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Поскольку ФИО4 утратила право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, то она подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции при Отделе полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону снять ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 14.04.2017 года

Судья -