Дело № 2-86/2024

УИД 75RS0012-01-2024-000064-46

Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А., 

при секретаре Макаровой О.П.,

с участием представителя истца помощника прокурора Калганского района Забайкальского края Новикова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Калга об обязании произвести перерасчет и выплату задолженности по недоначисленной и невыплаченной заработной плате,

установил:

И.о. прокурора Калганского района Забайкальского края обратился в интересах ФИО1 в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Калга (далее – МОУ СОШ с.Калга) с вышеуказанным иском (с учетом уточнений).

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в МОУ СОШ с.Калга, в ходе которой установлено, ФИО1. работает в МОУ СОШ с.Калга в должности 

<

данные изъяты>. При начислении заработной платы, выплаты стимулирующего характера, в частности надбавка за выслугу лет определяется из расчета ставки 18 часов, а не из фактической нагрузки, установленной в учебной году. Установленный размер заработной платы нарушает ее трудовые права и не соответствует трудовому законодательству.

Истец с учетом уточнений просит обязать МОУ СОШ с.Калга произвести перерасчет и выплатить ФИО1. задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Помощник прокурора Калганского района Новиков Д.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Материальный истец ФИО1., ответчик МОУ СОШ с.Калга, третьи лица: администрация Калганского муниципального округа Забайкальского края, Управление образования администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края, Министерство образования науки молодежной политики Забайкальского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении не просили, своих представителей в суд не направили.

Представитель ответчика МОУ СОШ с.Калга ФИО2 в направленном в суд заявлении уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В направленном в суд ходатайстве представитель третьего лица Министерства образования науки молодежной политики Забайкальского края ФИО3 просила провести судебное заседание в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав помощника прокурора Новикова Д.С., исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная сумма государственной пошлины зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, заявленное ходатайство представителя ответчика МОУ СОШ с.Калга, ответчик является муниципальным бюджетным учреждением и финансируется из местного бюджета, суд, руководствуясь ч.2 ст.333.20 НК РФ, исходя из имущественного положения плательщика, освобождает учреждение от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Калга об обязании произвести перерасчет и выплату задолженности по недоначисленной и невыплаченной заработной плате, удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Калга (ИНН № ОГРН №) произвести перерасчет и выплатить ФИО1 (паспорт серия № №№) задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Освободить муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Калга от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна: Судья О.А. Давыдова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2024 года.