К делу № 1-98/2021

УИД 23RS0008-01-2021-000445-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белореченск 15 марта 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.

с участием государственного обвинителя: 

пом. Белореченского транспортного прокурора Сидоренко Д.С.

подсудимого ФИО1

адвоката Фоминова К.Ю.

представившей удостоверение № 5654, ордер № 603564 от 05.03.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего ООО Агрофирма «Весна», слесарем тока, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 12.12.2020 г. в 14 часов 02 минуты, находился в своем домовладении по адресу: 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере. Тогда же при помощи мобильного приложения «Телеграмм», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» модели «Galaxy А5» imei 1: №/01 и imei 2: №/01, осуществил заказ наркотического средства, за что должен был неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в данном приложении под логином «Макс Кактус» денежные средства в сумме 4 200 рублей. 

ФИО1 12.12.2020 г. находясь в своем домовладении по вышеуказанному адресу около 14 часов 08 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства, заказанного им через мобильное приложение «Телеграмм», перевел при помощи мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy А5» imei 1: №/01 и imei 2: №/01 через мобильное приложение «QIWI Кошелек», привязанному к абонентскому номеру телефона «79182151608», принадлежащему ФИО1, денежные средства в сумме 4 200 рублей на банковскую карту с № пользователю с именем «Макс Кактус», с целью получения координат с описанием места «закладки» наркотического средства. После оплаты, он получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy А5» imei 1:№/01 и imei 2: №/01 с абонентским номером № сообщение в приложении «Телеграмм» от «Макс Кактус» с координатами на фотографии, а также описанием места «закладки» наркотического средства, в пос. Заречном Белореченского района Краснодарского края, в лесистой местности, у основания дикорастущего кустарника (географические координаты 440 74` 56`` северной широты и 

390 81` 94`` восточной долготы). 

12.12.2020 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, с целью его личного употребления, находясь в 

<

адрес>, в лесистой местности (географические координаты 440 74` 56`` северной широты и 390 81` 94`` восточной долготы), у основания дикорастущего кустарника, в грунте отыскал и поднял, тем самым приобрел один сверток, обмотанный фрагментам липкой ленты «изолента» белого цвета, с прозрачным полимерным пакетиком с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета с порошком белого цвета. 

После чего ФИО1, вскрыв описанный выше сверток, часть наркотического средства употребил путем курения, затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, оставшуюся часть разделил, и одну половину наркотического средства в виде белого порошка массой 0,88 грамм оставил в первоначальном, прозрачном, полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета, на горловине который обернул фрагментом листа бумаги светло-желтого цвета, вторую половину наркотического средства в виде белого порошка массой 0,21 грамм поместил в двойной сверток из двух фрагментов фольги и незаконно хранил в пачке из-под сигарет «LD», находящуюся при нем в левом внутреннем кармане спортивной жилетки. Тогда же, то есть 12.12.2020 г. в дневное время, не позднее 16 часов 50 минут, ФИО1, во время прогулки на 1 758 километре пикет № 5 железнодорожной станции Белореченская в г. Белореченске Краснодарского края был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, там же при проведении, личного досмотра у ФИО1 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LD» с находящимся внутри описанным выше наркотическим веществом в виде белого порошка общей массой 1,09 грамм.

Тем самым, ФИО1 в нарушение Федерального Закона от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, без цели сбыта и хранил для личного употребления кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1429-э от 13.12.2020 г. содержит в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), производное N-метилэфедрона, общая масса которого составила не менее 1,09 грамма, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ФИО1 и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания подозреваемого, согласно которых, 12.12.2020 г., примерно в обеденное время, около 14 часов 00 минут, в свой выходной день он находился у себя дома по месту регистрации с его сожительницей ФИО2 и так как он иногда употреблял наркотики «Соль», решил заказать себе наркотическое вещество «Соль» через интернет-магазин для личного употребления. Об этом сожительница не знала, он той не говорил, обычно употреблял наркотик всегда в тайне. Для этого он со своего мобильного телефона марки «Самсунг» модели «Галакси А5» с абонентским номером 

<

***>, через приложение «Телеграмм» зашел на сайт «Кактус», где связался в переписке с оператором с тем, что ему необходимо приобрести наркотик, на что оператор отправил ему номер банковской карты, куда ему необходимо произвести денежный перевод в счет оплаты наркотического средства. Оплатить ему нужно было 4 200 рублей за 2 грамма наркотика «Соль». Планировал взять специально побольше, так как понимал, что впереди праздничные дни и чтобы позже не покупать наркотик. Оплату указанной суммы он произвел через приложение на своем телефоне «Qiwi-кошелек», который также оформлен на его имя и его абонентский номер телефона, путем перевода денег по переданному ему номеру банковской карты. После оплаты отправил оператору в «Телеграмме» электронный чек о произведенном переводе денег, затем оператор ему прислал ссылку с фотографиями места «закладки», на которой имелись координаты, при вводе тех в мобильном приложении «Гугл-карты» он увидел, что «закладка» находится где-то в пос. Заречном Белореченского района Краснодарского края, в районе магазина «Молоток», в лесистой местности. После чего, так как данная «закладка» находилась за пределами гор. Белореченска и ему пешком туда не добраться, он решил обратиться к своему знакомому ФИО3, который по его просьбам возит при необходимости, и он тому за это заливает бензин в автомобиль или иногда дает денежные средства наличными. Позвонив ФИО3 со своего мобильного телефона, в ходе разговора он сказал тому, что ему необходимо съездить в пос. Заречный Белореченского района и может ли тот отвезти туда и обратно, тот ответил, что да, скоро приедет за ним. Примерно через час, около 15 часов 00 минут, может, позже, за ним приехал к дому ФИО3, он сел в его автомобиль ВАЗ 2107, светлого цвета, гос. номер не помнит. После чего сказал, что им необходимо проехать в пос. Заречный и далее он указывал направление движения по навигатору «Гугл-карты». Зачем они ехали туда, он конкретно не говорил, но предполагает, что ФИО3 догадывался, что он едет подобрать наркотическое средства в «закладке». Приехав, примерно, по указанным координатам, он вышел из автомобиля и направился искать место «закладки» по фотографии, которую ему прислал оператор в приложении «Телеграмм». ФИО3 находился в автомобиле, куда он именно пошел, не говорил, а тот сам у него не спрашивал и ждал в автомобиле, примерно в 10-15 метрах от самой «закладки», видел ли тот, как он ищет наркотическое средство, не знает. В итоге, подняв «закладку» по полученной им фотографии с координатами, он сел обратно в автомобиль ФИО3, на заднее пассажирское сидение справа. После чего он сказал ФИО3, чтобы тот ехал в сторону гор. Белореченска, при этом сам в автомобиле раскрыл поднятый им сверток в тайниковой «закладке», который был обмотан липкой лентой белого цвета, внутри которого находился пакетик с наркотическим веществом «Соль», после чего он липкую ленту выбросил в окно по ходу движения автомобиля, где именно не помнит. Раскрыв сам пакетик, по ходу движение в гор. Белореченск употребил какую-то часть путем курения сигареты, предварительно самой сигаретой зачерпнув часть наркотического средства, курил сигарету в автомобиле, что он именно делал, ФИО3 не говорил, при этом тот сам его ни о чем так и не спрашивал, но возможно тот догадывался, что он употребляет наркотик. Затем часть наркотика у него осталась в фольгированной бумаге (оторванный кусок от пачки сигарет), которую он свернул в сверток, а часть, оставшуюся в пакетике, свернул в бумажный лист и все это положил в пачку сигарет, а саму пачку убрал в левый внутренний карман надетой на нем спортивной жилетки. К этому моменту они уже въезжали в гор. Белореченск, тогда он попросил ФИО3 оставить его под виадуком автодороги «Белореченск-Ханская», где проходила железная дорога между ж.д. станцией Белореченская и ж.д. платформой Южанка, где он хотел прогуляться по полю, расположенному через железнодорожные пути в сторону пос. Родники. Приехав на место, он вышел из автомобиля, ФИО3, дал 300 рублей наличными за то, что тот его свозил, после чего тот уехал. Затем он направился к железнодорожным путям, для того чтобы перейти, их в тот момент к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему служебные удостоверения, время в этот момент было около 16 часов 50 минут. Затем сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что документов при себе не имеет. Он понимал, что у него могут найти наркотики из-за чего начал нервничать. Далее сотрудники полиции стали интересоваться у него, что он делает на данном месте, на что он ответил, что хочет прогуляться по полю. После чего сотрудники полиции, спросили у него, не употреблял ли он что-либо запрещенное, он начал нервничать еще больше, так как не задолго до этого он употребил наркотическое средство «Соль», также сотрудники полиции предложили ему проехать с ними на освидетельствование на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ, однако перед тем как сесть в автомобиль, для того чтобы проехать наркологический диспансер, сотрудники полиции пояснили, что те пригласили двух понятых для проведения ему личного досмотра. По приезду понятых, перед проведением его личного досмотра сотрудники полиции предложили добровольно выдать предметы, вещи, вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства, оружие, боеприпасы, сильнодействующие вещества), а также предметы, ценности, добытые преступным путем. Одновременно ему было разъяснено, что лицо добровольно сдавшее, приобретенное без цели сбыта, оружие, боеприпасы, наркотическое средство или психотропное вещество, а также их аналоги, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение, если это не образует признаки преступления. Также разъяснено, что лицо, добровольно сдавшее наркотическое средство или психотропные вещества, оружие, боеприпасы, сильнодействующие вещество и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, боеприпасов, сильнодействующих веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление, на что он ответил, что таковых предметов и веществ при нем нет, о чем сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции обнаружили в левом внутреннем кармане надетой на нем спортивной жилетки пачку сигарет, в которой находился фольгированный сверток с наркотическим веществом «Соль» и бумажный сверток, в котором находился пакетик с тем же наркотиком. Также сотрудники полиции в правом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк темно-синего цвета обнаружили принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Галакси А5» в чехле-книжке, на тот момент телефон был в выключенном состоянии, так как в нем села батарея. Далее, обнаруженные у него наркотические средства и сотовый телефон, сотрудники полиции положили на железнодорожную насыпь и по телефону сообщили в дежурную часть Белореченского ЛОП и его доставили в Белореченский ЛОП для разбирательства. Далее доставили в наркологический диспансер гор. Белореченска для медицинского освидетельствования на употребление наркотических средств. Также он добавил, что обнаруженные при нем свертки с наркотическим веществом он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. О том, что приобретать и хранить наркотические средства запрещено законом, он знал, однако думал, что все обойдется, и его действия останутся незамеченными. В настоящее время он раскаивается в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ (Том 1 л.д. 103-108).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ФИО1 и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания обвиняемого, согласно которых, сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему разъяснена и понятна, полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого по данному уголовному делу он подтверждает полностью.

По существу предъявленного ему обвинения показал, что он 12.12.2020 г., примерно в обеденное время, около 14 часов 00 минут, в свой выходной день он находился у себя дома по месту регистрации с его сожительницей ФИО2 и, так как он иногда употреблял наркотики «Соль», решил заказать себе наркотическое вещество «Соль», через интернет-магазин для личного употребления. Об этом сожительница, не знала, он, той не говорил, обычно употреблял наркотик всегда в тайне. Для этого он со своего мобильного телефона марки «Самсунг» модели «Галакси А5» с абонентским номером 

<

***>, через приложение «Телеграмм» зашел на сайт «Кактус», где связался в переписке с оператором, о том, что ему необходимо приобрести наркотик, на что оператор отправил ему номер банковской карты, куда ему необходимо произвести денежный перевод в счет оплаты наркотического средства. Оплатить ему нужно было 4 200 рублей за 2 грамма наркотика «Соль». Планировал взять специально побольше, так как понимал, что впереди праздничные дни и, чтобы позже не покупать наркотик. Оплату указанной суммы он произвел через приложение на своем телефоне «Qiwi-кошелек», который также оформлен на его имя и его абонентский номер телефона, путем перевода денег по переданному ему номеру банковской карты. После оплаты отправил оператору в «Телеграмме» электронный чек о произведенном переводе денег, затем оператор ему прислал ссылку с фотографиями места «закладки», на которой имелись координаты, при вводе тех в мобильном приложении «Гугл-карты» он увидел, что «закладка» находится где-то в пос. Заречном Белореченского района Краснодарского края, в районе магазина «Молоток», в лесистой местности. После чего, так как данная «закладка» находилась за пределами гор. Белореченска и ему пешком туда не добраться, он решил обратиться к своему знакомому ФИО3, который по его просьбам возит при необходимости, и он тому за это заливает бензин в автомобиль или иногда дает денежные средства наличными. Позвонив ФИО3 со своего мобильного телефона, в ходе разговора он сказал тому, что ему необходимо съездить в пос. Заречный Белореченского района и может ли тот отвезти туда и обратно, тот ответил, что да, скоро приедет за ним. Примерно через час, около 15 часов 00 минут, может, позже, за ним приехал к дому ФИО3, он сел в его автомобиль ВАЗ 2107, светлого цвета, гос. номер не помнит. После чего сказал, что им необходимо проехать в пос. Заречный и далее он указывал направление движения по навигатору «Гугл-карты». Зачем они ехали туда, он конкретно не говорил, но предполагает, что ФИО3 догадывался, что он едет подобрать наркотическое средства в «закладке». Приехав, примерно по указанным координатам, он вышел из автомобиля и направился искать место «закладки» по фотографии, которую ему прислал оператор в приложении «Телеграмм». ФИО3 находился в автомобиле, куда он именно пошел, не говорил, а тот сам у него и не спрашивал и ждал в автомобиле, примерно в 10-15 метрах от самой «закладки», видел ли тот, как он ищет наркотическое средство, не знает. В итоге, подняв «закладку» по полученной им фотографии с координатами, он сел обратно в автомобиль ФИО3, на заднее пассажирское сидение справа. После чего он сказал ФИО3, чтобы тот ехал в сторону гор. Белореченска, при этом сам в автомобиле раскрыл поднятый им сверток в тайниковой «закладке», который был обмотан липкой лентой белого цвета, внутри которого находился пакетик с наркотическим веществом «Соль», после чего он липкую ленту выбросил в окно по ходу движения автомобиля, где именно не помнит. Раскрыв сам пакетик, по ходу движение в гор. Белореченск, употребил какую-то часть путем курения сигареты, предварительно самой сигаретой зачерпнув часть наркотического средства, курил сигарету в автомобиле, что он именно делал, ФИО3 не говорил, при этом тот сам его ни о чем так и не спрашивал, но, возможно, тот догадывался, что он употребляет наркотик. Затем часть наркотика у него осталась в фольгированной бумаге (оторванный кусок от пачки сигарет), которую он свернул в сверток, а часть, оставшуюся в пакетике, свернул в бумажный лист и все это положил в пачку сигарет, а саму пачку убрал в левый внутренний карман надетой на нем спортивной жилетки. К этому моменту они уже въезжали в гор. Белореченск, тогда он попросил ФИО3 оставить его под виадуком автодороги «Белореченск-Ханская», где проходила железная дорога между ж.д. станцией Белореченская и ж.д. платформой Южанка, где он хотел прогуляться по полю, расположенному через железнодорожные пути в сторону пос. Родники. Приехав на место, он вышел из автомобиля, ФИО3, дал 300 рублей наличными за то, что тот его свозил, после чего тот уехал. Затем он направился к железнодорожным путям, для того чтобы перейти, их в тот момент к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему служебные удостоверения, время в этот момент было около 16 часов 50 минут. Затем сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что документов при себе не имеет. Он понимал, что у него могут найти наркотики из-за чего начал нервничать. Далее сотрудники полиции стали интересоваться у него, что он делает на данном месте, на что он ответил, что хочет прогуляться по полю. После чего сотрудники полиции, спросили у него, не употреблял ли он что-либо запрещенное, он начал нервничать еще больше, так как не задолго до этого он употребил наркотическое средство «Соль», также сотрудники полиции предложили ему проехать с теми на освидетельствование на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ, однако перед тем как сесть в автомобиль, для того чтобы проехать наркологический диспансер, сотрудники полиции пояснили, что те пригласили двух понятых для проведения ему личного досмотра. По приезду понятых, перед проведением его личного досмотра сотрудники полиции предложили добровольно выдать предметы, вещи, вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства, оружие, боеприпасы, сильнодействующие вещества), а также предметы, ценности, добытые преступным путем. Одновременно ему было разъяснено, что лицо добровольно сдавшее, приобретенное без цели сбыта, оружие, боеприпасы, наркотическое средство или психотропное вещество, а также их аналоги, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение, если это не образует признаки преступления. Также разъяснено, что лицо, добровольно сдавшее наркотическое средство или психотропные вещества, оружие, боеприпасы, сильнодействующие вещество и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, боеприпасов, сильнодействующих веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление, на что он ответил, что таковых предметов и веществ при нем нет, о чем сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции обнаружили в левом внутреннем кармане надетой на нем спортивной жилетки пачку сигарет, в которой находился фольгированный сверток с наркотическим веществом «Соль» и бумажный сверток, в котором находился пакетик с тем же наркотиком. Также сотрудники полиции в правом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк темно-синего цвета обнаружили принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Галакси А5» в чехле-книжке, на тот момент телефон был в выключенном состоянии, так как в нем села батарея. Далее, обнаруженные у него наркотические средства и сотовый телефон, сотрудники полиции положили на железнодорожную насыпь и по телефону сообщили в дежурную часть Белореченского ЛОП, и его доставили в Белореченский ЛОП для разбирательства. Далее доставили в наркологический диспансер гор. Белореченска для медицинского освидетельствования на употребление наркотических средств. Также он добавил, что обнаруженные при нем свертки с наркотическим веществом он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. О том, что приобретать и хранить наркотические средства запрещено законом, он знал, однако думал, что все обойдется, и его действия останутся незамеченными. В настоящее время он раскаивается в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ (Том 1 л.д. 214-218).

Из показаний свидетеля ФИО2 данных в судебном заседании следует, 12.12.2020 г. в вечернее время, точно сказать не может, ей позвонили на мобильный телефон сотрудники полиции и объяснили, что ФИО1 был задержан с наркотиками, и ей необходимо привезти паспорт того в линейный отдел полиции. После чего она так и сделала. Полагает, что 

ФИО1 подлежит исправлению, поскольку сожительствует с ним в общей сложности около 15 лет и у них есть совместный сын.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО3

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в ФГП ВО ЖДТ России на СК ЖД в должности стрелка оперативного отделения.

12.12.2020 г. он заступил на смену для патрулирования ж.д. станции Белореченская. Примерно в 16 часов 50 минут, находился в помещении стрелковой команды, расположенной по адресу: 

<

...>, когда ему позвонил напарник по смене ФИО6 и сказал, что сотрудники полиции просят принять участие в качествен понятых при личном досмотре гражданина в районе виадука автодороги «Белореченск-Ханская», он согласился на это, после чего направился в их сторону. Позже он узнал, что данным гражданином был ранее ему не знакомый мужчина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции вышеуказанному гражданину было предложено добровольно выдать предметы, вещи, вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства, оружие, боеприпасы, сильнодействующие вещества), а также предметы, ценности, добытые преступным путем. Одновременно тому было разъяснено, что лицо добровольно сдавшее, приобретенное без цели сбыта, оружие, боеприпасы, наркотическое средство или психотропное вещество, а также их аналоги, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение, если это не образует признаки преступления. Также разъяснено, что лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества, оружие, боеприпасы, сильнодействующие вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, оружия, боеприпасов, сильнодействующих веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление, тот ответил, что запрещенного ничего не имеет. Далее при проведении личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетого на том спортивного жилета с капюшоном серо-синего цвета, сотрудники полиции обнаружили пачку сигарет «LD», внутри которой находилось две сигареты той же марки и сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета и бумажный сверток внутри которого находился полимерный пакет с клапаном «ZIP» с порошкообразным веществом белого цвета. Также у гражданина был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в чехле-книжке темно-синего цвета, какой именно модели сам телефон, не помнит. 

Вышеуказанные предметы были выложены сотрудниками полиции на железнодорожную насыпь. Каких-либо других запрещенных предметов в ходе личного досмотра ФИО1 не обнаружено.

Примерно через 15 минут после окончания личного досмотра указанного гражданина, на данный участок местности прибыл дознаватель группы дознания Белореченского ЛОП для проведения осмотра места происшествия. Он и ФИО6 были приглашены в качестве участвующих лиц при проведении осмотра места происшествия, объектом которого являлся участок местности, расположенный на 1 758 километре пикет № 5 железнодорожного перегона «Белореченская-Южанка» в г. Белореченске Краснодарского края. Также для проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции были приглашены два понятых. В ходе осмотра места происшествия дознавателем были обнаружены все вышеуказанные предметы, которые до этого были обнаружены в ходе личного досмотра ФИО1 Все вышеуказанные предметы после того, как были выложены на железнодорожную насыпь, до момента начала осмотра места происшествия все время находились на том же месте, то есть, на железнодорожной насыпи. К данным предметам никто не прикасался в указанный промежуток времени между окончанием личного досмотра ФИО1 и началом осмотра места происшествия. Дознавателем в ходе осмотра места происшествия после фотосъемки и производства необходимых замеров были изъяты: (Пакет № 1) – мобильный телефон марки «Самсунг»»; (Пакет № 2) – полимерный пакет с клапаном «ZIP» с порошкообразным веществом белого цвета и бумажный сверток; (Пакет № 3) – сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета; (Пакет № 4) – пачка сигарет «LD» с двумя сигаретами той же марки, все это было расфасовано по пакетам, и горловина каждого из них перевязана нитями белого цвета, концы которых скреплены бумажными бирками с оттисками печати Белореченского ЛОП «Для пакетов № 2», с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц, то есть его подписью и ФИО6, а также подписью дознавателя. 

В ходе осмотра места происшествия дознавателем группы дознания Белореченского ЛОП производилась фотосъемка. По окончании осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он, а также другие участвующие лица и понятые ознакомились путем его оглашения вслух дознавателем группы дознания Белореченского ЛОП. Замечаний, дополнений и уточнений к содержанию протокола ни у кого не было (Том 1 л.д. 144-147).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. Работает в ФГП ВО ЖДТ России на СК ЖД в должности стрелка оперативного отделения.

15.12.2020 г. около 15 часов 00 минут, более точное время не помнит, когда он находился на суточном дежурстве, к нему и его коллеге ФИО7, который также работает в ФГП ВО ЖДТ России на СК ЖД, обратился сотрудник полиции Белореченского ЛОП и пригласили их присутствовать в качестве понятых при осмотре предметов в кабинете № 22 Белореченского ЛОП, а именно мобильного телефона. В осмотре также принимал участие мужчина, который представился ФИО1, который пояснил, что осматриваемый телефон принадлежит тому, вроде это был мобильный телефон марки «Самсунг», модель не помнит, в чехле-книжке темного цвета. В ходе осмотра в приложении «Телеграмм», была обнаружена переписка с неким «Макс кактус», в данной переписке было видно, что речь идет о приобретении наркотиков, также было видно отправленный номер карты, на которую необходимо было перевести денежные средства, после того как оператору переслали подтверждение перевода денежных средств, он скинул фото с координатами и указаниями места нахождения «закладки». В ходе осмотра ФИО1, подтвердил, что телефон принадлежит тому и данную переписку с «Макс Кактус» ФИО1 вел 12.12.2020 г., когда приобрел наркотическое средство, после чего поехал и подобрал «закладку». В ходе осмотра мобильного телефона сотрудником полиции производилась фотосъемка с целью фиксации хода следственного действия и его результатов. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра предметов, с которым ФИО1, как и понятые, ознакомились в ходе личного прочтении. Мобильный телефон был упакован в первоначальный пакет. Замечаний, дополнений и уточнений к содержанию протокола ни у кого не было (Том 1 л.д. 198-200).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что примерно около одного года, может больше, знаком с ФИО1, как именно познакомились, не помнит. В собственности имеет автомобиль Ваз 2107, светлого цвета, что-то между бежевым и белым, какой цвет указан в ПТС, не помнит, как и государственные регистрационные знаки.

Так, ФИО1 неоднократно обращался к нему за помощью, а именно отвезти того или того сожительницу куда-либо отвезти по их личным нуждам, при этом ему за это оплачивали бензин и давали на какие-либо личные мелкие расходы деньги, так как он не работает, денежные средства ему не лишние. 

12.12.2020 г. он в дневное время находился дома, когда ему позвонил на мобильный телефон ФИО1, это было, примерно около 14 часов 00 минут. ФИО1 попросил отвезти того в пос. Заречный Белореченского района, он согласился и сказал, что скоро приедет за тем. Так, примерно через один час, забрал ФИО1, вроде из дома. Как ФИО1 сел в автомобиль на заднее пассажирское сидение справа (в основном ФИО1 всегда ездил на заднем пассажирском сидении), при посадке в автомобиль, ФИО1 сказал, что необходимо съездить в пос. Заречный. Он направился в сторону данного поселка, зачем они туда ехали, и куда именно, он не знал, сам ФИО1 об этом ничего не сказал, а он не привык интересоваться жизнью других. После того как они въехали в сам пос. Заречный, ФИО1 указывал, куда именно им ехать голосом. Насколько он помнит, ехали в сторону Химзавода, и на самой окраине пос. Заречного, свернув на грунтовую дорогу, сейчас уже не вспомнит, где именно, ФИО1 попросил остановить автомобиль, после чего вышел и направился в сторону лесополосы. Зачем именно он не знает, об этом тот тоже ничего не сказал, он же не интересовался. Не было ФИО1 около 5-15 минут, точно не знает, куда именно ходил, не видел. По возвращению в автомобиль сел на тоже место и сказал, ехать в сторону города, он так и сделал. В гор. Белореченске ФИО1 попросил того оставить около Майкопского моста, что он и сделал, тот вышел из автомобиля и направился в сторону ж.д. дороги, ему предварительно дал 300 рублей, за то, что он свозил ФИО1, вся поездка в тот день составила, наверное около 1 часа. Также он разрешал всегда курить в своем автомобиле, и на это даже не обращал внимание, поэтому, возможно, ФИО1 курил в тот день в автомобиле, но он на это не обратил внимание, каких-либо специфических запахов он не ощущал. Что именно ФИО1 делал во время поездки на заднем сидении, он не видел, так как не обращал внимания на того. После этого, насколько помнит, может через несколько дней, ему позвонил ФИО1 и сказал, что у того какие-то неприятности и его могут вызвать в полицию для выяснения обстоятельств их последней поездки, при этом более подробно ничего не сказал (Том 1 л.д. 148-151).

Из оглашенных, показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 стало известно, что они дали аналогичные показания, данные свидетелями ФИО4 и ФИО5 (Том 1 л.д. 140-143, Том 1 л.д. 201-203, Том 1 л.д. 204-206, Том 1 л.д. 207-209).

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленной стороной обвинения и исследованной в ходе судебного следствия:

заключением физико-химической судебной экспертизы № 1429-э от 13.12.2020 г. согласно которому следует, что вещество белого цвета, со специфическим запахом, в полимерном полупрозрачном пакете красного цвета № 2 и прозрачном полимерном пакете № 3, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12.12.2020 г. у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), производное N – метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), производное N – метилэфедрона составляет 1,09 г. На поверхности пачки из-под сигарет «LD», содержится наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), производное N – метилэфедрона в следовых количествах (Том 1 л.д. 49-53);

заключением физико-химической судебной экспертизы № 1438-э от 17.12.2020 г. согласно которому, следует, что на поверхности фрагментов ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1, из бумажного пакета № 1 и на ватных тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО1 из бумажного пакета № 2, содержится наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), в следовых количествах (Том 1 л.д. 74-78);

заключением комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 78 от 22.01.2021 г. (экспертиза окончена 25.01.2021 г.) установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности импульсивного типа (F 60.30 по МКБ-10) (иное психическое расстройство), осложнённого употреблением психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ-10) (ориентировочно с 2003 года). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, обследование в психиатрическом стационаре по поводу вышеуказанного психического расстройства, подтвержденное медицинской документацией, а также выявленные при настоящем клиническом обследовании характерные изменения в эмоциональной сфере, такие как вспыльчивость, раздражительность, эгоцентризм. Имеющееся у ФИО1 вышеуказанное психическое расстройство не связано в настоящее время с опасностью для него, других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психисимптоматикой и, с учетом сохранности и прогностических способностей, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию и ко времени производства по уголовному делу. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у подэкспертного не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В результате проведенного обследования, в настоящее время, у ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости, связанного с приемом психоативных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приему. Он обнаруживает признаки употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ-10), в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (Том 1 л.д. 131-135);

вещественными доказательствами:

0,87 г. порошка в полимерном пакете, бумажный сверток светло-желтого цвета, бумажная бирка, упакованные в полупрозрачный полимерный пакет красного цвета № 2;

0,2 г. порошка в полимерном пакете, два свертка из фрагмента фольги серого цвета, бумажная бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет № 3;

две сигареты в пачке из-под сигарет «LD», бумажная бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет № 4;

Горловины каждого из трех пакетов обвязаны нитями черного цвета, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с оттисками круглой печати синего цвета: «Для экспертиз и исследований № 2 / Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу», сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП (Том 1 л.д. 185-189);

срезы ногтевых пластин левой и провой руки ФИО1, на которых в ходе экспертного исследования обнаружено в следовых количествах наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, которые упакованы в бумажный пакет № 1, в его правой верхней части имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 2» Экспертно-криминалистический центр правления на транспорте МВД России по Южному Федеральному округу и подписью эксперта и рукописным текстом выполненным красителем синего цвета: «К заключению эксперта № 1438- э от 17.12.2020 г.», сданы на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Белореченского ЛОП;

смывы с левой и правой ладони, ФИО1, на которых в ходе экспертного исследования обнаружено в следовых количествах наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, которые упакованы в бумажный пакет № 2, в его правой нижней части имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 2» Экспертно-криминалистический центр правления на транспорте МВД России по Южному Федеральному округу и подписью эксперта и рукописным текстом выполненным красителем синего цвета: «К заключению эксперта № 1438- э от 17.12.2020 г.», сданы на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Белореченского ЛОП (Том 1 л.д. 173 -176);

мобильный телефон: «Samsung Galaxy A5» imei 1: 358804070589026/01, imei 2: 358805070589023/01 в чехле-книжке (Пакет № 1), с подписями понятых и о/у и оттисками печати Белореченского ЛОП «Для пакетов № 1», сдан в камеру хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП (Том 1 л.д. 177-180);

автомобиль марки: LADA 210740, модели: LADA 2107, цвет кузова: светло-серебристый металлик, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, возвращен по принадлежности свидетелю ФИО3, в собственности которого он находится, под сохранную расписку (Том 1 л.д. 166-170);

протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2020 г., объектом которого является участок местности, расположенный на 1758 километре пикет № 5 железнодорожного перегона «Белореченская - Южанка» в г. Белореченске Краснодарского края, в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон: «Samsung Galaxy A5» imei1: 358804070589026/01, imei2: 358805070589023/01 в чехле-книжке, фрагмент бумажного листа, полимерный пакетик с застежкой «zip-lock» с порошкообразным веществом белого цвета – PVP (пирролидиновалерофенон), производное N – метилэфедрона массой 0,87 г; сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета – PVP (пирролидиновалерофенон), производное N – метилэфедрона массой 0,22 г, общей массой 1,09 г; пачка из-под сигарет «LD» с двумя сигаретами, на поверхности которой, содержится наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), производное N – метилэфедрона в следовых количествах, ранее обнаруженные в ходе проведения личного досмотра ФИО1 (Том 1 л.д. 29-36);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.12.2020 г., в ходе которого были получены фрагменты ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1 и ватные тампоны со смывами с правой и левой рук ФИО1 на которых содержится наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), в следовых количествах, согласно заключению эксперта 1438-э от 17.12.2020 г. (Том 1 л.д. 41-42);

протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2020 г., с участием ФИО1, проводимого на участке местности, расположенном в пос. Заречном Белореченского района Краснодарского края (географические координаты 440 74` 56`` северной широты и 390 81` 94`` восточной долготы), в ходе проведения которого ФИО1 указал на место у основания дикорастущего кустарника, в грунте, где он 12.12.2020 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут отыскал и поднял обнаруженный им один сверток, обмотанный фрагментам липкой ленты «изолента» белого цвета, с прозрачным полимерным пакетиком с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета (Том 1 л.д. 80-86);

протоколом осмотра предметов от 15.12.2020 г., произведенный с участием ФИО1, согласно которому был осмотрен мобильный телефон: «Samsung Galaxy A5» imei1: 358804070589026/01, imei2: 358805070589023/01 в чехле-книжке, принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.12.2020 г. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружена содержащаяся в нем информация, согласно которой ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при помощи приложения «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства – PVP (пирролидиновалерофенон), производное N – метилэфедрона, которое в тот же день незаконно приобрел без цели сбыта и в последующем хранил с целью личного употребления (Том 1 л.д. 87-95);

протоколом выемки от 14.01.2021 г., согласно которому на основании постановления Белореченского районного суда Краснодарского края от 13.01.2021 г. в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Краснодарского края Белореченский филиал по адресу: 

<

...> ВЛКСМ д.129/а, у врача-психиатра ФИО10 была изъята медицинская карта № 138/03-1 на имя ФИО1 (Том 1 л.д. 122-125);

протоколом выемки от 19.01.2021 г., согласно которому на основании постановления от 18.01.2021 г. у свидетеля ФИО3 около двора домовладения № 7 по ул. Кубанской пос. Южного Белореченского района Краснодарского края был изъят принадлежащий ему автомобиль марки: LADA 210740, модели: LADA 2107, цвет кузова: светло-серебристый металлик, с государственным регистрационным знаком 

<

***> (Том 1 л.д. 157-160);

протоколом осмотра предметов от 19.01.2021 г., произведенный с участием свидетеля ФИО3, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки: LADA 210740, модели: LADA 2107, цвет кузова: светло-серебристый металлик, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащий ФИО3, изъятый у него 19.01.2021 г. (Том 1 л.д. 161-165);

протоколом осмотра предметов от 19.01.2021 г., в ходе которого были осмотрены срезы ногтевых пластин левой и провой руки ФИО1, упакованные в бумажный пакет № 1, в его правой верхней части имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 2» Экспертно-криминалистический центр правления на транспорте МВД России по Южному Федеральному округу и подписью эксперта и рукописным текстом выполненным красителем синего цвета: «К заключению эксперта № 1438- э от 17.12.2020 г.». А так же были осмотрены смывы с левой и правой ладони, ФИО1, упакованные в бумажный пакет № 2, в его правой нижней части имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 2» Экспертно-криминалистический центр правления на транспорте МВД России по Южному Федеральному округу и подписью эксперта и рукописным текстом выполненным красителем синего цвета: «К заключению эксперта № 1438- э от 17.12.2020 г.» (Том 1 л.д. 171-172);

протоколом осмотра предметов от 20.01.2021 г., в ходе которого были осмотрены: 0,87 г. порошка в полимерном пакете, бумажный сверток светло-желтого цвета, бумажная бирка, упакованные в полупрозрачный полимерный пакет красного цвета № 2; 0,2 г. порошка в полимерном пакете, два свертка из фрагмента фольги серого цвета, бумажная бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет № 3; две сигареты в пачке из-под сигарет «LD», бумажная бирка, упакованная в прозрачный полимерный пакет № 4. Горловины каждого из трех пакетов обвязаны нитями черного цвета, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с оттисками круглой печати синего цвета: «Для экспертиз и исследований № 2 / Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» (Том 1 л.д. 182-184);

протоколом явки с повинной от 13.12.2020 г., в котором ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении: 12.12.2020 г. он примерно в 15 час. 00 мин. при помощи сети интернет приобрел наркотическое средство «Соль» в пос. Заречном Белореченского района, которое в последствии хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания. Данная явка с повинной написана им собственноручно, без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. Вину свою ФИО1 полностью признает, в содеянном раскаивается. (Том 1 л.д. 64-65).

Согласно требованиям ст. 300 УПК РФ, судом обсужден вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку вопрос о состоянии здоровья подсудимого был предметом внимания, как органов предварительного расследования, так и суда.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 78 от 22.01.2021 г. (экспертиза окончена 25.01.2021 г.) установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности импульсивного типа (F 60.30 по МКБ-10) (иное психическое расстройство), осложнённого употреблением психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ-10) (ориентировочно с 2003 года). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, обследование в психиатрическом стационаре по поводу вышеуказанного психического расстройства, подтвержденное медицинской документацией, а также выявленные при настоящем клиническом обследовании характерные изменения в эмоциональной сфере, такие как вспыльчивость, раздражительность, эгоцентризм. Имеющееся у ФИО1 вышеуказанное психическое расстройство не связано в настоящее время с опасностью для него, других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психисимптоматикой и, с учетом сохранности и прогностических способностей, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию и ко времени производства по уголовному делу. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у подэкспертного не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. 

В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В результате проведенного обследования, в настоящее время, у ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости, связанного с приемом психоативных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приему. Он обнаруживает признаки употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ-10), в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. (Т. 1 л.д. 131-135).

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, потому судья признает ФИО1 вменяемым лицом, виновным в совершении данного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого данными в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления – относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, состоит на учете у врача психиатра Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК с 06.05.2003 года с диагнозом «Транзиторное эмоциональное неустойчивое расстройство личности», на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно заключению специалиста ООО «УльтраМед» консультативно-диагностический медицинский центр Лицензия № ЛО 23-01-013950 от 05.03.2021 г. установлено, что у ФИО1 имеется заболевание: хронический обструктивный бронхит с неполной ремиссией. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, также полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких преступлений, личности виновного, наличие у подсудимого хронического заболевания, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, с учетом поведения после совершения преступления, могут быть достигнуты путем исправления ФИО1 без изоляции его от общества с назначением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО1 пояснил, что не употребляет продолжительное время наркотические средства, суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности по прохождению лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, в течение которого осужденный ФИО1 своим поведением должен доказать исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства (регистрации) без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих его исправление, находиться по месту жительства с 22:00 ч. до 06:00 ч. за исключением времени нахождения на рабочем месте, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не менее 01 (одного) раза в месяц, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу - оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 0,87 г. порошка в полимерном пакете, бумажный сверток светло-желтого цвета, бумажная бирка, упакованные в полупрозрачный полимерный пакет красного цвета № 2; 0,2 г. порошка в полимерном пакете, два свертка из фрагмента фольги серого цвета, бумажная бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет № 3; две сигареты в пачке из-под сигарет «LD», бумажная бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет № 4; срезы ногтевых пластин левой и провой руки ФИО1, на которых в ходе экспертного исследования обнаружено в следовых количествах наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, которые упакованы в бумажный пакет № 1; смывы с левой и правой ладони, ФИО1, на которых в ходе экспертного исследования обнаружено в следовых количествах наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, которые упакованы в бумажный пакет № 2 по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить, мобильный телефон: «Samsung Galaxy A5» imei 1: 358804070589026/01, imei 2: 358805070589023/01 в чехле-книжке (Пакет № 1); автомобиль марки: LADA 210740, модели: LADA 2107, цвет кузова: светло-серебристый металлик, с государственным регистрационным знаком 

<

***> по вступлению приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Осужденному сохранить право ознакомление с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. Протокол судебного заседания изготавливается и подписывается судьей и секретарем судебного заседания в течении трех суток.

Судья: