№5-1681/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«3» октября 2024 года Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Азейрбаджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Азербайджан, проживающего 

<

адрес>, паспорт №, выдан МВД Республики Азейрбаджан 18.02.2014г., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

02.10.2024 г. в 18 часов 00 минут в ходе проверочных мероприятий по адресу: Московская область, г. Пушкино, мкр. Дзержинец, д. 21, на улице был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, установленного ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.02.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Гражданин Республики Азербайджан ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 27.03.2015 г. Срок разрешенного пребывания закончился 26.06.2015 г., т.е. с 27.06.2015 г. уклоняется от выезда из Российской Федерации. В связи с чем, в действиях гражданина Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении данного административногоправонарушения признал и пояснил, что длительное время проживает с женой, которая является гражданкой РФ, брак зарегистрирован в 2021г. 

Вина ФИО2, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом УУП ОП г. Пушкино лейтенанта полиции ФИО3; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2; письменными объяснениями ФИО2, в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении ФИО2

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.

Суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Кроме того, ФИО2 состоит с 29 мая 2021 года в браке с гражданкой Российской Федерации ФИО4, вместе проживают. 

Гражданин ФИО2о привлекается к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой в качестве административного наказания предусмотрено наказание - наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 7 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Суд приходит к выводу, что с учетом наличия семьи – жены гражданки Российской Федерации, длительного совместно с ней проживания на территории Российской Федерации, и то, что ранее к административной ответственности не привлекался, административное выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем в соответствии с ч.3.8 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области ГУ МВД России по Московской области, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, г. Москва, БИК 004525987, р/сч. № 03100643000000014800, КБК 188116 01181019000140, ОКТМО 46758000, ИНН 

<

***>, КПП 770301001, УИН 18880450240010206372, штраф, наложенный городским судом.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП по г. Пушкино УМВД России «Пушкинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд черезПушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получениякопии постановления.

СУДЬЯ: