№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Соколовой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем ФИО2

с участием: государственного обвинителя ФИО3,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Карелия, гражданина РФ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

в производстве Петрозаводского городского суда РК находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет»), организованной группой, в крупном размере в период времени не позднее 11:23 ДД.ММ.ГГГГ до 11:00 ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 скончался.

В судебном заседании защитник ФИО6 и государственный обвинитель полагали необходимым прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе, и в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

По сведениям Управления ЗАГС по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ актом № зарегистрирована смерть ФИО1, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия намерений близкого родственника (отца ФИО4) о реабилитации умершего, согласия сторон на прекращение уголовного дела за смертью подсудимого, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката на стадии предварительного расследования, а также судебного разбирательства до приостановления производства по делу, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вопрос о конфискации мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: № подлежит разрешению при вынесении итогового решения по уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> за осуществление защиты в ходе предварительного расследования и 

<

данные изъяты> рублей за осуществление защиты в ходе судебного разбирательства (до приостановления производства по делу) отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Соколова