№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2020 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е., 

при секретаре Былковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Рактис» государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановилась и пропустила пешехода ФИО2 , совершила на нее наезд, причинив последнему легкий вред здоровью 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшая ФИО2, ее законный представитель не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом. 

ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении проведено административное расследование. 

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Диспозиция части 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1)

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу пунктов 1.3, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, должна действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Рактис» государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановилась и пропустила пешехода ФИО2 , совершила на нее наезд, причинив последнему легкий вред здоровью 

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта №, из выводов которого следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью.

Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. 

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств. Действия ее квалифицируются по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновной. 

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние, признание вины.

ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. 

Учитывая, что ФИО1 имеет доход, суд, с учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, полагает назначить последнему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

На постановление может быть подана жалоба в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Емельянова В.Е.