Дело № 1-22/2021 (1-180/2020) УИД 52RS0047-01-2020-001379-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 19 марта 2021 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кивкуцана Н.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственных обвинителей – помощников Семеновского городского прокурора Троилова М.И., ФИО9,

подсудимого ФИО10, 

защитника подсудимого ФИО10– адвоката Крюковой Т.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, имеющего на иждивении малолетних детей (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 07.04.2014 приговором Семеновского районного суда Нижегородской области (с учетом апелляционного определения Нижегородского областного суда от 04.08.2014) по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.01.2016 освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания;

- 30.07.2019 приговором Семеновского районного суда Нижегородской области (с учетом постановления Ковернинского районного суда Нижегородской области от 13.07.2020) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года 1 месяц;

- осужденного 24.09.2020 приговором мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение назначенное по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 30.07.2019 (с учетом постановления Ковернинского районного суда Нижегородской области от 13.07.2020), и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание до конца не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил умышленное преступление на территории Семеновского г.о. Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

21.06.2020 в дневное время, точное время не установлено, ФИО10 совместно со своим знакомым Потерпевший №1 находился в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В это время Потерпевший №1 передал ФИО10 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с просьбой приобрести спиртное. ФИО10, согласившись помочь Потерпевший №1, взял у последнего банковскую карту. После чего по просьбе Потерпевший №1 приобрел в магазине спиртное, которое передал Потерпевший №1, забыв при этом отдать банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 22.06.2020 ФИО10 вспомнил о том, что не вернул банковскую карту Потерпевший №1, и, находясь в вечернее время у себя дома по вышеуказанному адресу, у него возник преступный умысел на кражу денежных средств, находящихся на банковском счете, принадлежащем Потерпевший №1 с использованием банковской карты последнего.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 22.06.2020 в 18 часов 17 минут ФИО10, находясь в 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, совершил перевод денежных средств в сумме 900 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» неустановленному лицу, которое по просьбе ФИО10 привезло последнему спиртные напитки. В результате чего с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 23.06.2020 в 18 часов 31 минуту ФИО10, находясь на АЗС №, расположенной на трассе Н.ФИО11 22Р-0159 (Ковернинский поворот) действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, совершил покупку десяти литров бензина марки АИ 95, стоимостью 42 рубля 80 копеек за литр на общую сумму 428 рублей, совершил оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1, посредством терминала АЗС, оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в результате с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 428 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО10 23.06.2020 в 21 час 51 минуту, находясь в магазине «Красное- Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, приобрел для себя спиртное, на общую сумму 602 рубля 74 копейки, совершив оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Красное-Белое», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в результате с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 602 рубля 74 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Товарно-материальными ценностями, приобретенными с 22.06.2020 по 23.06.2020 при вышеуказанных обстоятельствах, на похищенные у Потерпевший №1 денежные средства, ФИО10 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, согласился со всеми изложенными в предъявленном ему обвинении обстоятельствами. Указал, что с Потерпевший №1 он жил по соседству в д. Ключи Ковернинского района. Он пришел с работы, и они с Потерпевший №1 решили вместе выпить. Потерпевший №1 предложил ему поехать в магазин и купить с карточки Потерпевший №1 спиртного. Отношения у них были хорошие. Ранее он неоднократно ездил с карточкой Потерпевший №1 и покупал спиртное. В этот раз он поехал в магазин и купил спиртное. Они с ним вместе выпивали спиртное на улице. Карточку он не вернул Потерпевший №1 и оставил ее у себя. На следующий день Потерпевший №1 опять попросил его съездить в магазин за спиртным. Он съездил и купил спиртное с сигаретами. На какую сумму купил он не помнит. Потом после употребления спиртного он вызвал такси, так как он поругался с женой. Он договорился с Потерпевший №1, что он с его карты оплатит такси и потом вернет ему деньги. Он перевел деньги таксисту с карты Потерпевший №1. На следующий день вечером он снова вызвал такси. Поскольку у него не было денег он воспользовался картой Потерпевший №1 и заправил 10 литров 95 бензина на АЗС, но стоимость не помнит, около 300 рублей. От заправки он поехал в г. Семенов и в магазине «Красное и белое» он приобрел вина и рассчитался с картой Потерпевший №1. Разрешения у Потерпевший №1 он не спрашивал и не сообщал ему о данный тратах. События происходили 23 мая 2020 года. Гражданский иск признает полностью.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО10, данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 136-141), согласно которым ФИО10 при допросе его в качестве обвиняемого 22.09.2020 показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью. В данный момент он проживает по адресу: 

<

адрес>. 21.06.2020 в дневное время, к нему пришел его знакомый Потерпевший №1 и попросил его купить пиво в магазине д. Анисимово Ковернинского района Нижегородской области, поскольку в д. Ключи нет магазина и Потерпевший №1 находился в алкогольном опьянении. Для оплаты спиртного Потерпевший №1 ему дал банковскую карту Сбербанка России, так как у Потерпевший №1 не было наличных денежных средств. За покупку спиртного Потерпевший №1 разрешил ему купить пива. В этот же день, 21.06.2020 в дневное время он купил в магазине д. Анисимово 2 бутылки пива емкостью 1,5 литра каждая для Потерпевший №1 и 1 бутылку емкостью 1,5 литра для его, расплачивался он картой Потерпевший №1 Пиво он передал Потерпевший №1 находясь в д. Ключи, при этом он забыл отдать банковскую карту Потерпевший №1 так как после того как он расплатился ею в магазине, карту он положил в портмоне, так как боялся ее потерять. После того, как он передал пиво Потерпевший №1 он уехал на работу. В этот же день 21.06.2020 ему позвонил Потерпевший №1 и напомнил, что он не отдал Потерпевший №1 банковскую карту. Он сказал Потерпевший №1, что карту отдаст вечером, так как он уже находился на работе. 22.06.2020 в утреннее время, около 8 часов, он созвонился со своими знакомыми из г. Семенов Нижегородской области, а именно со ФИО6 и ФИО7, которых пригласил к себе в гости в д. Ключи. ФИО6 и ФИО7 согласились, и он позвонил водителю такси по имени ФИО8 и попросил ФИО8 привести ФИО6 и ФИО7 в д. Ключи из г. Семенов, а также он попросил ФИО8 купить три бутылки водки. После этого он ушел на работу. 22.06.2020 около 11 часов 30 минут, более точное время он не помнит, он пришел на обед домой, около 12 часов, к нему в квартиру пришел Потерпевший №1, который находился в алкогольном опьянении, и они с ним стали употреблять спиртное. В этот день 22.06.2020 около 13 часов, приехали ФИО6 и ФИО7, в связи с тем, что у него не было денег для того чтобы оплатить такси и заказанную им водку, он попросил Потерпевший №1 разрешения расплатиться с водителем такси за услуги в сумме 1500 рублей картой Потерпевший №1, пообещав Потерпевший №1, что вернет денежные средства с получением заработной платы. Потерпевший №1 разрешил ему воспользоваться денежными средствами с банковской карты. Для этого Потерпевший №1 передал ему мобильный телефон, и сообщил пароль от приложения «Сбербанк» для того, чтобы он через личный кабинет «Сбербанк» перевел денежные средства водителю такси, банковская карта Потерпевший №1 находилась при нем, поскольку он до этого времени карту Потерпевший №1 не вернул. Так как в д. Ключи нет Интернета они с таксистом поехали в д. Анисомово Ковернинского района Нижегородской области. Находясь в д. Анисимово, он через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на телефоне Потерпевший №1 стал переводить денежные средства водителю такси, но у него ничего не получилось, тогда он позвонил Потерпевший №1 и рассказал об этом. Потерпевший №1 ему ответил, что возможно на телефоне не хватает денежных средств, и они с ним договорились, что он положит денежные средства на счет мобильного телефона Потерпевший №1, купив в магазине карту оплаты мобильной связи. Он попросил Потерпевший №1 разрешения купить себе бутылку водки, Потерпевший №1 разрешил ему и попросил его купить Потерпевший №1 в магазине мороженное, спиртного и сигарет. Он зашел в магазин д. Анисимово, где купил для Потерпевший №1 две пачки мороженного, 1 бутылку пива емкостью 1,5 литра и пачку сигарет «ЛД компакт», а также карту оплаты мобильной связи на сумму 320 рублей, с которой он зачислил на счет мобильного телефона Потерпевший №1 денежные средства. Он расплатился в магазине картой. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, а именно 900 рублей на оплату спиртного, которое он заказал водителю такси, он расплатился картой Потерпевший №1, при этом он оплатил картой Потерпевший №1 посредством перевода денежных средств на карту водителя такси 2400 рублей, а именно за услуги такси в сумме 1500 рублей о чем он договорился с Потерпевший №1, 900 рублей за спиртное о чем Потерпевший №1 не знал. После этого он на автомобиле такси вернулся в д. Ключи Ковернинского района, где у него в квартире совместно с Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО7 употребляли спиртное. О том, что он перевел водителю такси деньги в сумме, превышающей ту, о которой он договорился с Потерпевший №1, он последнему не сказал. Находясь в квартире он передал Потерпевший №1 мобильный телефон, при этом он не вернул карту Потерпевший №1, карта Сбербанка России принадлежащая Потерпевший №1 осталась у него, так как он решил, что если у него будет возможность он совершит еще хищение с банковской карты Потерпевший №1 какой либо денежной суммы. После употребления спиртного они с Потерпевший №1 разошлись, Потерпевший №1 ушел к себе домой, а он ушел на работу, на ферму. При этом ФИО6 и ФИО7 оставались у него в квартире. На следующий день 23.06.2020 в утреннее время он ушел на работу, придя на обед примерно в 11 часов 15 минут, его на улице встретил Потерпевший №1, который находился в сильном алкогольном опьянении и попросил его купить спиртного и сигарет. Он попросил разрешения Потерпевший №1 купить на его денежные средства и себе пива, Потерпевший №1 ему разрешил. После чего в этот же день 23.06.2020 около 12 часов, в магазине д. Анисимово Ковернинского района он купил 2 бутылки пива емкостью 1,5 литра и сигарет для Потерпевший №1, для себя бутылку пива емкостью 1,5 литра и сигарет, всего на сумму около 710 - 720 рублей, более точную сумму он не помнит. За покупку он расплатился банковской картой Потерпевший №1 После чего он вернулся в д. Ключи, передал Потерпевший №1 пиво и сигареты, при этом карту он Потерпевший №1 не вернул, карта оставалась у него. В этот же день, 23.06.2020 в вечернее время, около 17 часов, они со ФИО6 и ФИО7 употребляли спиртное, в ходе распития спиртного они решили поехать в г. Семенов, для этого он позвонил своему знакомому водителю такси по имени ФИО8 и попросил его приехать за ними. Около 17 часов 30 минут ФИО8 приехал в д. Ключи, и они поехали в г. Семенов, у него при себе имелась небольшая сумма денежных средств, но не более 900 рублей, но он решил, что будет расплачиваться банковской картой Потерпевший №1 На трассе Н.Новгород- ФИО12 (Ковернинский поворот) он купил 10 литров бензина марки АИ 95, на сумму 428 рублей, для того чтобы расплатиться с водителем такси. После чего около 21 часа он пошел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы купить спиртного, в магазине он расплачивался банковской картой Потерпевший №1 бесконтактным способом на сумму 602 рубля 74 копейки. Разрешения на покупки у Потерпевший №1 он не спрашивал, а когда Потерпевший №1 звонил ему на телефон, он игнорировал телефонные звонки. После покупки спиртного он, ФИО6 и ФИО7 пошли по адресу проживания ФИО7, а именно в 

<

адрес>, где совместно употребляли спиртное. После покупки он хотел выкинуть банковскую карту Потерпевший №1 и больше не осуществлять ни каких покупок. На следующий день, 24.06.2020 в утреннее время, около 09 часов, он решил снова совершить хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 купив на принадлежащие ему денежные средства продуктов питания и спиртного. Для этого он и ФИО7 пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. В магазине он выбрал товаров примерно на 1400 рублей, но когда он стал вводить пин-код на кассе кассир ему сказала, что банковская карта заблокирована. После этого он понял, что Потерпевший №1 заблокировал свою карту, отдав выбранные товары кассиру магазина, он и ФИО7 вышли из магазина. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО10 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что по истечении времени он забыл некоторые обстоятельства произошедшего.

Вина ФИО10 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с банковского счета, установлена – показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, заявлением Потерпевший №1 от 07.07.2020 (т. 1 л.д. 22); протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 07.07.2020 (т. 1 л.д. 23-25); протоколом изъятия вещей и документов от 08.07.2020 (т. 1 л.д. 34); протоколом выемки от 18.09.2020 (т. 1 л.д. 63-66); протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от 03.08.2020 (т. 1 л.д. 87-89); протоколом осмотра предметов от 18.09.2020 (т. 1 л.д. 67-70); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО10 от 22.09.2020 (т. 1 л.д. 147); выпиской из ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 52); постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2020 и от 03.08.2020 (т. 1 л.д. 71, 91).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 45-48, 54-56), следует, что у него в пользовании имеется банковская карта «Сбербанк», на которую ему переводят денежные средства за «калымы», так как он официально нигде не трудоустроен. 21.06.2020 у него на карте были денежные средства в сумме 11001 рубль 26 копеек. В этот день в дневное время он пришел к своему знакомому ФИО10, который проживает по адресу: 

<

адрес> и попросил Д. в 

<

адрес> купить ему 2 бутылки пива емкостью 1,5 литра, так как в д. Ключи нет магазина. В это день он выпивал спиртное и сам в магазин съездить не мог. Он дал ФИО10 свою банковскую карту и сообщил от нее пароль, чтобы ФИО10 смог расплатиться за покупки, при этом он разрешил ФИО10 купить бутылку пива. В это же день ФИО10 придя из магазина, передал ему пакет, а сам ушел на работу. Он открыл пакет и обнаружил там 2 бутылки пива, карты в пакете не было, после чего он позвонил ФИО10 и спросил, где карта, на что ФИО10 ему ответил, что он забыл отдать карту и вернет ее вечером, так как ФИО10 уже находится на работе. Вечером ФИО10 к нему не заходил, а он забыл спросить его про карту. 22.06.2020 около 11 часов 45 минут на улице он встретил ФИО10, и они пошли домой к ФИО10, где стали употреблять спиртные напитки. За распитием спиртного ФИО10 попросил у него в долг 1500 рублей, чтобы расплатиться с водителем такси, который привез знакомых ФИО10 из ФИО13. Он передал ФИО10 мобильный телефон, чтобы ФИО10 с помощью услуги мобильный банк перевел водителю такси денежные средств в д. Анисимово Ковернинского района, так как в д. Ключи плохо ловит связь и нет интернета, а также попросил ФИО10 купить спиртного, мороженое и сигарет, а также разрешил ФИО10 купить бутылку водки. После того, как ФИО10 уехал и ФИО10 позвонил ему сообщив, что перевести денежные средства не получается, на что он сказал, что возможно на телефоне закончились денежные средства и они с Казанбаевым договорились, что ФИО10 купит карту для оплаты мобильной связи. Когда ФИО10 вернулся, привез спиртное, сигареты мороженое, он не проверял смс, ему это было не интересно, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и доверял ФИО10. 23.06.2020 около 12 часов он встретил ФИО10 на улице около дома и попросил купить ему пива в д. Анисимово, так как он был с похмелья и знал, что его карта находится у ФИО10. ФИО10 он также разрешил купить пива. В это же день ФИО10 привез ему 2 бутылки пива объемом 1,5 литра и сигарет. Карту у ФИО10 он забыл спросить. 23.06.2020 после 17 часов он вспомнил, что забыл забрать карту у ФИО10 и стал звонить ФИО10, но ФИО10 на его звонки не отвечал. Вечером когда с работы пришла его гражданская жена они обнаружили что ФИО10 снял 2400 рублей вместо 1500 рублей, заправлялся на АЗС и совершил покупки в магазине г. Семенов, расплачиваясь его картой. Общая сумма, причиненного в результате преступных действий ФИО10, составляет 1930 рублей 74 копейки, из расчета: - 900 рублей перевод Казанбаевым денежных средств водителю такси за спиртное, которое ФИО10 осуществил 22.06.2020 в 18 часов 17 минут. Данные денежные средства ФИО10 перевел без его разрешения, так как ранее они договаривались лишь о сумме в 1500 рублей за услуги водителя такси; - 428 рублей оплата произведенная ФИО10 23.06.2020 в 18 часов 31 минуту на АЗС; - 602,74 рублей оплата произведенная ФИО10 23.06.2020 в 21 час 51 минуту в магазине «Красное Белое» г. Семенов. Все остальные покупки и операции по его карте, ФИО10 осуществлял либо по его просьбе, либо с его разрешения, поэтому в остальной части он претензий к ФИО10 не имеет. На осуществление вышеперечисленных операций он разрешения ФИО10 не давал, в связи с этим он желает заявить гражданский иск о взыскании с Казанбаева данных денежных средств в счет погашения причиненного ему материального ущерба. Ранее в своем заявлении и объяснении он указал сумму причиненного ущерба в размере 3531,74 копейки ошибочно, поскольку не учел, что часть покупок ФИО10 осуществлял с его разрешения.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 74-76), следует, что она проживет в гражданском браке с Потерпевший №1 Потерпевший №1 рассказал ей о том, что 21.06.2020 попросил ФИО10, купить пива в магазине д. Анисимово Ковернинского района для чего передал ФИО10 свою карту. Купив пиво, ФИО10 карту Потерпевший №1 не вернул. 22.06.2020 ФИО10 попросил у Потерпевший №1 в долг 1500 рублей, чтобы оплатить услуги такси, Потерпевший №1 разрешил, но вместо 1500 рублей ФИО10 перевел 2400 рублей, так и не вернув карту. Из смс на телефоне Потерпевший №1 она узнала, что ФИО10 расплачивался на АЗС 428 рублей, а также расплачивался в магазине «Красное и белое» на сумму 602 рубля 74 копейки. Также были смс о списании денежных средств за покупки в магазине д. Анисимово. Потерпевший №1 звонил ФИО10 хотел поговорить, но ФИО10 не брал трубку, после чего Потерпевший №1 заблокировал карту.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 77-78), следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине ООО «Райпо» д. Анисимово Ковернинского района. 22.06.2020 ФИО10 пришел в магазин в состоянии алкогольного опьянения и попросил ее дать денег в долг, пояснив что преведет ей эту же сумму на карту. Она пояснила, что карты у нее нет, тогда он купил пиво, водки и сигарет, при этом расплатился банковской картой и ушел. Затем ФИО10 вернулся и купил карту для оплаты мобильной связи. 23.06.2020 ФИО10 снова пришел в магазин и купил водки, пива и сигарет, оплатил покупки он также банковской картой. Кому принадлежала данная карта ей не известно.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 79-81) следует, что 22.06.2020 в утреннее время ей позвонил ФИО10 и пригласил ее с ФИО7 к нему в гости в д. Ключи, Ковернинского района и пообещал заплатить за услуги такси и расплатиться за алкоголь. Она попросила водителя такси Николая сначала заехать купить водки, а потом заехать за ней. Они договорились с ФИО7, что ФИО7 приедет к ней. Во сколько точно они приехали к ФИО10 она не помнит, когда они приехали к ФИО10 то, у него в гостях находился Потерпевший №1. Д. попросил у Потерпевший №1 в долг 1500 рублей. Потерпевший №1 согласился и дал ФИО10 свой мобильный телефон, чтобы он смог расплатиться с водителем такси посредством перевода денежных средств на карту, так как связь плохо ловит, то ФИО10 с водителем такси поехали в д. Анисимово Ковернинского района. Потерпевший №1 попросил купить Казанбаева для него спиртное и сигареты и что-то еще. По приезду из деревни Анисимово, ФИО10 привез спиртное и сигареты и передал их Потерпевший №1. Далее они стали распивать спиртное. После распития, в вечернее время, точное время она не помнит, Потерпевший №1 ушел к себе, а они с Козловой остались у ФИО10. На следующий день примерно в обед к ФИО10 пришел Потерпевший №1, он был в состоянии алкогольного опьянения и попросил ФИО10 съездить д. Анисимово за спиртным и продуктами питания. По приезду Д. отдал Потерпевший №1 спиртное и что- о еще и они продолжили распивать спиртное, в вечернее время около 17 часов или чуть позднее 23.06.2020 они решили поехать в г.Семенов, вызвали такси, в какое такси они звонили она уже не помнит, какая машина приехала она уже не помнит. Она вместе с ФИО7 и ФИО10 поехали в г. Семенов на такси, взяв с собой спиртное. По пути ФИО10 заправил автомобиль водителя такси бензином, на какую сумму она не помнит, так как была пьяна, на АЗС, которая расположена на трассе Н.ФИО11 (поворот на Ковернино). ФИО10 расплатился банковской картой. Она слышала разговор водителя такси и ФИО10, он сказал, что заправимся с карты. Они приехали в гости к ФИО7, около 21 часа. Когда у них закончилось спиртное ФИО10 сказал, что сходит в магазин за алкоголем. В какой именно он ходил магазин ей не известно, как рассчитывался в магазине ей тоже не известно. 24.06.2020 около 10 часов ФИО10 и Светлана пошли в магазин, но пришли без продуктов, сказали, что карта заблокирована, а наличных денег у ФИО10 не было. Д. еще одну ночь переночевал с ними. И больше она его не видела. Чьей картой расплачивался за товары ФИО10 ей неизвестно. В последствии ей стало известно, что ФИО10 расплачивался картой Потерпевший №1, который о действиях ФИО10 не знал. 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. л.д. 82-84) следует, что 22.06.2020 в утреннее время ей позвонила ФИО6 и пригласила в гости к ФИО10 в д. Ключи, Ковернинского района, на что она согласилась. Они договорились с ФИО6, что она приедет к ФИО6 домой и от нее они поедут к ФИО10. ФИО6 пояснила, что вызовет такси. Какое такси было она не помнит и куда звонила ФИО6 она не знает. Во сколько точно они приехали к ФИО10 она не помнит, но когда они приехали к Д., то у него в гостях находился его сосед Потерпевший №1, они употребляли спиртное. Д. попросил у Потерпевший №1 в долг для того, чтобы расплатиться за услуги такси 1500 рублей. Потерпевший №1 согласился и дал ФИО10 свой мобильный телефон, чтобы он смог перевести денежных средств на карту водителя такси, так как наличных у Потерпевший №1 не было, так как связь плохо ловит, то ФИО10 и водитель такси поехали в д. Анисимово Ковернинского района, а также Потерпевший №1 попросил купить Казанбаева для него спиртное и что-то еще, по приезду из деревни Анисимово, Д. пояснил что выполнил перевод и привез спиртное и сигареты, которые передал Потерпевший №1. Далее они стали распивать спиртное. После распития, точное время она не помнит, Потерпевший №1 ушел к себе, а они со ФИО14 остались у ФИО10. 23.06.2020 примерно в обед к ФИО10 пришел Потерпевший №1, он был в состоянии алкогольного опьянения и попросил Д. купить ему спиртного и сигарет. По приезду из магазина Д. отдал Потерпевший №1 спиртное и что то еще и они продолжили распивать спиртное, в около 17 часов или чуть позднее 23.06.2020 они решили поехать в г. Семенов к ней в гости. Кто вызывал такси, а также в какое такси звонили она не помнит, какая машина приехала за ними она не знает, так как плохо разбирается в марках. Она, ФИО6 и ФИО10 поехали в г. Семенов на такси. На АЗС, которая расположена на Ковернинском повороте на трассе Н.Новгород –ФИО12, ФИО10 заправил такси бензином на какую сумму она не знает. Она слышала разговор водителя такси и ФИО10, он сказал, что заправятся с карты. Они поехали к ней в гости, около 21 часа, когда у них закончилось спиртное ФИО10 сказал, что сходит в магазин за алкоголем. В какой именно магазин он ходил ей не известно, как рассчитывался в магазине ей тоже не известно. Утром 24.06.2020 Д. ей предложил сходить в магазин «Пятерочка» около 10 часов они пошли в магазин, но пришли без продуктов, так как карта была заблокирована, а наличных денег у Д. не было. Затем они пошли к ней домой, Д. еще ночь переночевал у нее. И больше она его не видела. Чьей картой расплачивался ФИО10 ей неизвестно. В последствии ей стало известно, что ФИО10 расплачивался картой Потерпевший №1, который о действиях ФИО10 не знал.

Изложенное объективно подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 от 07.07.2020 в МО МВД России «Ковернинский» с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО10, который в период с 22.06.2020 по 23.06.2020 совершил хищение денег с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» (т. 1 л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 07.07.2020, согласно которому была осмотрена территория около магазина и помещение магазина ООО «Райпо», расположенного в 

<

...> (т. 1 л.д. 23-25);

- протоколом изъятия вещей и документов от 08.07.2020, согласно которому у ФИО10 была изъята банковская карта № на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 34);

- протоколом выемки от 18.09.2020, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят мобильный телефон марки «Nokia» (т. 1 л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от 03.08.2020, согласно которому в ОМВД России по Семеновскому городскому округу была осмотрена банковская карта № на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 87-89);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2020, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Nokia», и информация о движении денежных средств (т. 1 л.д. 67-70);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО10 от 22.09.2020 (т. 1 л.д. 147)

- выпиской из ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада Потерпевший №1 за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 (т. 1 л.д. 52)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2020, а именно мобильный телефон марки «Nokia», скриншоты о движении денежных средств (т. 1 л.д. 71);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.08.2020, а именно банковская карта «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 91).

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, данные указанными лицами в ходе предварительного следствия достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

В судебном заседании установлено, что ФИО10, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 22.06.2020 в 18 часов 17 минут, находясь в д. Анисимово, Ковернинского района, совершил перевод денежных средств в сумме 900 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» неустановленному лицу, а также 23.06.2020 в 18 часов 31 минуту, находясь на АЗС № 179, расположенной на трассе Н.ФИО11 22Р-0159 (Ковернинский поворот) совершил покупку десяти литров бензина марки АИ-95, стоимостью 42 рубля 80 копеек за литр, на общую сумму 428 рублей, произведя оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1, посредством терминала АЗС, оснащенного бесконтактной технологией оплаты, а также 23.06.2020 в 21 час 51 минуту, находясь в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрел для себя спиртное, на общую сумму 602 рубля 74 копейки, совершив оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Красное - Белое», оснащенного бесконтактной технологией оплаты.

В результате чего с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства на общую сумму 1930 рублей 74 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 

Товарно-материальными ценностями, приобретенными с 22.06.2020 по 23.06.2020 при вышеуказанных обстоятельствах, на похищенные у Потерпевший №1 денежные средства, ФИО10 распорядился по своему усмотрению.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого ФИО10, данными им в ходе судебного следствия и предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в которых он признает себя виновным по инкриминируемому ему преступлению, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, которые суд принимает за основу, поскольку они полностью согласуются с взаимодополняющими и последовательными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, подтвердивших факты совершения ФИО10 преступления при обстоятельствах изложенных в предъявленном ему обвинении.

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей полностью согласуются с совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно с протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от 03.08.2020 (т. 1 л.д. 87-89), протоколом осмотра предметов от 18.09.2020 (т. 1 л.д. 67-70), выпиской из ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада Потерпевший №1 за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 (т. 1 л.д. 52), которые подтверждают факты хищения ФИО10 денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Хищение денежных средств ФИО10 совершенно тайно, поскольку как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей они не наблюдали момент хищения имущества Потерпевший №1, либо не осознавали, что ФИО10 совершаются противоправные действия, а также сам ФИО10 полагал, что действует тайно в момент совершения им преступления.

О наличии в действиях ФИО10 корыстного мотива свидетельствует тот факт, что подсудимый действовал умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества (денежных средств Потерпевший №1) в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Объем похищенного имущества определен исходя из показаний потерпевшего, а также протоколом осмотра предметов от 18.09.2020 (т. 1 л.д. 67-70), выпиской из ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада Потерпевший №1 за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 (т. 1 л.д. 52), оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется (т. 1 л.д. 52).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО10 похищены денежные средства Потерпевший №1 на сумму 1930 рублей 74 копейки.

ФИО10 совершено оконченное преступление, поскольку похищенные у Потерпевший №1 денежные средства он обратил в свою пользу и распорядился ими в последующем по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «кража, совершенная с банковского счета» нашел свое полное подтверждение, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО10 похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, часть из них переведя неустановленному лицу, а также расплатившись данной картой за товары.

На основании изложенного, признав вину подсудимого ФИО10 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует действия ФИО10 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО10: на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит; УУП ОМВД по Семеновскому г.о. и УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Ковернинский» характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно.

Оснований для освобождения ФИО10 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО10 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни ФИО10 и жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО10 обстоятельств, суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО10, наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО10 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Иных отягчающих наказание ФИО10 обстоятельств не имеется.

В действиях ФИО10 усматривается опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО10 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО10, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО10 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

Оснований для назначения ФИО10 более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудимому ФИО10 суд не назначает.

Оснований для замены ФИО10 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание ФИО10 назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО10 отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание ФИО10 обстоятельство.

В связи с осуждением ФИО10 за совершение преступления, которое им совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от 24.09.2020, окончательное наказание ФИО10 судом назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с изложенным необходимо зачесть в срок отбытия ФИО10 наказания, отбытое ФИО10 наказание по приговору мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от 24.09.2020 – с 06 октября 2020 года по 18 марта 2021 года включительно, а также период содержания ФИО10 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от 24.09.2020 – с 24 сентября 2020 года по 05 октября 2020 года включительно, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО10 преступлений, данных о его личности, судом не усматриваются основания для применения в отношении подсудимого ФИО10 положений ст. 73 УК РФ.

Более того, положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ предусмотрен прямой запрет на применение условного осуждения при наличии в действиях подсудимого опасного рецидива.

Наказание подсудимому ФИО10 надлежит отбывать, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый ФИО10 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, избранную ФИО10 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, период которой необходимо зачесть ФИО10 в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО10 компенсации материального ущерба в размере 1930 рублей 74 копейки.

Подсудимый ФИО10 исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 признал в полном объеме, в связи с чем гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 подлежит полному удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, ч.2 ст.68 ГПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного ФИО10 наказания с наказанием, назначенным ФИО10 приговором мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от 24.09.2020, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО10 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО10 под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбытия ФИО10 наказания, отбытое ФИО10 наказание по приговору мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от 24.09.2020 – с 06 октября 2020 года по 18 марта 2021 года включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО10 в срок лишения свободы период его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от 24.09.2020 – с 24 сентября 2020 года по 05 октября 2020 года включительно, а также период его содержания под стражей по настоящему приговору – с 19 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО10 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением в сумме 1 930 (Одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 74 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту «Сбербанк», мобильный телефон марки «Nokia», переданные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1 по принадлежности;

- скриншоты о движении денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами судебных заседаний.

Судья подпись Н.А.Кивкуцан

Копия верна

Судья Н.А.Кивкуцан