Дело № 2-1887/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Судьи Морозова А.В.

при секретаре Абросимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Операционного офиса «Тамбовский» Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Операционного офиса «Тамбовский» Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1071921,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13559,60 руб. и расторжении кредитного договора.

В заявлении указали, что 07.02.2014 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на выдачу ему кредита без ограничения целевого использования в сумме 650000рублей под 18% годовых сроком на 60 месяцев. Банк условия договора исполнил, зачислив денежные средства. Заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно. Последнее погашение основного долга произведено 16.02.2016 г., процентов за пользование кредитом произведено 15.08.2017 г. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.09.2017 г. составляет 1071921,95 руб. из которых: основной долг - 448681,64 руб.; проценты за пользование кредитом - 89763,3 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 147964,75 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 385512,26 руб. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1071921,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13559,60 руб. и расторжении кредитного договора от 07.02.2014 г., заключенный между межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики. 

Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по изложенным в заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. 

При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2014 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на выдачу ему кредита без ограничения целевого использования в сумме 650000рублей под 18% годовых сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией кредитного договора от 07.02.2014 г. 

В соответствии с приобщенным к материалам дела расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту ответчик ежемесячно обязан был вносить 16858,8 руб. (п.2.2 кредитного договора).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить заявителю сумму кредита, проценты за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 24.01.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 1071921,95 руб. из которых: основной долг - 448681,64 руб.; проценты за пользование кредитом - 89763,3 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 147964,75 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 385512,26 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. 

В силу чего исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» подлежат удовлетворению.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 13559,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Тамбовского филиала задолженность по кредитному договору от 07.02.2014 г. в сумме 1071921,95 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13559,60 руб.

Расторгнуть кредитный договор от 07.02.2014 г., заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Тамбовского филиала иФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Морозов