Дело № 1-77/2019 года

75RS0030-01-2019-000288-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нерчинский Завод 18 декабря 2019 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего по делу судьи Былковой В.А.,

при секретаре Юдиной В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Седько И.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Подгорной Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 13 ноября 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2017 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края, вступившим в законную силу 29 августа 2017 года, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. Исполнительное производство окончено 26 ноября 2018 года. 

10 октября 2019 года около 18 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1, зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, от чего она испытала физическую боль. При этом вреда здоровью Потерпевший №1 причинено не было.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело за примирением сторон ввиду принесения ФИО1 извинений, которые ею приняты, оказания помощи дома по хозяйству. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 против прекращения производства по делу не возражал. Вину признал полностью, раскаялся.

Сторона защиты против прекращения производства по делу не возражала.

Гособвинитель Седько И.А. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку потерпевшей, причиненный преступлением вред заглажен, ввиду чего достигнуто примирение между потерпевшей и подсудимым, впервые совершившим преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, который против прекращения уголовного дела не возражал, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, что судом признается в качестве смягчающих обстоятельств и дает суду основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в размере № руб., в соответствии с ч.9 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Подгорной Н.А. взыскать с ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий В.А. Былкова