Дело №2-783/20 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании оплаты за обучение и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РЖД» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании оплаты за обучение и судебных расходов, мотивировав тем, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», прошел соответствующее обучение за счет общества, был обязан отработать на предложенной работодателем должности согласно специальности, полученной в образовательном учреждении не менее трех лет, уволен по собственному желанию, после окончания обучения до даты увольнения отработал менее установленного срока, стоимость фактических затрат на обучение ФИО1 составляет 217 745 рублей 28 копеек, в случае досрочного увольнения работника, он обязан возместить работодателю затраты, связанные с обучением пропорционально не отработанному времени в размере 173 228 рублей 47 копеек. 

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД», действующая по доверенности ФИО2, требования иска поддержала. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» сумму долга по оплате за обучение в размере 173 228 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 664 рубля 57 копеек. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма о признании иска в полном объеме, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

К такому выводу суд приходит в связи с установленными по делу обстоятельствами.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен трудовой договор от 28.04.2018 года №499, согласно условиям которого ответчик ФИО1 принят на работу на должность помощника машиниста автомотрисы.

05.06.2018 года между сторонами заключен ученический договор №10/2018, в соответствии с которым в период с 13.06.2018 года по 26.12.2018 года ФИО1 прошел обучение в Тихорецком подразделении СК УЦПК по профессии машинист автомотрисы, получил свидетельство о квалификации о присвоении профессии (должности) квалификационного разряда (класса, категории) машинист автомотрисы, согласно п.3.1.7 договора после обучения по трудовому договору ответчик обязан отработать в структурном подразделении истца на предложенной работодателем должности согласно специальности, полученной в образовательном учреждении не менее трех лет.

22.07.2019 года трудовой договор между сторонами с 06.08.2019 года расторгнут по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, по собственному желанию.

Стоимость фактических затрат, истцом на обучение ФИО1 составляет 217 745 рублей 28 копеек, из которых сумма за обучение 50 988 рублей 42 копейки, проживание в общежитии 35 280 рублей, размер выплаченной стипендии по ученическому договору 95 876 рублей 86 копеек, командировочные расходы 35 600 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами.

В соответствии со ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключении договора. 

В судебном заседании достоверно установлено и допустимыми доказательствами не опровергнуто, что ответчик, заключив ученический договор, добровольно взял на себя обязательство по его исполнению, данное обязательство не выполнил, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на обучение ответчика пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени в размере 173 228 рублей 47 копеек, проверенном судом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 4 664 рублей 57 копеек, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в счет возмещения расходов, связанных с обучением 173 228 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 664 рубля 57 копеек, а всего взыскать 177 893 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 04 (четыре) копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Судья:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>