ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Ивановой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-817/2020 по иску ФИО1 к ПК «Фабрика Продуктов ВС» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Фабрика Продуктов ВС», в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № Ф-0000000007 от 03.07.2018 года в размере 120 000 руб. и проценты по нему в размере 373,97 руб., сумму основного долга по договору займа № Ф-0000000059 от 30.11.2018 года в размере 250 000 руб., сумму основного долга по договору займа № Ф-0000000060 от 30.11.2018 года в размере 250 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 503,73 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 03.07.2018 года между истцом и ПК «Фабрика Продуктов ВС» был заключен договор займа №Ф-0000000007, в соответствии с которым истец передала заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей под 5 % в календарный квартал до 03.07.2019 года. 30.11.2018 года произведено пополнение указанного вклада на 70 000 руб. 30.11.2018 года между истцом и ПК «Фабрика Продуктов ВС» были заключены договоры займа №Ф-0000000059 и №Ф-0000000060, в соответствии с которыми истец передала заемщику денежные средства в размере по 250 000 рублей по каждому с условием уплаты процентов, на срок до 30.11.2019 года. Поскольку обязательства по договорам ответчиком не исполнялись, истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договоров займа и возврате денежных средств. Ответчиком до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства возражений не представила.

Представитель ответчика ПК «Фабрика Продуктов ВС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по юридическому адресу организации, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 03 июля 2018 между ФИО1 (займодавец) и ПК «Фабрика Продуктов ВС» (заемщик) был заключен договор займа «Победный» № Ф-0000000007.

В соответствии с п. 1.1 договора ФИО1 передала заемщику ПК «Фабрика Продуктов ВС» денежные средства в размере 60 000 рублей по 5 % в календарный квартал, без капитализации процентов. Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный указанным договором срок и выплатить указанные проценты. 

Согласно п.1.2 договора, срок действия договора с 03.07.2018 года по 03.07.2019 года.

Согласно п. 2.2. договора, начисление и выплата процентов производится ежеквартально.

Согласно п. 2.7 договора, если по каким-либо причинам займодавец по истечении срока действия договора не потребовал сумму займа, то начисление процентов по условиям п. 1.1 договора прекращается в последний день срока действия договора.

Согласно п. 3.1.2 договора, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа согласно п. 1.1 договора по его письменному заявлению.Факт заключения вышеназванного договора займа и передачи ответчику денежных средств по договору подтверждается копией договора займа и квитанцией к приходному кассовому ордеру № Ф-0000000011 от 03.07.2018 года.

Факт пополнения вклада на сумму 70 000 руб. подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № Ф-0000000145 от 30.11.2018 года.

Факт обращения истца к ответчику по вопросу выплаты задолженности по договору в досудебном порядке подтверждается копией досудебной претензии. 

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату заемных денежных средств, и опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа от 03.07.2018 года № Ф-0000000007 в размере 130 000 руб. 

Истцом заявлено о взыскание процентов за пользование денежными средствами по вышеуказанному догвоору.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 3.1.2 договора, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа согласно п. 1.1 договора по его письменному заявлению.

Согласно п. 1.2 договора, срок действия договора до 03.07.2019 года.

Из материалов дела следует, что денежные средства в предусмотренный договором срок истцу возвращены не были.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком сроков возврата долга по договору займа, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлено о взыскании процентов за период с 04.07.2019 года по 14.07.2019 года и представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которого размер процентов за пользование денежными средствами в размере 130 000 руб. за указанный период с учетом ключевой ставки 7,5 % составляет 373,97 руб.

Ответчик по существу указанный математический расчет процентов не оспорил. У суда также нет оснований не доверять указанному расчету процентов.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 373,97 руб.

Судом также установлено, что 30 ноября 2018 между ФИО1 (займодавец) и ПК «Фабрика Продуктов ВС» (заемщик) были заключены договора займа «Семейный» № Ф-0000000059 и № Ф-0000000060.

В соответствии с п. 1.1 договоров ФИО1 передала заемщику ПК «Фабрика Продуктов ВС» денежные средства в размере 250 000 рублей по каждому. Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный указанным договорами срок и выплатить указанные проценты

Согласно п.1.2 договоров, договора заключены на срок с 30.11.2018 года по 29.11.2020 года.

Согласно п. 1.3 договоров, по истечению срока настоящего договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и выплачивает 19 % годовых, без капитализации процентов.

Согласно п. 2.2 договоров, проценты начисляются ежемесячно по состоянию на первое число каждого месяца. Выплата процентов производится ежемесячно, ежеквартально и в конце срока действия договора.

Факт заключения вышеназванных договоров займа и передачи ответчику денежных средств по договорам подтверждается копиями договоров займа и копиями квитанций к приходному кассовому ордеру № Ф-0000000142 от 30.11.2018 года и № Ф-0000000143 от 30.11.2018 года. 

Факт обращения истца к ответчику по вопросу выплаты денежных средств в досудебном порядке подтверждается досудебной претензией.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату заемных денежных средств, и опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа № Ф-0000000059 в размере 250 000 руб. и основной долга по договору займа № Ф-0000000060 в размере 250 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что согласно от 11.07.2019 года и кассовых чеков, истцом оплачены услуги по оплате юридических услуг в общем размере 30 000 руб.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 30 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно чек-ордера истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 503,74 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 133. 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ПК «Фабрика Продуктов ВС» в пользу ФИО1 задолженность по договору № Ф-0000000007 от 03.07.2018 года в размере 130 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 373 рубля 97 копеек, задолженность по договору № Ф-0000000059 от 30.11.2018 года в размере 250 000 рублей, задолженность по договору № Ф-0000000060 от 30.11.2018 года в размере 250 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 503 рубля 74 копейки, а всего 639 877 рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: