№ 1-501/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск *** 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Сегов А.В. 

с участием помощника прокурора г.Рубцовска Калашникова А.Г.,

потерпевшего Г.,

обвиняемой ФИО1

защитника Стадниченко И.В. представившего удостоверение от ***.2015 и ордер от ***.2017. 

при секретаре Долговой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя 

<

данные изъяты> К. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ***.1990 года рождения, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемая ФИО1 совершила покушение на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданинупри следующих обстоятельствах.

***.2017 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ФИО1, решила совершить тайное хищение сотового телефона 

<

данные изъяты> с СИМ-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», кредитной банковской карты, с целью последующего хищения с ее счета денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Г. 

Реализуя возникший преступный умысел, в указанное время, находясь в доме ..., ФИО1 из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Г. в доме отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяла имущество, принадлежащее Г., а именно: в кухне с холодильника сотовый телефон 

<

данные изъяты>», оцененный потерпевшим в *** рубля, с СИМ-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», не представляющей ценности для потерпевшего в денежном выражении; из барсетки, находящейся в комнате кредитную банковскую карту ****** АО «

<

данные изъяты>», не представляющую ценности для потерпевшего в денежном выражении, с находящими на ее счете денежными средствами в сумме *** рублей, и вышла из указанного дома.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ***.2017 в *** часов *** минут, ФИО1 пришла в здание торгового центра «

<

данные изъяты> расположенного по ... в г.Алейске, в помещении которого установлен банкомат , вставила похищенную ею кредитную банковскую карту ****** АО «

<

данные изъяты>», оформленную на имя Г., в вышеуказанный банкомат, набрала известный ей пин-код и выполнив операции, сняла со счета данной банковской карты, принадлежащие Г. денежные средства в сумме *** рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ***.2017 в *** часов *** минут, ФИО1 находясь в здании торгового центра «

<

данные изъяты> расположенного по ... в г.Алейске, в помещении которого установлен банкомат , вставила похищенную ею кредитную банковскую карту ****** АО 

<

данные изъяты> оформленную на имя Г., в вышеуказанный банкомат, набрала известный ей пин-код и выполнив операции, сняла со счета данной банковской карты, принадлежащие Г. денежные средства в сумме *** рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ***.2017 в *** часов *** минут, ФИО1 находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по ... в г.Алейске,приобрела товары на сумму *** рубля *** копеек и посредством терминала кассы магазина «***» оплатила со счета банковской карты ****** АО «

<

данные изъяты> оформленной на имя Г.,покупку на сумму *** рубля *** копеек, денежными средствами, принадлежащими Г.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ***.2017 в *** часов *** минуту, ФИО1 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по ... в г.Рубцовске,приобрела товары на сумму *** рублей и посредством терминала кассы магазина 

<

данные изъяты> оплатила со счета банковской карты ****** АО 

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.,покупку на сумму *** рублей, денежными средствами, принадлежащими Г.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащих Г., ***.2017 в *** часов *** минут, ФИО1 находясь в магазине «*** расположенном по ... в г.Рубцовске,приобрела товары на сумму *** рублей и посредством терминала кассы магазина 

<

данные изъяты> оплатила со счета банковской карты ****** «

<

данные изъяты>»,оформленной на имя Г.,покупку на сумму *** рублей, денежными средствами, принадлежащими Г.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащих Г., ***.2017 в *** часов *** минуты, ФИО1 находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по ... в г.Рубцовске,приобрела товары на сумму *** *** копеек и посредством терминала кассы магазина 

<

данные изъяты> оплатила со счета банковской карты ****** «

<

данные изъяты>»,оформленной на имя Г., похищенную при вышеуказанный обстоятельствах,покупку на сумму *** рублей *** копеек, денежными средствами, принадлежащими Г.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ***.2017 не позднее *** часов *** минут, ФИО1 пришла в здание торгового центра 

<

данные изъяты> расположенного по ...«а» в г.Рубцовске, в помещении которого установлен банкомат , вставила похищенную кредитную банковскую карту ****** АО ***», оформленную на имя Г., в вышеуказанный банкомат, набрала известный ей пин-код и выполнив операции попыталась снять со счета данной банковской карты, принадлежащие Г. денежные средства в сумме *** рублей *** копеек, однако не смогла довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г., до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как счет данной банковской карты был заблокирован.

В случае доведения своего преступного умысла до конца, преступными действиями ФИО1 потерпевшему Г. был бы причинен значительный материальный на общую сумму *** рубля.

Действия ФИО1 квалифицированы поч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Следователь 

<

данные изъяты> К. обратилась в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 ее защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемой разъяснены и понятны.

Выслушав обвиняемую, потерпевшего, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб потерпевшему полностью возмещен, ФИО1 согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа и осознает последствия такого прекращения, а также имущественное положение обвиняемой и ее семьи, возможность получения ею дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256,446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон 

<

данные изъяты>» с СИМ-картой оператора связи 

<

данные изъяты>», возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Г., после вступления постановления в законную силу, оставить у последнего.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Сегов