2-279/2020 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2020 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО11, ответчика ФИО3, представителей ответчика ГСК «Планета» - ФИО6, ФИО7, 

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «Планета», ФИО3 о признании сделки недействительной, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо - ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым с иском к ГСК «Планета», ФИО3, в котором с учетом уточнений просил признать сделку оформленную протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по отчуждению в пользу ФИО3 гаража № недействительной, признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8 на гараж №, расположенный в ГСК «Планета», истребовать указанный гараж из чужого незаконного владения ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни, ФИО8 был членом ГСК «Планета» и ему на праве собственности принадлежал гараж №, который в порядке наследования перешел в собственность истца ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из протокола №. Разбирая находившееся в гараже имущество, были обнаружены документы о том, что ФИО8 являлся собственником гаражей в ГСК «Планета», включая гаражи №№а, 03а, 34, 215, 302, 399, 401.

Указанные обстоятельства подтверждаются техническими паспортами на указанные гаражи, документами, подтверждающими переход права от предыдущего владельца к ФИО8, а также решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено что ФИО8 является собственником гаражей с номерами 26, 34, 215, 302, 399, 401 в ГСК «Планета».

В 2017 г. представитель истца обратился в ГСК «Планета» с заявлением о предоставлении информации о принадлежности указанных гаражей наследодателю ФИО8

В ответе № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что с 2004 г. по 2014 г. какие-либо оплаты за эти гаражи, в том числе и за переоформление, в кассу ГСК «Планета» не производились.

Истец полагает, что на основании решения суда и иных документов, имеющихся у истца, гараж № принадлежал ФИО8, а после его смерти принадлежит его наследнику - ФИО2

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил представителя.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика ФИО3 и представителей ответчика ГСК «Планета», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчика ГСК «Планета» в судебном заседании исковые требования не признали, ходатайствовали о применении срока исковой давности, указав, что из протокола заседания правления ГСК «Планета» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 незаконно занимал гараж № и правлением переоформление гаража № на ФИО8 не рассматривалось. Решениями правления эксплуатация гаража № запрещена, до ДД.ММ.ГГГГ на гараж № установлены замки кооператива. С тех пор по решению органа управления ГСК «Планета» незаконное пользование гаражом № ФИО8 было прекращено и по день его смерти им не осуществлялось. Каких-либо требований, направленных на устранение препятствий в пользовании гаражом №, в судебном порядке ФИО9 при жизни заявлено не было.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель истца возражал относительно применения сроков исковой давности, так как о нарушенном праве его доверитель узнал только в 2017 году.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п.1.ст.196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п.1.ст.197 К РФ).

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (п.1.ст.181 К РФ).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п.2.ст.181 К РФ).

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1.ст.199 К РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2.ст.199 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (п.4.8.) заседания правления ГСК «Планета» ФИО8 незаконно занимал не принадлежащий ему гараж №, в связи с чем на данный гараж решением собрания постановлено повесить замок.

С 2010 года и по день смерти ФИО8 не имел возможности пользоваться спорным гаражом. Решение собрания о прекращении доступа к спорному гаражу ФИО8 не оспорил. Иск о праве собственности на спорный гараж не предъявлял.

Доказательств обратного в суд не предоставлено.

Истец является правопреемником ФИО8

При таких обстоятельствах, суд соглашается с мнением представителей ответчика ГСК «Планета» о том, что поскольку с ДД.ММ.ГГГГ в течение срока исковой давности не оспорено право на владение и пользование спорным гаражом, истцом как правопреемником ФИО8, пропущен как срок давности по требованиям, указанным в иске.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика заявил ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ГСК «Планета», ФИО3 о признании сделки недействительной, признании права собственности, истребовании имущества из чужого владения, третье лицо - ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.