Дело № 2-2896/2024

УИД 18RS0005-01-2024-003663-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тебеньковой Е.В., при секретаре Зориной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.10.2005 за период с 12.10.2005 по 19.06.2024 в размере 68 215,96 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 2 246,48 руб. 

Свои требования истец мотивирует тем, что 12.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк открыл Клиенту (ответчику) банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 59000,00 руб., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении. По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет равными по сумме платежами. 18.10.2009 банк выставил клиенту заключительное требование по договору, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 68215,96 руб., не позднее 17.11.2009, однако требование банка клиент не выполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 12.10.2005 по 19.06.2024 по договору 

<

***> от 12.10.2005 в размере 68 215,96 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 246,48 руб.

Определением от 20.09.2024 по делу дополнительно определены юридически значимые обстоятельства и распределено бремя их доказывания, в связи с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебное заседание истец, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили, ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщила. 

Истец своим заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

От ответчика ФИО1 поступило возражение на исковое заявление, в котором она указывает, что по заявленным АО «Банк Русский Стандарт» исковым требованиям истек срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела № 2-3587/2023 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа, в том числе заявление ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения с иском в суд, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (сокращенное наименование – АО «Банк Русский Стандарт») – действующее юридическое лицо, зарегистрированное 03.10.2002 за ОГРН 

<

***>.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 12.10.2005 ФИО1 обратилась в банк с заявлением (№), содержащим в себе предложение о заключении договора предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт» (л.д. 10). 

В рамках договора о карте клиент просил на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета (л.д.12).

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты, и обязался неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия по картам и Тарифы по картам, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен. Также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию счета карты. 

В соответствии с представленной заемщиком анкетой-заявлением, датированной 12.10.2005, желаемый ФИО1 срок кредита – 10 месяцев, кредит необходим для приобретения товара – телевизора.

Лимит кредитования составил 59 000 руб., желаемым тарифным планом выбран ТП, согласно которому плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты (основная) – не взимается, за выпуск дополнительной карты – 100 руб., плата за перевыпуск дополнительной карты и основной карты – 100 руб. Размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 42%, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных выплат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями – 42%. Минимальный платеж: коэффициент расчета минимального платежа 4%, схема расчета минимального платежа №2. Плата за пропуск минимального платежа, совершенного в первый раз – 300 руб., 2 раз подряд – 500 руб., 3 раз подряд – 1 000 руб., 4 раз подряд – 2 000 руб. Комиссия за осуществление конверсионных операций – 1%, льготный период кредитования 55 дней.

В соответствии с п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Условия) договор заключается, в том числе путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиент счета. В рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит (п.2.7), до момента активации карты лимит равен нулю, при активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет установлен по усмотрению банка либо в момент активации (при этом лимит становится доступен клиенту для использования не позднее дня, следующего за днем активации), либо в момент совершения первой расходной операции (при этом лимит считается установленным в дату отражения банком такой расходной операции на счете на основании полученных банком расчетных документов (в том числе в электронном виде), подтверждающих совершение клиентом такой расходной операции.

Все расходные операции в течение срока действия карты совершаются клиентом с использованием карты (если иное не определено дополнительными соглашениями) (п.3.1). На остаток денежных средств на чете банк проценты не начисляет, если иное не предусмотрено Тарифами. В случае если Тарифами начисление процентов предусмотрено, то проценты начисляются на фактический остаток денежных средств на счете на начало операционного дня и выплачиваются путем зачисления на счет ежемесячно, в последний календарный день месяца (п.3.2). За обслуживание счета банк взимает с клиента плату в соответствии с Тарифами. При этом плата за первый год обслуживания взимается по усмотрению банка либо путем внесения клиентом суммы в кассу банка при выдаче карты, либо путем списания суммы платы без распоряжения клиента со счета, за последующие годы обслуживания – путем списания суммы платы без распоряжения клиента со счета (п.3.3). Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п.4.2 условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.4.3). В силу п.4.5 банк в случаях, предусмотренных Тарифами или Условиями производит начисление комиссий и выплат, подлежащих оплате клиентом в порядке, предусмотренном Условиями. Банк наряду с вышеуказанными комиссиями и платами вправе требовать с клиента, а клиент обязан уплачивать платежи, предусмотренные Условиями и Тарифами.

Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительную счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими условиями, а также при прекращении действия карты (п.8.15). Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. 

Как следует из искового заявления, на основании предложения ответчика банк 12.10.2005 открыл ответчику банковский счет, предоставил ему кредитную карту, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Заемщик кредитную карту принял, а, следовательно, согласился с условиями банка, воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, совершая расходные операции, что подтверждено выпиской по счету за период с 12.10.2005 по 19.06.2024 (л.д. 20-22). 

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ст. 421 ГК РФ).

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Таким образом, между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор, содержащий в себе условия договора о карте, кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, предложенных банком. Банк исполнил свои обязанности по договору о предоставлении и обслуживании карты, открыв счет, выпустив на имя ответчика кредитную карту, установив кредитный лимит по данной карте, а ответчик активировал кредитную карту, провел расходные операции.

Исходя из заключительного счета-выписки (сформирована 18.10.2009), входящий баланс на 18.09.2009 составил 60 802,99 руб., сумма заключительного счета-выписки, подлежащая уплате – 60 802,99 руб., срок уплаты – 17.11.2009 (л.д. 23).

Неисполнение условий договора и отсутствие оплаты выставленной задолженности послужило основанием для обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с истребованными судом материалами дела №2-135872023, хранящимися на судебном участке № 2 Устиновского района г. Ижевска, 21.11.2023 АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье судебного участка №2 Устиновского района г. Ижевска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 (договор №44124645).

28.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору (кредитной карте) от 12.10.2005 за период с 12.10.2005 по 16.11.2005 в размере 68 215,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 123,24 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска от 17.01.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Из сообщения Устиновского РО СП г. Ижевска УФССП России по УР от 20.09.2024 следует, что на исполнении в Устиновском РОСП г. Ижевска УФССП России судебный приказ № 2-3587/2023 в отношении должника ФИО1 не находился. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по договору кредитной карты составила 68 245,86 руб.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

В подтверждение заключения кредитного договора и получения ответчиком кредитных денежных средств (кредитной карты) истцом представлены указанные выше письменные доказательства - заявление (оферта) ФИО1 от 12.10.2005 года, содержащая в себе предложение о заключении договора предоставлении и обслуживании карт "Русский Стандарт", анкета на предоставление кредита, Тарифы банка, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». Данные документы имеются в письменной форме, по всем существенным условиям сторонами достигнуто соглашение, заявление ФИО1 на предоставления суммы кредита акцептировано банком, получение кредитной карты и открытие соответствующего счета ответчиком не оспаривалось, документы подписаны собственноручно ответчиком, свою подпись в указанных документах она также не оспаривала. Кредитные средства перечислены Банком на счет кредитной карты ответчика, по которому ею совершены расходные операции, приобретены соответствующие товары, а также вносились денежные средства (минимальные платежи) по договору. 

Как следует из представленного в материалы расчета, выписки из лицевого счета ФИО1 банковскую карту получила, активировала ее, воспользовалась представленными кредитными денежными средствами путем совершения расходных операций, начиная с 12.10.2005.

Соответственно, кредитный договор в рассматриваемом случае считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента, как указано в Общих условиях. Помимо этого, с момента того, как заемщик активировал карту и воспользовался представленными кредитными денежными средствами путем совершения расходных операций, договор между сторонами считается заключенным, обязательства ответчика возникшими. В связи с указанными обстоятельствами, суд находит установленным факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору.

Вместе с тем, применительно к заявленным требованиям ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, оценивая доводы которого суд обращается к положениями статьи 195 ГК РФ, в силу которой исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Частью 1 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, 18.10.2009 АО «Банк Русский Стандарт» сформирована заключительная счет-выписка с указанием на срок оплаты задолженности – 17.11.2009. В исковом заявлении истец указал, что сумма задолженности клиентом в указанный срок не была оплачена и до настоящего времени задолженность им не погашена. Соответственно, срок исковой давности истек 18.11.2012, тогда как с исковым заявлением банк обратился 18.06.2024.

21.11.2023, то есть уже за пределами срока исковой давности банк обратился к мировому судье судебного участка №2 Устиновского района г. Ижевска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №2 Устиновского района г. Ижевска от 17.01.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Поскольку обращение истца с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности последовала также за пределами трехлетнего срока (21.11.2023), оснований для применения положений статьи 204 ГПК РФ у суда не имеется.

Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине либо сведения об обстоятельствах, свидетельствующих о перерывах такого срока (кроме факта обращения с заявлением о вынесении судебного приказа), суду истцом не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока от истца не поступало. 

При этом суд отмечает, что из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Обстоятельств, свидетельствующих о признании ответчиком долга, по делу не установлено.

Соответственно, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, срок исковой давности в рассматриваемом случае истек.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Указанная позиция отражена в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В связи с этим, требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом отказано в удовлетворении иска, расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.10.2005 и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение принято судом в окончательной форме 25.10.2024.

Судья Е.В. Тебенькова