Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 134/2017

с. Армизонское 11 июля 2017 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Засядко,

при секретаре А.Б.Азнабаевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о включении земельных участков в наследственную массу, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Армизонский районный суд с иском о включении следующих земельных участков: площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> в состав наследства после смерти ФИО10,ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.Требования мотивированы тем, что наследодатель был мужем истца.Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения,бессрочного постоянного пользования землей ФИО7 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации 

<

адрес> предоставлено 

<

данные изъяты> гектаров земли в собственность,пожизненно наследуемое владение для ведения крестьянского хозяйства.В связи с трансформацией сельскохозяйственных угодий и изменением площадей по материалам аэрофотосъемки 1991 года на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлено в пожизненно наследуемое владение земельный участок(пашня) площадью 

<

данные изъяты> гектаров. При жизни ФИО7 земельный участок вышеуказанной площадью не был дооформлен. При обращении истца в ДД.ММ.ГГГГ году к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на упомянутые выше земельные участки получен отказ, так как возникли сомнения в определении предмета наследования, в адресном описании площади предоставленных земель на праве пожизненно наследуемого владения. Рекомендовано обратиться в суд для включения в наследственную массу умершего ФИО7 права пожизненно наследуемого владения на вышеуказанные земельные участки, общей площадью 

<

данные изъяты> га.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ФИО7 право пожизненно наследуемого владения на иные земельные участки, кроме, как 

площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имел. Данные земельные участки были поставлены ФИО7 лично на учет, имели номера в государственном кадастре недвижимости, соответственно №, № Уточнила, что для ведения КФХ иных участков (пашни),чем указано по вышеназванным адресам, ФИО7, не предоставлялось.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В суд направили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО5 указали, что исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу умершего ФИО7 земельных участков, расположенных по адресам: 

<

адрес>, а также 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, признают в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Ответчик ФИО3 возражает о включении в наследственную массу вышеуказанных земельных участков, не конкретизируя свои возражения.

Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Армизонского муниципального района Тюменской области, ФИО6, действующий на основании доверенности, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела,в судебное заседание не явился. В представленном отзыве на исковое заявление указал об отсутствии возражений для удовлетворения требований истца о включении земельных участков в наследственную массу.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из свидетельства о смерти №, ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ответа нотариуса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО7 лицом, принявшим наследство, является ФИО1, жена наследодателя(л.д.13).

Как видно из материалов наследственного дела, дети наследодателя ФИО2, ФИО4, ФИО5(л.д.14-17) отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после ФИО7, в пользу его супруги ФИО1

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками ФИО2,ФИО5 выражено в адресованных суду заявлениях, подписано ими. Ответчикам разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд также учитывает то, что признание заявленных требований указанными ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно пункту 9,абзацу1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлен из специального земельного фонда перераспределения (изъятый из землепользования совхоза «ФИО11» земельный участок пашни, общей площадью 

<

данные изъяты> га; из землепользования совхоза «ФИО12» земельный участок пашни, общей площадью 

<

данные изъяты> га) земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га,в т.ч. пашни 

<

данные изъяты> га,в пожизненно наследуемое владение, расположенный вблизи 

<

адрес>, урочище «ФИО13» для организации крестьянско-фермерского хозяйства животноводческо-растениеводческого направления (л.д.20).

Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей ФИО7 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации 

<

адрес> предоставлено 

<

данные изъяты> гектаров земли в собственность, пожизненно наследуемое владение для ведения крестьянского хозяйства(л.д.26-27).

Постановлением главы администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с трансформацией сельскохозяйственных угодий и изменением площадей по материалам аэрофотосъемки 1991 года ФИО7 из специального земельного фонда перераспределения предоставлен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, в т.ч. в собственность 

<

данные изъяты> га сенокосов, в пожизненно наследуемое владение земельный участок(пашня) площадью 

<

данные изъяты> гектаров для организации крестьянско-фермерского хозяйства животноводческо-растениеводческого направления(л.д.25). 

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>,ЗАО «ФИО14» вблизи 

<

адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га,, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> были поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров соответственно № №Правообладателем указанных земельных участков является ФИО7 (л.д.18-19).

Разрешая заявленные исковые требования о включении вышеупомянутых земельных участков в наследственную массу, в пределах заявленных требований, суд исходит из того, что истцом представлены допустимые доказательства наличия у наследодателя правоустанавливающих документов на землю; земельные участки на момент рассмотрения спора существуют как объекты права, состоят на кадастровом учете. 

При вышеуказанных обстоятельствах имеются допустимые и достоверные доказательства, позволяющие установить наличие у наследодателя ФИО7 на праве пожизненного наследуемого владения земельных участков: площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ЗАО «ФИО15» вблизи 

<

адрес>, а также земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>,в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ЗАО «ФИО16» вблизи 

<

адрес>, а также земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> в состав наследства после смерти ФИО17,ДД.ММ.ГГГГг.р.,умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Дата составления мотивированного решения- 15.07.2017 года.

Председательствующий И.В. Засядко