Дело № 5-1167/2024

26RS0017-01-2024-005346-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2024 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда 

<

адрес> Зыбарева Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО1, в присутствии переводчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Сан-Сальвадор, Сальвадор, гражданина Сальвадор, паспорт иностранного гражданина № выданный ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами переводчика, адвоката, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> установлено, что гражданин Сальвадор ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушил режим проживания в РФ, что выразилось в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (проживания), а именно согласно миграционной карте 9024 0002045, законный срок пребывания ФИО2 ФИО1, истек ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением положений п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации", ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО2 ФИО1 инспектором ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>1-26 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 ФИО1 пояснил, что он длительное время проживает на территории РФ со своей супругой и малолетним ребенком, при этом супруга и ребенок являются гражданами Российской Федерации. Просил суд строго не наказывать, не выдворять за пределы Российской Федерации, имеет возможность оплатить штраф. 

Инспектор ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её защитника, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, установленный ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в отсутствии разрешительных документов на право пребывания (проживания) в РФ и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 1.1 КоАП РФ, данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1-26 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением ФИО2 ФИО1, копией паспорта ИГ СО3453899, выданный властями Сальвадор ДД.ММ.ГГГГ, сведениями АС ЦБДУИГ, копией паспорта ФИО6, копией свидетельства о рождении ФИО2 ФИО3.

Представленные доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Вина ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ доказана полностью, действия квалифицированы правильно.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания за совершение ФИО2 ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитывается признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

При решении вопроса о назначении наказания о выдворении за пределы Российской Федерации суд учитывает общие правила назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если при назначении административного наказания при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, судья учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина иди лица без гражданства в РФ, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством РФ, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство РФ и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы РФ является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случаях отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока до пятидесяти тысяч рублей, либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания за совершенное ФИО7 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие у лица, привлекаемого к административной ребенка являющегося гражданином РФ, длительное проживание иностранного гражданина иди лица без гражданства в РФ, законопослушное поведение, судья считает возможным назначить ФИО2 ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1, 1.1, 3, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст.18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Сан-Сальвадор, Сальвадор, гражданина Сальвадор, паспорт иностранного гражданина С № выданный ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УИН 18№, УФК по СК (Отдел МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Код ОКТМО 07715000, Номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ставрополь Банка России /УФК по 

<

адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК 010702101, Кор.счет 40№, КБК 18№, назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Зыбарева Е.А.