Дело № 5-134/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, 

<

...>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, 

<

номер обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>,

установил:

<

дата обезличена> в 08:30 час. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, ул. 

<

адрес обезличен>, в камере административно арестованных 

<

номер обезличен> СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска УМВД России по Томской области, умышленно публично демонстрировал административно арестованным нацистскую символику «НСДАП – национал-социалистическая рабочая партия Германии», а именно - 

<

данные изъяты>, тем самым ФИО3, осуществил публичное демонстрирование нацистской символики «НСДАП – национал-социалистическая рабочая партия Германии» в нарушение ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы Советского народа в Великой отечественной Войне 1941-1945 годов» (в редакции, действовавшей в момент совершения указанного правонарушения) и ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». 

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Не оспаривая обстоятельств вменяемого административного правонарушения, пояснил, что не отдавал отчета своим действиям ввиду возраста, нанес данные татуировки бездумно в 90-е годы, когда находился в местах лишения свободы. Сейчас зная и понимая, что данные татуировки отнесены к нацистской символике, будет предпринимать меры для сокрытия изображения, нанесением поверх иного рода рисунка перманентом, проскольку удалить таковую не имеет возможности ввиду дороговизны процедуры. 

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 № 2480-О, от 24.10.2019 №2923-О).

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что у ФИО3 посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка) на шее слева в виде сдвоенных молний, что нашло свое отражение в рапорте сотрудника оперуполномоченного ЦПЭУМВД России по Томской области.

ФИО3 не скрывает и не предпринимает попыток скрыть от других лиц нанесенные на тело вышеуказанные изображения (татуировки), которые ассоциируются у третьих лиц с Гитлеровской Германией и нацистской символикой.

Так установлено, что 

<

дата обезличена> в 08:30 час. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, ул. 

<

адрес обезличен>, в комнате административно арестованных 

<

номер обезличен> СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска УМВД России по Томской области, умышленно публично демонстрировал другим лицам, отбывающим административный арест в вышеуказанном помещении, татуировку в виде сдвоенных молний руны «Зиг» темного цвета, 

<

данные изъяты>, содержащую нацистскую символику, запрещенную в Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; 

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Томской области ФИО4, согласно которому в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО3 от 

<

дата обезличена>, в котором он пояснил, что находился в камере 

<

номер обезличен> СПСЛПАА ОМВД России по 

<

адрес обезличен> за административное правонарушение. В указанной камере находились еще 6 человек. Также пояснил, что на его теле имеются татуировки, а именно: на шее с левой стороны в виде свдвоенных молний темного цвета, на левом плече узор в виде погона, на котором сверху нарисован орел, внутри погона нарисованы два круга, внутри которых нарисованы сдвоенные молнии. Указанные татуировки нанесены в 1990-х годах, в местах лишения свободы. В камере ФИО5 находился 

<

данные изъяты> и татуировка в виде сдвоенных молний темного цвета была видна сокамерникам. О том, что данная символика является нацистской и запрещенной, ФИО3 известно из средств массовой информации;

- протоколом осмотра от 

<

дата обезличена>;

- объяснениями ФИО1, ФИО 2, в которых указано, что 

<

дата обезличена> они находились в СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска УМВД России по Томской области в камере 

<

номер обезличен>, с ними в камере находился мужчина по имени ФИО2, у него на шее имеется татуировка в виде двух молний. Когда он ходил по камере, свою татуировку не закрывал. Им известно, что символ в виде двух молний использовали в качестве символики нацистские войска в годы Второй мировой войны.

- культурологическим исследованием от 

<

дата обезличена> согласно, которому в представленных материалах имеется демонстрация нацистской символики в связи с пропагандой идеи нацизма (фашизма). Рисунок на демонстрируемой части тела определен как нацистская руна «зиг» и отнесен к категории «символы- атрибуты», указывающих на принадлежность фашисткой идеологии. В представленных материалах содержатся признаки публичного демонстрирования нацисткой символики и атрибутики, выражающие позитивное отношение к нацистским атрибутам и символам;

- справкой по лицу от 

<

дата обезличена>, согласно которой ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ достаточно установления факта демонстрации рассматриваемой атрибутики и символики. Любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В Примечании к статье 20.3 КоАП РФ указано, что положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Таким образом, не влекут административную ответственность действия, выразившиеся в демонстрировании вышеназванной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что действия ФИО3 по размещению татуировок на теле с изображением сдвоенных молний рун «Зиг», совершены им именно в указанных целях.

Публичное демонстрирование татуировок в условиях исправительного учреждения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Мер по их выведению ФИО3 своевременно не принял; осознавая, что, находясь в камере СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска УМВД России по Томской области, совершает публичное демонстрирование другим административно арестованным изображенной на татуировке запрещенной символики.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (статья 6).

Тот факт, что в представленных материалах (фотографии) присутствует нацисткая атрибутика войск СС фашисткой Германии и имеется демонстрация нацистсткой символики и атрибутики в связи с пропагандой идеи нацизма (фашизма), следует из культурологического исследования. При этом компетентность лица, проводившего исследование – директора школы общественных наук ФИО12 ФИО8 (имеющей 

<

данные изъяты> не вызывает у суда сомнений, какие-либо объективные данные, которые могли бы вызвать сомнения в ее выводах, в материалах дела отсутствуют. Исследование составлено подробно, научно обоснованно, содержит ссылки на используемые методические рекомендации, оснований сомневаться в обоснованности данного исследования, у суда не имеется. 

При таких данных, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований закона, ФИО3 осуществил публичное демонстрирование нацисткой символики и атрибутики.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Учитывая, что совершенное ФИО3 административное правонарушение является длящимся, и то, что оно было выявлено 03.05.2025, сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Согласно представленным сведениям о ранее совершенных административных правонарушениях, ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что в судебном заседании последний не оспаривал, а также подтверждается справкой по лицу от 13.05.2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, которое будет способствовать достижению целей административного наказания.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения надлежить указать следующее.

Предметом административного правонарушения является конкретный объект, на который направлено воздействие правонарушителя, причиняющее вред охраняемым законом общественным отношениям. При этом это факультативный элемент объекта, то есть не обязательно присутствует в каждом составе правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. 

Согласно санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрено обязательное назначение в качестве дополнительного наказания конфискации предмета административного правонарушения. 

Однако в рассматриваемом деле такой предмет отсутствует, в связи с чем дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и назначению подлежит только административный арест (ч.3 ст.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 ФИО13, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки без конфискации предмета административного правонарушения.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления) с 09 часов 20 минут 

<

дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.О. Макаренко

<

номер обезличен>