<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании брачного договора недействительным, разделе общего имущества.

В обосновании заявленных требований истец указал, стороны состояли в браке с 

<

данные изъяты>

В период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- квартира с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

В 2023 году между сторонами произошел межличностный конфликт, после которого стороны перестали проживать вместе. Несмотря на ухудшение отношений, истец предпринимал активные попытки к сохранению семьи, восстановлению совместного проживания. Однако, со стороны ответчика было выдвинуто условие- подписание брачного договора, по которому истец отказывается от всех имущественных прав, включая права на недвижимое и движимое имущество, нажитое супругами в период брака.

21.11.2023г. сторонами заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом 

<

данные изъяты>

Таким образом, положения брачного договора привели к полном исключению истца из имущественных отношений, фактически лишив его права собственности на совместно нажитое имущество, что нарушает баланс интересов супругов, и ставит истца в крайне неблагоприятное положение.

Просит признать брачный договор недействительным по следующим основаниям:

- заключение договора произошло под воздействием существенного давления со стороны ответчика,

- условия брачного договора нарушают баланс интересов сторон, ставят истца в крайне неблагоприятное положение.

Просит произвести разделе вышеуказанного имущества.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца ФИО4 требования поддержала.

Ответчик не явилась. Представитель ответчика ФИО5 против требований возражала, просила также применить к исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

Третьи лица не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что стороны состояли в браке с 12.11.2011г.

08.04.2025г. ответчиком подано исковое заявление о расторжении брака.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По утверждению истца, все объекты имущества, приобретенные супругами совместно в период брака, за исключением транспортного средства 

<

данные изъяты>

Однако, следует отметить, что на момент заключения брачного договора все вышеперечисленные недвижимое имущество было приобретено супругами, о чем истец знал.

В соответствии с ст. 40 СК РФ

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В соответствии с ст. 42 СК РФ

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Согласно ст. 44 СК РФ

1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

В соответствии с абзацем вторым пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Таким образом, положения пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации направлены на защиту имущественных прав сторон брачного договора и обеспечение баланса их законных интересов.

Использование федеральным законодателем такой оценочной характеристики, как наличие в брачном договоре условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, преследует своей целью эффективное применение нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций. Вопрос же о том, ставят ли условия конкретного брачного договора одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае при заключении брачного договора недвижимое имущество, в настоящее время заявленное в споре, приобретено на момент заключения брачного договора, и стороны заключали брачный договор на условиях перехода права собственности на указанное имущество, следовательно, оснований полагать, что истец находился в заблуждении относительно последствий его заключения, не имеется.

Как и отсутствуют основания полагать, что договор заключен под давлением- доказательств этому в ходе судебного разбирательства не предоставлено.

В соответствии с ст. 181 ГК РФ

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В данном случае, срок исковой давности истек, поскольку указанный брачный договор заключен сторонами 21.11.2023г., заявлены основания оспоримости сделки, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО10 о признании брачного договора недействительным, разделе общего имущества, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025г.