Дело № 5-123/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2019 года г. Колпашево Томской области 

Судья Колпашевского городского суда Томской области Сафонова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2, ее представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в Колпашевском городском суде в , в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, , 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: , в подъезде № на 4 этаже лестничной площадки, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанесла побои ФИО2, а именно нанесла три удара кулаком правой руки по лицу потерпевшей и пнула ногой один раз по правой ноге в область бедра, а так же совершила иные насильственные действия, а именно хватала потерпевшую рукой за левое предплечье, сдавливая с силой, чем причинила ФИО2 физическую боль. Согласно заключению эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем веке у наружного угла левого глаза, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтек на передней поверхности правого бедра в верхней трети, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека, таким образом ФИО1 нанесла ФИО2 побои, а также совершила иные насильственные действия, причинившие ФИО2 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты признает частично, она только брала потерпевшую за локоть и развернула к себе, ударов ей не наносила.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении факты подтвердила. 

Представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании полагал установленным факт нанесения ФИО1 потерпевшей ФИО2 побоев. 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, ее представителя ФИО3, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: , в подъезде № на 4 этаже лестничной площадки, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанесла побои ФИО2, а именно нанесла три удара кулаком правой руки по лицу потерпевшей и пнула ногой один раз по правой ноге в область бедра, а так же совершила иные насильственные действия, а именно хватала потерпевшую рукой за левое предплечье, сдавливая с силой, чем причинила ФИО2 физическую боль. Согласно заключению эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем веке у наружного угла левого глаза, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтек на передней поверхности правого бедра в верхней трети, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека, таким образом ФИО1 нанесла ФИО2 побои, а также совершила иные насильственные действия, причинившие ФИО2 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ; 

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов нанесла ей побои в коридоре 4-го этажа в , ударив ее три раза кулаком по лицу в область левой щеки, отчего она испытала сильную физическую боль;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она вышла из своей комнаты на площадку 4-го этажа в и начала закрывать входную дверь. В этот момент к ней подошла ФИО1, которая сперва три раза ударила ее кулаком по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль. Затем ФИО1 с силой пнула ее ногой в правое бедро, после чего схватила рукой за левое предплечье, сжала его с силой и попыталась затащить на 5-ый этаж. Свое поведение ФИО1 объяснила тем, что она (ФИО2) пускает слухи про ФИО1 среди соседей. От нанесенных телесных повреждений она испытала сильную физическую боль; 

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась у себя дома и занималась ребенком. В этот день она позвонила ФИО2 и попросила ее о встрече, однако ФИО2 не пришла и она решила сама спуститься к ФИО2 Спустившись в коридор 4 этажа, она увидела, как ФИО2 закрывает дверь своей квартиры, поэтому она подошла к ФИО2 и взяла ее под левую руку, чтобы поговорить. В это время между ними произошла ссора. Затем ФИО2 вырвалась и убежала в соседнюю секцию общежития. Никаких побоев ФИО2 она не наносила; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВ ППСП ОМВД России по , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя дежурство в составе ПА-31, было получено сообщение из ДЧ о том, что по адресу: , в коридоре 4-го этажа ФИО2 нанесла побои ФИО1 В ходе работы по данному сообщению было принято заявление ФИО2 и опрошена ФИО1 При визуальном осмотре ФИО2 у нее виднелось покраснение кожных покровов скуловой части лица с левой стороны;

- объяснением Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов к ней домой пришла мама ФИО2, которая была сильно напугана. На веке левого глаза у ФИО2 был кровоподтек. ФИО2 рассказала, что в коридоре 4-го этажа по месту ее жительства в 13.00 часов ее избила ФИО1 Сначала ФИО1 три раза ударила ее кулаком по лицу, затем пнула в бедро правой ноги, после чего схватила за левое предплечье и пыталась затащить ее на 5-ый этаж. ФИО2 с трудом вырвалась, от телесных повреждений она испытала сильную физическую боль. Позже мама показала кровоподтек на предплечье и на бедре правой ноги. Она посоветовала маме обратиться в полицию. Утром ДД.ММ.ГГГГ, навещая ФИО2, телесных повреждений на той не видела, все было в порядке; 

- заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек на верхнем веке у наружного угла левого глаза; кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в нижней трети; кровоподтек на передней поверхности правого бедра в верхней трети. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Деяние совершено ФИО1 умышленно, из личной неприязни.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении ФИО1 малолетних детей. 

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на здоровье человека, обстоятельств, дающих право освободить ФИО1 от административной ответственности по малозначительности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в данном случае не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

получатель УФК по (УМВД России по ), ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, счёт №, Отделение Томск , БИК №, КБК №, УИН №. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: . При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Сафонова 

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-123/2019

Колпашевского городского суда Томской области

УИД №