25RS0009-01-2023-001073-61 

№ 2 - 689/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 19 декабря 2023 г. 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Маркеевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец (Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование исковых требований указал, что 31.05.2017 между клиентом ФИО1 (Ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен договор кредитной карты № хх с лимитом задолженности 92 000 рублей. Указанный договор заключён путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете. Ответчик со дня пользования картой неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составила 115 264, 86 рубля.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.04.2020 по 22.09.2020, состоящую из суммы общего долга 115 264, 86 рубля (просроченная задолженность по основному долгу - 91 843, 21 руб., просроченные проценты - 20 647,27 руб., штрафные проценты - 2 774, 38 руб.), государственную пошлину в размере 3 505, 30 рубля, всего взыскать 118 770, 16 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, указала, что исковые требования признаёт в полном объеме. 

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ). 

Ответчиком ФИО1 направлено в суд заявление о признании исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 505, 30 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх края (паспорт хххххххх выдан хх.хх.хххх ОУФМС России по ххххххх в ххххххх) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН/КПП 

<

***>/ 771301001) задолженность по договору № хх от 31.05.2017 (за период с 18.04.2020 по 22.09.2020) в размере 115 264, 86 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 505, 30 рубля, всего взыскать 118 770,16 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения. 

Судья С.С. Галаюда