Гражд. дело № 2 – 38 / 2020 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

с. Иволгинск 13 января 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А., 

при секретаре Шагланровой З.Б.,

с участием помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращение взыскание на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд, просил взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 181226, 48 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 10824, 53 руб., обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки «RENAULT Logan», цвет желтый, год выпуска 2010, идентификационный номер ( VIN ) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 132290, 25 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и заемщиком ФИО1, заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил заемщику кредит в размере 171282, 08 руб., под 21,9 % годовых на срок 36 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», цвет желтый, год выпуска 2010, идентификационный номер ( VIN ) №. Сторонами определена залоговая стоимость предмета залога в размере 176000 руб. Погашение кредита, уплата процентов определены п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. В случае ненадлежащего исполнения условий договора, п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых. Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк» ( п. 9.14.6 ) предусмотрено снижение начальной продажной цены предмета залога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 181226, 48 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 156539, 28 руб., просроченные проценты 9389, 91 руб., проценты по просроченной ссуде 966, 31 руб., неустойка по ссудному договору 13457, 90, неустойка на просроченную ссуда 873, 08 руб. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением. 

Представитель истца по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствии представителя. При это искровые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Извещался о времени, дате рассмотрения гражданского дела путем направления извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. 

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьями 334 и 341 ГК РФ, установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель ) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге. 

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя ( кредитора ) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и заемщиком ФИО1, заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил заемщику кредит в размере 171282, 08 руб., под 21,9 % годовых на срок 36 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», цвет желтый, год выпуска 2010, идентификационный номер ( VIN ) №, принадлежащим ответчику. Сторонами определена залоговая стоимость предмета залога в размере 176000 руб., ( п. 5.4 приложения к индивидуальным условиям договора потребительского кредитования ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту, образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.09.2019г. составила 181226, 48 руб. 

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований, представленный расчет задолженности, суду не представлено. Суд полагает возможным принять его как обоснованный, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 181226, 48 руб.

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом автомобиля марки «RENAULT Logan», цвет желтый, год выпуска 2010, идентификационный номер ( VIN ) №, залогодатель ФИО1, требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено также обоснованно, подлежит удовлетворению. 

Оценочная стоимость предмета залога определена сторонами в размере 176000 руб. Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк» ( п. 9.14.6 ) предусмотрено снижение начальной продажной цены предмета залога. В соответствии с чем, истец просит определить начальную продажную стоимость предмета залога с применением дисконта в размере 132290, 25 руб., возражений от ответчика не поступило.

Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога, судом не установлено. 

При определении способа реализации заложенного имущества, суд находит необходимым его определить в виде продажи с публичных торгов.

Таким образом, суд считает, что начальную продажную цену предмета залога необходимо установить в размере 132290, 25 руб. 

При подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 10824, 53 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181226 руб., 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10824 руб., 53 коп., а всего 192051 руб., 01 коп., ( сто девяносто две тысячи пятьдесят один рубль 01 копейку ). 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 автомобиль марки «

<

данные изъяты>», цвет желтый, год выпуска 2010, идентификационный номер ( VIN ) №.

Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость в размере 132290, 25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 17.01.2020 г.

Судья: Т.А. Балачук