Гражданское дело №2-483/2023

УИД 62RS0010-01-2023-000391-62 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 27 июня 2023 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-483/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк России (далее по тексту ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136904 рубля 16 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3938 рублей 08 копеек. Заявленный иск мотивирован тем, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях заемщику ФИО2 была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленный Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка также определена неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме 136904 рубля 16 копеек, в том числе просроченные проценты – 17951 рубль 41 копейка, просроченный основной долг - 118952 рубля 75 копеек. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1,3 ст.809, п.1 ст.810, ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщиком) был заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого банк выдал ФИО2 кредитную карту 

<

данные изъяты> и открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых. 

Факт заключения указанного договора подтверждается заявлением ФИО2 на получение кредитной карты, подписанными заемщиком Индивидуальными условиями выпуска обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней лимитом кредита в размере 119 000 рублей.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей )) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка (кредитные карты) также определена неустойка в размере 36 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме 136904 рубля 16 копеек, в том числе, просроченные проценты - 17951 рубль 41 копейка, просроченный основной долг - 118952 рубля 75 копеек. 

Факт пользования заемщиком ФИО2 полученной кредитной картой подтверждается выпиской по счету карты № 

В соответствии с условиями вышеуказанного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению предоставляемых денежных средств.

Однако в нарушение действующих норм гражданского законодательства и условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк обязательства по возврату земных денежных средств и процентов не исполнены ей в полном объеме. Отсутствие возврата кредитных средств подтверждается движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

По сведениям истца задолженность по указанному эмиссионному контракту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 904 рубля 16 копеек, в том числе, просроченные проценты -17951 рубль 41 копейка, просроченный основной долг- 118952 рубля 75 копеек. 

Представленный истцом расчет, содержащий суммы, периоды, а также подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, согласуются с графиком платежей и условиями кредитного договора. Указанные суммы ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности, а также доказательств оплаты задолженности, ответчиком не представлено, а потому суд соглашается с расчетом задолженности, представленным стороной истца. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратились к мировому судье судебного участка №29 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте и договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №.

В связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 29 от 11 апреля 2023 г. судебный приказ №2-426/2023 от 5 апреля 2023 г. был отменен. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение расходов по оплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1969 рублей 04 копейки каждое. 

Размер государственной пошлины рассчитан истцом по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3938 рублей 08 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136904 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 16 копеек, в том числе, просроченные проценты- 17951 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 41 копейка, просроченный основной долг- 118952 (сто восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3938 (три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 08 копеек. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья