№1-169/2020 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 19 мая 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Быстрицкой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сытик И.Д., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кабаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, установленного при помощи GPS – навигатора, координаты которого 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения подобрал, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, массой 2,0949 грамм, и действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, хранил при себе в левом наружном боковом кармане камуфляжных штанов, надетых на нём с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на 1-ом км автодороги «Тобольск – Байгара», проходящей по территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 52 минут, в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного в подсобном помещении, расположенном в помещении 

<

адрес>, сотрудниками полиции в левом наружном боковом кармане камуфляжных штанов, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 2,0949 грамма.

Согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное 

<

данные изъяты> относится к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – 

<

данные изъяты>, массой 2,0949 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По правилам ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и матери жалоб и заявлений на него не поступало, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был (том № л.д. 73), по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (том № л.д. 75), на «Д» учете в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) у врачей нарколога и психиатра не состоит (том № л.д. 69), не судим (том № л.д. 67).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 при проверке его показаний на месте, сообщил обстоятельства совершенного им преступления, где и каким образом он подобрал сверток с наркотическим средством для личного употребления (том № л.д. 44-48), а также состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений. 

При этом суд считает, что назначение ФИО1 реального наказания с учётом его личности, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. ФИО1 полностью признал вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. В течение испытательного срока ФИО1 своим поведением должен доказать исправление. 

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать с учетом материального положения подсудимого, поскольку это может поставить в затруднительное положение его семью. 

Суд также считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку отбывание условной меры наказания будет достаточным для его исправления и перевоспитания.

При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 2,0849 грамм - следует хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: 

- после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанных специализированных органов;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу и при необходимости пройти соответствующее лечение, о чем предоставить письменное подтверждение в специализированный орган;

- не употреблять наркотические средства;

- не совершать административных правонарушений;

- трудиться весь период испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 2,0849 грамм - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 30 мая 2020 года..

Судья Н.Н. Рудинок