копия

Гр.дело №2-45/2025 УИД: 24RS0049-01-2024-000953-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г.Сосновоборск 

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В., 

с участием истца ФИО1, посредством системы видеоконференц-связи, 

представителя ответчиков ФИО3, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания, о нарушении условий содержания в карцере, о признании незаконным применение физической силы, компенсации морального, материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследующем уточненным, к ФСИН России, ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания, о нарушении условий содержания в карцере, о признании незаконным применение физической силы, компенсации морального, материального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6, он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в карцер сроком на 

<

данные изъяты> за то, что не выполнил требования администрации отказался одеть на себя робу, которую установил начальник СИЗО и закрепил ее за карцером, в связи с чем, со стороны администрации к нему была применена физическая сила ДД.ММ.ГГГГ в камере № режимного карцера № (ФИО16) в период времени с 8 часов до 9 часов. Первый раз физическая сила в отношении него была применена за то, что он отказался надевать и носить робу черного цвета с надписью «карцер». 

<

данные изъяты>, и так удерживали до того, пока он не согласился надеть ее на себя, под физической болью и страхом, переживаниями за свое здоровье. Он вынужденно против своей воли надел на себя робу, но т.к. не застегнул верхнюю пуговицу, т.к. мешало его горлу, он отказался ее застегивать, к нему была применена второй раз физическая сила. 

<

данные изъяты> и так удерживали, пока он не согласится застегнуть верхнюю пуговицу на робе. Данные требования запрещены ст.40 ФЗ № 103. Все действия проходили по распоряжению начальника ФИО6, который присутствовал и давал указания сотрудникам. Истец был вынужден застегнуть верхнюю пуговицу. Также с него сняли и забрали личное нательное белье, забрали личные полотенца, которые находились при нем в камере. Своими действиями сотрудники СИЗО-6, используя свое служебное положение, нанесли ему моральный и материальный вред, выразившийся в причинении ему физической боли, побоев, травм, ссадин, неблагоприятными болезненными ощущениями – симптомами, испытывая душевное неблагополучие (нарушение душевного спокойствия), испытывал чувство страха, унижения, беспомощности, разочарования, ущемления его конституционных прав, он страдал и чувствовал себя человеком без прав. С постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, считает его незаконным. Также к нему незаконно применена физическая сила ДД.ММ.ГГГГ. Он прибыл в СИЗО-6 ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п.245 ПВР, приказа № 110 от 04.07.2022 по прибытию не был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка, с правами и обязанностями, на основании которого был привлечен к дисциплинарной ответственности. В камере, где содержится административный истец, на стендах также отсутствовала информация о приказе № 110. В связи с ограничением в доступе к информации, ему было неизвестно, что возможно он что-то нарушает.

Просит взыскать с казны Российской Федерации (ФСИН России) в свою пользу компенсацию морального вреда и материального вреда в сумме 1 000 000 рублей; признать незаконным привлечение его к дисциплинарной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в виде водворения в карцер сроком 14 суток и отменить постановление начальника ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным применение в отношении него физической силы ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю; признать нарушение условий содержания сотрудниками ФКУ СИЗО-6, выразившееся в невыполнении требований п.245 при поступлении в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ не был ознакомлен с ПВР СИЗО приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, не взята и не приобщена к его личному делу расписка с указанной информацией; признать неуполномоченным лицом ФИО2 О.В. представлять интересы СИЗО-6; признать незаконными недопустимыми все представленные документы, материалы, возражения от ФИО2 О.В, т.к. не имеет надлежащей доверенности по представлению интересов СИЗО-6.

Представитель ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 в возражениях на иск с требованиями истца не согласилась, указала, что ФИО1 ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, распорядком дня, правами и обязанностями, а также о том, что на территории следственного изолятора используются аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, для предупреждения в т.ч. нарушений установленного порядка содержания под стражей, о чем свидетельствует его подписи в расписках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника СИЗО-6 ФИО6 к обвиняемому ФИО1 было применено взыскание в виде водворения в карцер сроком на 

<

данные изъяты> за нарушение режима содержания в СИЗО-6. Обвиняемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был помещен в карцер СИЗО-6. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минуту обвиняемый ФИО1, содержащийся в № (карцер), № режимного корпуса, допустил нарушение установленного порядка содержания, а именно отказался пройти медицинский (телесный) осмотр, после неоднократного предупреждения о применении физической силы, ФИО1 продолжал отказываться выполнять законные требования и стоял в камере №, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы, по причине того, что не посчитал нужным пройти телесный осмотр, в результате противоправных действий ФИО1 сотрудниками СИЗО-6 в 08 часов 45 минут к нему была применена физическая сила. Также ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 47 минут ФИО1 допустил нарушение установленного порядка содержания, а именно при одевании куртки х/б (одежда специального типа для лиц водворенных в карцер) отказался привести свой внешний вид в порядок, а именно застегнуть куртку, после неоднократного предупреждения о применении физической силы, ФИО1 продолжал отказываться выполнять законные требования и стоял в камере №, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы, в результате противоправных действий ФИО1 сотрудниками СИЗО-6 в 08 часов 49 минут к обвиняемому была применена физическая сила. По данным фактам применения физической силы ФИО1 обратился с исковым заявлением в Сосновоборский городской суд 

<

адрес> о признании незаконными действий сотрудников СИЗО-6. ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом в исковых требованиях истцу было отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По фактам нарушений условий и порядка содержания под стражей, допущенных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника СИЗО-6 ФИО7 было применено взыскание в виде водворения в карцер сроком на 

<

данные изъяты> за нарушение режима и порядка содержания в СИЗО. По обстоятельствам допущенных ДД.ММ.ГГГГ нарушений порядка содержания под стражей ФИО1 отказался дать письменные объяснения, о чем были составлены акты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен о существе вменяемого нарушения, ознакомлен с датой рассмотрения материалов по факту нарушения установленного порядка содержания под стражей. За нарушение установленного порядка содержания под стражей, с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения обвиняемого ФИО1, к которому ранее были применены меры дисциплинарного воздействия в виде выговора - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; в виде водворения в карцер - ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), учитывая то, что должных выводов он не сделал, вновь допустил нарушение установленного порядка содержания под стражей, постановлением начальника СИЗО-6 от ДД.ММ.ГГГГ к обвиняемому ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в карцер сроком на 14 суток. Администрацией СИЗО-6 не нарушены условия содержания ФИО1 в период нахождения в карцере, никаких дополнительных ограничений, не предусмотренных законодательством РФ, при водворении и во время содержания истца в карцере применено не было. Истцом не предоставлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно было бы сделать вывод о причинении ему морального, материального вреда незаконными действиями ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика. В СИЗО-6, в целях информирования подозреваемых и обвиняемых о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб, размещены информационные стенды в боксах (камерах) временного содержания, находящихся в сборном отделении, а также в информационных папках в каждой камере учреждения. Кроме того, информирование подозреваемых, обвиняемых и осужденных по разъяснению норм и положений действующего законодательства проводится ежедневно не менее 1 часа в день по кабельному телевидению СИЗО-6, а также во время утренней количественной проверки сотрудниками учреждения, на личном приеме подозреваемых и обвиняемых начальником СИЗО и уполномоченными им лицами. Подозреваемым и обвиняемым по их просьбе из библиотеки СИЗО выдаются во временное пользование Федеральный закон № 103-ФЗ и Правила от 04.07.2022 № 110. В каждой камере размещается информация об основных правах и обязанностях подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО, а также распорядок дня подозреваемых и обвиняемых. Администрацией СИЗО-6 предоставлена возможность подозреваемым, обвиняемым и осужденным знакомиться со своими правами и обязанностями, режимом содержания под стражей, дисциплинарными требованиями, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб любым удобным для них способом. Истец в период нахождения в СИЗО-6 мог ознакомиться со своими правами и обязанностями удобным для него способом. Кроме того, он был ознакомлен с ранее действовавшими Правилами внутреннего распорядка, утвержденными приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 № 189, не имеющими существенных отличий от действующих Правил. Администрация СИЗО-6 не препятствовала ФИО1 в ознакомлении его с действующим законодательством по вопросам содержания под стражей в СИЗО - со своими правами и обязанностями, режимом содержания под стражей, дисциплинарными требованиями, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб любым удобным для него способом. Просит в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать.

Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от дальнейшего личного участия при рассмотрении настоящего административного дела, в связи с его ненадлежащим извещением, в связи с чем участие административного истца посредством видеоконференц-связи на территории 

<

данные изъяты> было окончено. 

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях по административному иску. 

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - УПК РФ) задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Федеральный закон N 103-ФЗ).

В силу ст. 4 Федерального закона N 103-ФЗ, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона N 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ.

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (статья 16 Федерального закона N 103-ФЗ).

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 года N 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее Правила).

В соответствии с п.245 Правил, принятые в СИЗО подозреваемые и обвиняемые в камерах карантинного отделения знакомятся с: своими правами и обязанностями, установленными Федеральным законом N 103-ФЗ и настоящими Правилами; распорядком дня подозреваемых и обвиняемых, с порядком подачи предложений, заявлений и жалоб; возможностью получения психологической помощи, постановки на профилактический учет и основаниями для такой постановки; порядком применения физической силы и специальных средств; возможностью использования аудио- и видеотехники в целях осуществления надзора и предупреждаются об ответственности за невыполнение установленных обязанностей.

Расписка об ознакомлении подозреваемого или обвиняемого с указанной информацией приобщается к его личному делу.

Данная информация в том числе размещается на устанавливаемом в местах, определяемых администрацией СИЗО, информационном терминале (при его наличии и технической возможности).

В пункте 246 Правил указано о том, что в последующем информация, указанная в пункте 245 настоящих Правил, транслируется для подозреваемых и обвиняемых по радио, доводится до них во время посещения камер сотрудниками СИЗО, на личном приеме подозреваемых и обвиняемых начальником СИЗО или лицом, его замещающим, и уполномоченными им лицами.

Подозреваемым и обвиняемым по их просьбе из библиотеки СИЗО выдаются во временное пользование Федеральный закон N 103-ФЗ и настоящие Правила. В каждой камере размещается информация об основных правах и обязанностях подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО, а также распорядок дня подозреваемых и обвиняемых.

Согласно п. 9.1 Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы", подозреваемые и обвиняемые обязаны, в т.ч. соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом N 103-ФЗ и настоящими Правилами.

Пунктами 9.2, 9.11 Приложения 1 Приказа Минюста России от 04.07.2022 г. №110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые обязаны выполнять законные требования администрации СИЗО; проходить в соответствии с законодательством Российской Федерации медицинские осмотры и необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, выявления телесных повреждений, а также фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ. 

Согласно ст.36 Федерального закона N 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка, выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей.

Согласно части 4 статьи 40 Федерального закона N 103-ФЗ содержание подозреваемых и обвиняемых в карцере одиночное. В карцере подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются индивидуальным спальным местом и постельными принадлежностями только на время сна в установленные часы. В период содержания в карцере подозреваемым и обвиняемым запрещаются переписка, свидания, кроме свиданий с защитником и проведения бесед членами общественной наблюдательной комиссии е ними, а также приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, получение посылок и передач, пользование настольными играми, просмотр телепередач. Посылки и передачи вручаются подозреваемым и обвиняемым после окончания срока их пребывания в карцере. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в карцере, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью один час.

Подозреваемым и обвиняемым запрещается брать с собой в карцер продукты питания и личные вещи, за исключением комплекта нательного и нижнего белья, двух полотенец, кружки из алюминия или пластмассы, очков с пластиковыми или стеклянными линзами в неметаллической оправе, тканевых или пластмассовых футляров для очков, средств гигиены (мыла, зубной щетки, зубной пасты (зубного порошка), туалетной бумаги), тапочек, одной книги (одного журнала или одной газеты) либо одного экземпляра религиозной литературы, предметов религиозного культа индивидуального пользования, предназначенных для нательного ношения по 1 предмету), учебников (для несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых).

Подозреваемым и обвиняемым запрещается брать с собой в карцер продукты питания и личные вещи, за исключением комплекта нательного и нижнего белья, двух полотенец, кружки из алюминия или пластмассы, очков с пластиковыми или стеклянными линзами в неметаллической оправе, тканевых или пластмассовых футляров для очков, средств гигиены (мыла, зубной щетки, зубной пасты (зубного порошка), туалетной бумаги), тапочек, одной книги (одного журнала или одной газеты) либо одного экземпляра религиозной литературы, предметов религиозного культа индивидуального пользования, предназначенных для нательного ношения (по 1 предмету), учебников (для несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых) (пункт 387 Приказа Минюста России от 4 июля 2022 N 110). 

Личные вещи, не предусмотренные в пунктах 387 и 388 настоящих Правил, а также продукты питания подозреваемых и обвиняемых, водворенных в карцер, сдаются на склад и выдаются им после отбытия меры взыскания. Администрация СИЗО принимает меры к обеспечению их сохранности. Если в силу естественных причин от длительного хранения продукты испортились, об этом составляется акт и они уничтожаются (пункт 391 Приложения N 1 Правил от 04.07.2022 года N 110).

При водворении в карцер подозреваемым и обвиняемым выдается закрепленный за карцером комплект одежды (за исключением нательного и нижнего белья) и обуви в соответствии с нормами вещевого довольствия (пункт 389 Приложения N 1 Правил от 04.07.2022 года N 110).

Согласно п. 45.1 Приказа Министерства Юстиции РФ от 03.11.2005 N 204-дсп «Об утверждении Инструкции организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы», размещение подозреваемых, обвиняемых и осужденных в одиночных камерах проводится в соответствии с действующим законодательством РФ, регламентирующим данное направление деятельности. Перед помещением подозреваемого или обвиняемого в одиночную камеру у него изымаются все предметы, которые могут быть использованы для членовредительства, самоубийства или нападения на сотрудников или иных лиц. 

В соответствии с п. 45.2 Приказа Министерства Юстиции РФ от 03.11.2005 N 204-дсп «Об утверждении Инструкции организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы», лицу, водворяемому в карцер, запрещается брать с собой имеющиеся у него продукты питания и личные вещи, за исключением предметов личной гигиены (кроме бритвенных принадлежностей). Наказанные водворением в карцер подвергаются полному обыску и переодеваются в одежду специального образца. 

В своем решении от 13.05.2011 г. № ГКПИ11-371 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абз. 2 и 3 п. 45.2 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 N 204-дсп», Верховный Суд РФ признал не противоречащим каким-либо нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, абзац третий пункта 45.2 Инструкции о полном обыске и переодевании в одежду специального образца лиц, наказанных водворением в карцер. Целью этих действий является обеспечение режима содержания обвиняемых и подозреваемых в месте отбывания взыскания за невыполнение установленных обязанностей. Нахождение в карцере в одежде специального (установленного) образца не может рассматриваться, как унижение человеческого достоинства и нарушение прав данных лиц.

В силу статьи 38 Федерального закона N 103-ФЗ за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться следующие меры взыскания: выговор; водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых - на срок до семи суток.

Статьей 39 Федерального закона N 103-ФЗ предусматривается, что взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 40 настоящего Федерального закона. За одно нарушение на виновного не может быть наложено более одного взыскания.

Взыскание налагается с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого. Взыскание может быть наложено не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее двух месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание применяется, как правило, немедленно, а в случае невозможности его немедленного применения - не позднее месяца со дня его наложения.

До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю из 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании кассационного определения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменен приговор 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> по п. 

<

данные изъяты> УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 убыл для отбывания наказания в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был водворен в карцер на 

<

данные изъяты> и освобожден из карцера ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением начальника ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о водворении лица, заключенного под стражу, в карцер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, к обвиняемому ФИО1 за допущенное нарушение установленного порядка содержания под стражей (отказался пройти медицинский (телесный) осмотр, отказался привести закрепленный за карцером комплект одежды в порядок, не выполнил законные требования, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы) применена мера взыскания в виде водворения в карцер на 

<

данные изъяты>

Нарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минуту обвиняемый ФИО1, содержащийся в камере № (карцер), № режимного корпуса, допустил нарушение установленного порядка содержания под стражей, а именно отказался пройти медицинский (телесный) осмотр, после неоднократного предупреждения о применении физической силы, обвиняемый ФИО1 продолжал отказываться выполнять законные требования и стоял в камере №, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы, по причине того, что не посчитал нужным пройти телесный осмотр, в результате противоправных действий обвиняемого ФИО1 сотрудниками СИЗО-6 в 08 часов 45 минут к обвиняемому ФИО1 была применена физическая сила. 

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 47 минут обвиняемый ФИО1, содержащийся в камере № (карцер), № режимного корпуса, допустил нарушение установленного порядка содержания под стражей, а именно при одевании куртки х/б (одежда специального типа для лиц водворенных в карцер) отказался привести свой внешний вид в порядок, а именно застегнуть куртку х/б установленного образца, после неоднократного предупреждения о применении физической силы, обвиняемый ФИО1 продолжал отказываться выполнять законные требования и стоял в камере №, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы, в результате противоправных действий обвиняемого ФИО1 сотрудниками СИЗО-6 в 08 часов 49 минут к обвиняемому ФИО1 была применена физическая сила. 

Своими действиями обвиняемый ФИО1 нарушил требования п.9 Приложения № 1 Приказа МЮ РФ от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», согласно которого подозреваемые и обвиняемые обязаны: 9.1) соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом № 103-ФЗ и настоящими Правилами; 9.2) выполнять законные требования администрации СИЗО; 9.11) проходить в соответствии с законодательством Российской Федерации медицинские осмотры и необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, выявления телесных повреждений, а также фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ; п.389 приложения 1 Приказа МЮ РФ от 04.07.2022 № 110, при водворении в карцер подозреваемым и обвиняемым выдается закрепленный за карцером комплект одежды (за исключением нательного и нижнего белья) и обуви в соответствии с нормами вещевого довольствия; ст.36 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно которой подозреваемые и обвиняемые обязаны: 1) соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка, 2) выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей; приказ ФКУ СИЗО-6 от 26.03.2024 № 157 «Об утверждении образцов формы одежды для осужденных, подозреваемых и обвиняемых», приложение № 5 «Образцы установленной формы одежды»; ст.40 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ, согласно которому подозреваемые и обвиняемые могут быть водворены в одиночную камеру или карцер за: неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц либо за оскорбление их.

Указанные нарушения подтверждаются рапортом 

<

данные изъяты> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами 

<

данные изъяты> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; актом комиссионного просмотра видеоархива с портативного видеорегистратора № в период времени с 08 часов 58 минут до 09 часов 00 минут, в котором отражено содержание разговора находившихся в камере карцер № начальника СИЗО-6 ФИО6, заместителя начальника 

<

данные изъяты> ФИО10, 

<

данные изъяты> ФИО9, 

<

данные изъяты> ФИО11, ФИО12 и обвиняемого ФИО1, из которого следует, что ФИО1 отказывается надевать форму, со стороны сотрудников разъясняется о применении физической силы в случае неисполнения законных требований, зафиксирован факт применения физической силы; актом комиссионного просмотра видеоархива с портативного видеорегистратора № в период времени с 09 часов 02 минут до 09 часов 04 минут, в котором отражено содержание разговора находившихся в камере карцер № начальника СИЗО-6 ФИО6, заместителя начальника 

<

данные изъяты> ФИО10, 

<

данные изъяты> ФИО9, 

<

данные изъяты> ФИО11, ФИО12 и обвиняемого ФИО1, из которого следует, что ФИО1 отказывается застегнуть верхнюю пуговицу, зафиксировано применение физической силы к ФИО1 второй раз; актом просмотра видеоархива камеры режимного корпуса № камеры № (карцер) в период времени с 08ч:41м:53с по 08ч:53м:25с, в котором отражено действия сотрудников СИЗО-6, обвиняемого ФИО1, в результате чего установлен факт нарушения режима содержания обвиняемым ФИО1, актами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 дать письменные объяснения по факту нарушения установленного порядка содержания под стражей, об отказе расписаться в расписке о рассмотрении на дисциплинарной комиссии учреждения.

ФИО1 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, установленного в учреждении, с распорядком дня, ему были разъяснены права и обязанности, а также он был ознакомлен о возможности использования видеотехники в целях осуществления надзора, предупрежден о наступлении в т.ч. дисциплинарной ответственности в случае совершения противоправных деяний, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований считать недостоверными изложенные в рапортах и иных документах сведения не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, в пределах представленных им законом полномочий, описанные обстоятельства соответствуют друг другу.

Невыполнение ФИО1 указаний сотрудника мест содержания под стражей, выразившееся в бездействии, является неповиновением законным требованиям соответствующего сотрудника.

Исходя из совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к однозначному выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение установленного порядка содержания под стражей, поэтому примененное к нему взыскание в виде водворения в карцер на 14 суток является законным и обоснованным. 

Так же суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил нарушения при наличии у него возможности данные нарушения не совершать.

Дисциплинарная комиссия ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю действует в соответствии с Положением о дисциплинарной комиссии, утвержденным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По окончании проведения служебной проверки начальником ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7 вынесено постановление от 26.042024 о водворении ФИО1 в карцер на 

<

данные изъяты>. Указанное постановление было объявлено истцу в тот же день, о чем в постановлении имеется его личная подпись. 

В суде также установлено, что при наложении взыскания от ДД.ММ.ГГГГ руководством ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю не нарушены права и интересы истца, взыскание является законным и обоснованным. Мера взыскания применена уполномоченным должностным лицом в предусмотренные законом сроки с соблюдением установленной процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности. Дисциплинарное взыскание наложено должностным лицом в соответствии с действующим законодательством, в ходе судебного разбирательства факт нарушения, допущенного ФИО1, нашел подтверждение. Обвиняемый был уведомлен о предъявленном ему дисциплинарном обвинении за нарушения установленного порядка содержания под стражей, ознакомлен с порядком наложения дисциплинарного взыскания, с правом обжалования принятого решения о наложении на него дисциплинарного взыскания, предоставлена возможность дать объяснения по данным нарушениям. Наложение ответчиком меры взыскания в виде водворения в карцер соответствует тяжести и характеру нарушения, с учетом положений ст.40 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", что наказание в виде водворения в карцер применяется также к подозреваемым и обвиняемым, к которым ранее были применены два и более дисциплинарных взыскания, предусмотренных статьей 38 настоящего Федерального закона.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 имел семь непогашенных взысканий, от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за нарушение распорядка дня, не выполнение влажной уборки; от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора – подошел вплотную к двери камеры, хранил предметы, вещества и продукты питания, не включенные в перечень разрешенных в СИЗО предметов, вещества и продуктов питания, имел при себе большое количество лекарственных препаратов; от ДД.ММ.ГГГГ в виде водворения в карцер на 

<

данные изъяты> суток за невыполнение законных требований, оказание неповиновения законным требованиям; от ДД.ММ.ГГГГ в виде водворения в карцер на 

<

данные изъяты> за невыполнение законных требований; от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за нарушение распорядка дня; от ДД.ММ.ГГГГ в виде водворения в карцер на 

<

данные изъяты> за не выполнение законных требований; от ДД.ММ.ГГГГ в виде водворения в карцер на 

<

данные изъяты> за невыполнение законных требований, не выполнил влажную уборку в камере, не помыл бачок для питьевой воды, закрыл объектив видеокамеры, не сделал доклад. 

Таким образом, в суде установлено, что при наложении взыскания от ДД.ММ.ГГГГ руководством ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю не нарушены права и интересы истца, оспариваемое постановление о применении к ФИО1 меры взыскания в виде водворения в карцер является законным и обоснованным, в связи с чем, требования истца о признании незаконным привлечение его к дисциплинарной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в виде водворения в карцер сроком 

<

данные изъяты> и отмене постановления удовлетворению не подлежит.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о признании нарушения условий содержания сотрудниками ФКУ СИЗО-6, выразившееся в невыполнении требований п.245 при поступлении в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с ПВР СИЗО приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование данного требования истец ссылается на то, что от него не была взята расписка об ознакомлении с правилами внутреннего распорядка, с правами и обязанностями по прибытию в СИЗО-6 ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено выше ФИО1 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, установленного в учреждении, с распорядком дня, ему были разъяснены права и обязанности по прибытие в ФКУ СИЗО-6 в первый раз ДД.ММ.ГГГГ, а также впоследующем ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был возвращен из 

<

данные изъяты> он не являлся вновь прибывшим, не подлежал размещению в карантинном отделении, от него не требовалась расписка об ознакомлении со своими правами и обязанностями.

То обстоятельство, что ФИО1 был ознакомлен с ранее действовавшими Правилами внутреннего распорядка, утвержденными приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ, не имеющими существенных отличий от действующих Правил, не свидетельствует о неисполнении администрацией следственного изолятора обязанности выполнения пункта 245 Приложения №1 Приказа Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 №110 по ознакомлению его с Правилами внутреннего распорядка.

Согласно журналам «Учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю» №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлений в адрес администрации СИЗО-6 об ознакомлении с ПВР СИЗО от ФИО1 не поступало, что подтверждается справками 

<

данные изъяты> СИЗО-6 ФИО10, начальника канцелярии ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, администрация СИЗО-6 предоставляет подозреваемым и обвиняемым возможность ознакомления с настоящими Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы утвержденного приказом Минюста РФ 04.07.2022 № 110. 

Согласно пункта 5.1 Правил от 04.07.2022 № 110 - подозреваемые и обвиняемые имеют право - получать от администрации СИЗО информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб.

В соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб.

Согласно п.245 Приложения №1 к Правилам от 04.07.2022 № 110, принятые в СИЗО подозреваемые и обвиняемые в камерах карантинного отделения знакомятся со своими правами и обязанностями, установленными ФЗ №103 и настоящими правилами; распорядком дня подозреваемых и обвиняемых, с порядком подачи предложений, заявлений и жалоб; возможностью получения психологической помощи, постановки на профилактический учет и основаниями для такой постановки; порядком применения физической силы и специальных средств; возможностью использования аудио- и видеотехники в целях осуществления надзора и предупреждаются об ответственности за невыполнение установленных обязанностей. Расписка об ознакомлении подозреваемого или обвиняемого с указанной информацией приобщается к его личному делу. В последующем информация, указанная в пункте 245 настоящих Правил, транслируется для подозреваемых и обвиняемых по радио, доводится до них во время посещения камер сотрудниками СИЗО, на личном приеме подозреваемых и обвиняемых начальником СИЗО или лицом, его замещающим, и уполномоченными им лицами.

В целях информирования подозреваемых и обвиняемых о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб, в СИЗО размещены информационные стенды в боксах (камерах) временного содержания, находящихся в сборном отделении, а также в информационных папках в каждой камере учреждения. Информирование подозреваемых, обвиняемых и осужденных по разъяснению норм и положений действующего законодательства также проводится ежедневно не менее 1 часа в день по кабельному телевидению СИЗО-6, а также во время утренней количественной проверки сотрудниками учреждения, на личном приеме подозреваемых и обвиняемых начальником СИЗО и уполномоченными им лицами. Подозреваемым и обвиняемым по их просьбе из библиотеки СИЗО выдаются во временное пользование Федеральный закон № 103-ФЗ и Правила от 04.07.2022 № 110.

Разрешая требования ФИО1 о признании незаконным применения к нему физической силы ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Данные требования разрешены при рассмотрении административного дела по административному иску ФИО1 к Российской Федерации в лице начальника ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6, ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, прокурору города Сосновоборска Красноярского края Иванову С.В. об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий сотрудников ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, об обжаловании условий содержания, взыскании компенсации.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Суд пришел к выводу, что учитывая установленный факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы, применение к нему физической силы являлось законным и соответствовало требованиям статьи 29 Закона N 5473-1, оснований для признания незаконными действий сотрудников ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю не имеется.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Доводы истца о том, что в период водворения его в карцер у него забрали личное нательное белье, забрали личные полотенца, которые находились при нем в камере, не могут быть признаны нарушением условий содержания под стражей. 

Установлено, что нарушение режима содержания в СИЗО ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ в период содержания его в карцере по постановлению начальника СИЗО-6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым к ФИО1 применено взыскание в виде водворения в карцер сроком на 

<

данные изъяты>.

ФИО1 не указано в иске, когда именно были изъяты его личные полотенца. При этом из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мельтон пояснял, что ему были выданы вафельные полотенца, которыми ему приходилось пользоваться в период содержания в карцере, в связи с чем, судом сделан вывод о том, что он был обеспечен полотенцами, в связи с чем, нарушений его прав не установлено. Кроме того, доказательств тому, что личные полотенца ФИО1 были изъяты суду не предоставлено.

Необоснованны требования истца о признании неуполномоченным лицом представлять интересы СИЗО-6 ФИО3, а также о признании незаконными недопустимыми все представленные ею документы, материалы, возражения, т.к. она не имеет надлежащей доверенности по представлению интересов СИЗО-6.

ФИО3 представляет интересы ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия продлены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником учреждения, в т.ч. на представление интересов СИЗО-6 во всех судах судебной системы РФ, со всеми правами, предусмотренными действующим гражданским процессуальным законодательством. 

Доводы о несоответствии паспортных данных в доверенности, не имеют правового значения, является технической ошибкой. Кроме того, представитель ответчика является сотрудником ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, действует на основании в т.ч. удостоверения.

Представленные сторонами доказательства по делу суд оценивает на их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Поскольку при рассмотрении дела нарушений со стороны ответчика условий содержания ФИО1 в следственном изоляторе не выявлено, само по себе содержание лица под стражей, в том числе в карцере, осуществляемые на законных основаниях с соблюдением соответствующих установленных государством нормативов, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, следовательно не порождает у ФИО1 право на компенсацию морального вреда, а также нет оснований на взыскание денежной компенсации.

Доводы истца о его ненадлежащем извещение о судебном заседании суд считает несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес исправительного учреждения заблаговременно. Согласно расписки, ФИО1 извещен о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время суд полагает достаточным для подготовки к судебному заседанию. Кроме того, что ранее дело уже откладывалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФСИН России, ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания, о нарушении условий содержания в карцере, о признании незаконным применение физической силы, компенсации морального, материального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, подачей жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.О.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года.