дело № 2-380/2025

УИД 24RS0034-01-2025-000453-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

23 сентября 2025 г. с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования аргументированы тем, что 01.04.2024 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») заключен кредитный договор №0311892156, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 470000 руб. под 27,90 процентов годовых на срок 59 месяцев. Погашение кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами по графику платежей. Штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, который начисляется ежедневно. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 27,90% годовых. При нарушении заемщиком условий использования кредита, применяется ставка (в процентах годовых) - 47,9. Данная ставка применяется по усмотрению банка, начиная с даты, следующей за датой оплаты второго регулярного платежа, если к указанной дате заемщиком не исполнена обязанность по целевому использованию Кредита. В соответствии с п. 6 указанных индивидуальных условий, регулярный платеж составляет 17 340 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате периодических платежей, тем самым нарушил условия договора.29.07.2025 банк расторг указанный кредитный договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с 27.01.2025 по 29.07.2025 в сумме 500852 руб. 63 коп., в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. На дату направлений искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составляет 500 852 руб. 63 коп.. из них: основной долг - 439 008 руб. 77 коп.; проценты - 55 382 руб. 76 коп.; штрафы - 6 461 руб. 10 коп.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с 27.01.2025 по 29.07.2025 в размере 500 852 руб. 63 коп., из которых: 439 008 руб. 77 коп. – основной долг; 55 382 руб. 76 коп. –проценты; 6 461 руб. 10 коп. – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 017 руб., всего взыскать 515 869 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со п. 3 ст. 433 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1. ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

01.04.2024 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») заключен кредитный договор №0311892156, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 470000 руб. под 27,90 процентов годовых на срок 59 месяцев. Погашение кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами по графику платежей. Штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, который начисляется ежедневно. 

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 27,90% годовых. При нарушении заемщиком условий использования кредита, применяется ставка (в процентах годовых) - 47,9. Данная ставка применяется по усмотрению банка, начиная с даты, следующей за датой оплаты второго регулярного платежа, если к указанной дате заемщиком не исполнена обязанность по целевому использованию Кредита.

В соответствии с п. 6 указанных индивидуальных условий, регулярный платеж составляет 17 340 руб. (кроме последнего).

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате периодических платежей, тем самым нарушил условия договора.

29.07.2025 банк расторг указанный кредитный договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с 27.01.2025 по 29.07.2025 в сумме 500852 руб. 63 коп., в течение 30 дней с даты его формирования.

Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. 

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед банком за период с 27.01.2025 по 29.07.2025 составляет 500 852 руб. 63 коп., из которых: 439 008 руб. 77 коп. – основной долг; 55 382 руб. 76 коп. – проценты; 6 461 руб. 10 коп. – иные платы и штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и процентов.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» и о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 500 852 руб. 63 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в пользу истца в сумме 15 017 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с 27.01.2025 по 29.07.2025 в размере 500 852 руб. 63 коп., из которых: 439 008 руб. 77 коп. – основной долг; 55 382 руб. 76 коп. –проценты; 6 461 руб. 10 коп. – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 017 руб., всего взыскать 515 869 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025