№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижегородского районного суда г. Н.Новгород Казанцева А.О., 

с участием помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода ФИО4,

обвиняемого ФИО5,

защитника – адвоката ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в 

<

данные изъяты> ведущим инженером-программистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в совершении преступлений на территории Нижегородского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

В конце апреля 2020 года, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5, находясь в овраге, расположенном неподалеку от 

<

адрес> г. 

<

адрес> нашел и взял себе для личного пользования, тем самым незаконно приобрел патроны калибра 9х18 мм в количестве 16 штук. В это же время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, а именно: пистолетных патронов калибра 9х18 мм, заводского производства, предназначенными для спортивно-тренировочных стрельб, с целью личного использования, без цели сбыта, в нарушение требования статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ № 150-ФЗ) и глав Х, ХI, ХII «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (далее- Правила), не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с действующим законодательством, регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ на территории РФ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО5, без цели сбыта, с целью личного пользования, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на хранение боеприпасов, должных мер к добровольной выдаче указанных патронов не принял, и незаконно хранил их в пластиковом кейсе, запирающемся на ключ, под столом в своем кабинете цокольного этажа дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда они ДД.ММ.ГГГГ. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО5 патроны в количестве 16 штук являются пистолетными патронами калибра 9х18 мм, заводского производства, предназначенными для спортивно-тренировочных стрельб из 

<

данные изъяты> и иного оружия с аналогичными характеристиками патронника и канала ствола, относятся к категории боеприпасов. Патроны к стрельбе пригодны.

Действия ФИО5 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного орудия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> приобрел путем заказа через сеть Интернет на интернет 

<

данные изъяты> охолощенный пистолет №, для имитации выстрела холостыми патронами. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в отделении службы доставки «Boxberry», расположенной по адресу: 

<

адрес>, получил свой заказ, который принес к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, приобрел путем заказа через сеть Интернет на интернет ресурсе «Папины игрушки» бланк ствола 

<

данные изъяты> развертку, тиски для ствола. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в пункте выдачи транспортной компании «CDEK», расположенной по адресу: 

<

адрес> Б, получил свой заказ, который принес к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО5 в нарушение требований статьи 22 и статьи 16 ФЗ № 150-ФЗ и глав II, Х Правил возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия. В указанный период времени, ФИО5, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без цели сбыта, с целью личного пользования, находясь в своем кабинете цокольного этажа дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Ж, незаконно изготовил, путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом, огнестрельное оружие – пистолет №. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Ж, обнаружено и изъято огнестрельное оружие – пистолет №, незаконно изготовленный ФИО5 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО5, пистолет № относится к категории огнестрельного оружия, а именно нарезным самозарядным пистолетом калибра 9 мм, пригоден для стрельбы. Данный пистолет переделан самодельным способом из списанного охолощенного пистолета конструкции 

<

данные изъяты> №, промышленного производства. В конструкцию пистолета вносились изменения путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом. 

Действия ФИО5 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> приобрел путем заказа через сеть Интернет на интернет ресурсе «POPADIV10.RU», охолощенный пистолет №, для имитации выстрела холостыми патронами. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в отделении службы доставки «Boxberry», расположенной по адресу: 

<

адрес>, получил свой заказ, который принес к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> Ж, приобрел путем заказа через сеть Интернет на интернет ресурсе «Папины игрушки» бланк ствола к пистолету ПМ, развертку, тиски для ствола. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в пункте выдачи транспортной компании «CDEK», расположенной по адресу: 

<

адрес> Б, получил свой заказ, который принес к себе домой.

В весенне-летний ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в своем кабинете цокольного этажа дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно изготовил, путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом, огнестрельное оружие – пистолет №. В это же время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия – пистолета №, с целью личного пользования, без цели сбыта, в нарушение требований статьи 6 и статьи 22 ФЗ № 150-ФЗ и и глав Х, ХI, ХII Правил, не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с действующим законодательством, регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ на территории РФ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО5, без цели сбыта, с целью личного пользования, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на хранение огнестрельного оружия, должных мер к добровольной выдачи указанного оружия не принял и незаконно изготовленное оружие – пистолет №, поместил в пластиковый кейс, запирающийся на ключ, который положил под стол в кабинете цокольного этажа жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно его хранить. 

На майские праздники 

<

адрес>, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО5 возник преступный умысел на незаконную перевозку огнестрельного оружия. В указанное время, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без цели сбыта, с целью личного пользования, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на хранение и перевозку огнестрельного оружия, незаконно изготовленное оружие - пистолет №, находящийся в пластиковом кейсе и, храня при себе указанный пистолет, покинул жилой 

<

адрес> г. Н.Новгорода. Выйдя на улицу, положил кейс, с находящимся в нем пистолетом, в салон автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на котором поехал в песчаный карьер, расположенный неподалеку от 

<

адрес>, где на участке местности произвел выстрелы из огнестрельного оружия – пистолета №. После этого, ФИО5, продолжая свои преступные действия, вновь поместил незаконно изготовленное огнестрельное оружие – пистолет № в пластиковый кейс, который положил в салон своего автомобиля марки 

<

адрес>» и на указанном автомобиле вернулся к своему жилому дому, таким образом, незаконно перевозил указанное огнестрельное оружие. Находясь у себя дома по указанному адресу, ФИО5, поместил пластиковый кейс, в котором находилось огнестрельное оружие - пистолет №, под стол в кабинете цокольного этажа своего дома, таким образом, продолжил незаконно его хранить, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда оно в период времени 

<

данные изъяты> обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО5 пистолет № относится к категории огнестрельного оружия, а именно нарезным самозарядным пистолетом калибра 9 мм, пригоден для стрельбы. Данный пистолет переделан самодельным способом из списанного охолощенного пистолета конструкции 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> 2044201944, промышленного производства. В конструкцию пистолета вносились изменения путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом.

Действия ФИО5 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 44 мин., ФИО5, находясь у себя дома по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> приобрел путем заказа через сеть Интернет на интернет ресурсе «

<

данные изъяты> охолощенный пистолет №, для имитации выстрела холостыми патронами. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в отделении службы доставки «Boxberry», расположенной по адресу: 

<

адрес>, получил свой заказ, который принес к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь у себя дома по адресу: г

<

адрес> приобрел путем заказа через сеть Интернет на интернет ресурсе «Папины игрушки» бланк ствола к пистолету ПМ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в пункте выдачи транспортной компании «CDEK», расположенной по адресу: 

<

адрес> Б, получил свой заказ, который принес к себе домой.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО5 в нарушение требований статьи 22 и статьи 16 ФЗ № 150-ФЗ и глав II, Х Правил возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия. В указанный период времени, ФИО5, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без цели сбыта, с целью личного пользования, находясь в своем кабинете цокольного этажа жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Ж, незаконно изготовил, путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом, огнестрельное оружие – пистолет №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято огнестрельное оружие – пистолет №, незаконно изготовленный ФИО5 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО5, пистолет № относится к категории огнестрельного оружия, а именно является нарезным самозарядным пистолетом калибра 9 мм, пригоден для стрельбы. Данный пистолет переделан самодельным способом из списанного охолощенного пистолета конструкции 

<

данные изъяты> №, промышленного производства. В конструкцию пистолета вносились изменения путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом. 

Действия ФИО5 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> приобрел путем заказа через сеть Интернет на интернет ресурсе 

<

данные изъяты>», охолощенный пистолет №, для имитации выстрела холостыми патронами. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в отделении службы доставки «Boxberry», расположенной по адресу: 

<

адрес>, получил свой заказ, который принес к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> приобрел путем заказа через сеть Интернет на интернет ресурсе «Папины игрушки» бланк ствола к 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в пункте выдачи транспортной компании «CDEK», расположенной по адресу: 

<

адрес> получил свой заказ, который принес к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в своем кабинете цокольного этажа жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> незаконно изготовил, путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом, огнестрельное оружие – пистолет №. В это же время, у ФИО5, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия – пистолета №, с целью личного пользования, без цели сбыта, в нарушение требований статьи 6 и статьи 22 ФЗ № 150-ФЗ и глав Х, ХI, ХII Правил, не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с действующим законодательством, регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ на территории РФ. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО5, без цели сбыта, с целью личного пользования, должных мер к добровольной выдачи указанного оружия не принял и незаконно изготовленное оружие – пистолет №, поместил в пластиковый кейс, запирающийся на ключ, который положил под стол в кабинете цокольного этажа жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> где стал незаконно его хранить. 

На майские праздники ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО5 возник преступный умысел на незаконную перевозку огнестрельного оружия. В указанное время, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без цели сбыта, с целью личного пользования, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на хранение и перевозку огнестрельного оружия, незаконно изготовленное оружие - пистолет №, находящийся в пластиковом кейсе и, храня при себе указанный пистолет, покинул 

<

адрес> Выйдя на улицу, положил кейс с находящимся в нем пистолетом, в салон своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на котором поехал в песчаный карьер, расположенный неподалеку от 

<

адрес>, где на участке местности произвел выстрелы из огнестрельного оружия – пистолета №. После этого, ФИО5, продолжая свои преступные действия, вновь поместил незаконно изготовленное огнестрельное оружие – пистолет № в пластиковый кейс, который положил в салон своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>» и на указанном автомобиле вернулся к своему жилому дому, таким образом, незаконно перевозил указанное огнестрельное оружие. Находясь у себя дома по указанному адресу ФИО5 поместил пластиковый кейс, в котором находилось огнестрельное оружие - пистолет №, под стол в кабинете цокольного этажа своего дома, таким образом, продолжил незаконно его хранить, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда оно в период времени ДД.ММ.ГГГГ. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО5 пистолет № относится к категории огнестрельного оружия, а именно нарезным самозарядным пистолетом калибра 9 мм, пригоден для стрельбы. Данный пистолет переделан самодельным способом из списанного охолощенного пистолета 

<

данные изъяты> №, промышленного производства. В конструкцию пистолета вносились изменения путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом.

Действия ФИО5 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> приобрел путем заказа через сеть Интернет на интернет ресурсе «Папины игрушки», бланк ствола к 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в пункте выдачи транспортной компании «CDEK», расположенной по адресу: 

<

адрес> получил свой заказ, который принес к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> приобрел путем заказа через сеть Интернет на интернет ресурсе «Truegun» охолощенный пистолет-пулемет «

<

данные изъяты>, для имитации выстрела холостыми патронами. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в пункте выдачи транспортной компании «CDEK», расположенной по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> получил свой заказ, который принес к себе домой.

<

данные изъяты> точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО5, в нарушение требований статьи 22 и статьи 16 ФЗ № 150-ФЗ и глав II, Х Правил возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия. В указанный период времени ФИО5, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без цели сбыта, с целью личного пользования, находясь в своем кабинете цокольного этажа жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Ж, незаконно изготовил, путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом, огнестрельное оружие – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято огнестрельное оружие – ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовленный ФИО5 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО5, пистолет-пулемет «

<

данные изъяты> является нарезным, автоматическим огнестрельным оружием, пригоден для производства выстрелов. Данный пистолет-пулемет переделан самодельным способом из списанного охолощенного 

<

данные изъяты>» промышленного производства, под стрельбу 9 мм патронами к пистолетам конструкции 

<

данные изъяты>). В конструкцию пистолет-пулемета «

<

данные изъяты> вносились изменения путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом. 

Действия ФИО5 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, находясь у себя дома по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> приобрел путем заказа через сеть Интернет на интернет ресурсе «Папины игрушки», бланк ствола к пистолету-пулемету «

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в пункте выдачи транспортной компании «CDEK», расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> получил свой заказ, который принес к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь у себя дома по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> приобрел путем заказа через сеть Интернет на интернет ресурсе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» № Р0045, для имитации выстрела холостыми патронами. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в пункте выдачи транспортной компании «CDEK», расположенной по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> получил свой заказ, который принес к себе домой.

<

данные изъяты>, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в своем кабинете цокольного этажа жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовил, путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом, огнестрельное оружие – пистолет-пулемет «Кедр» № Р0045.

В это же время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия – пистолет-пулемета «

<

данные изъяты>, с целью личного пользования, без цели сбыта, в нарушение требований статьи 6 и статьи 22 ФЗ № 150-ФЗ и глав Х, ХI, ХII Правил, не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с действующим законодательством, регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ на территории РФ. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО5, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на хранение огнестрельного оружия, должных мер к добровольной выдачи указанного оружия не принял и незаконно изготовленное оружие – пистолет-пулемет 

<

данные изъяты>, поместил в пластиковый кейс, запирающийся на ключ, который положил под столом в кабинете цокольного этажа жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> таким образом, незаконно его хранил, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда оно в период времени 

<

данные изъяты>. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО5, 

<

данные изъяты> является нарезным, автоматическим огнестрельным оружием, пригоден для производства выстрелов. Данный пистолет-пулемет переделан самодельным способом из списанного охолощенного 

<

данные изъяты>» промышленного производства, под стрельбу 9 мм патронами к пистолетам 

<

данные изъяты> В конструкцию пистолет-пулемета 

<

данные изъяты> вносились изменения путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом. 

Действия ФИО5 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В предварительном слушании ФИО5 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства защитник пояснил, что преступления совершены ФИО5 впервые, относятся к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаивается, загладила причиненный вред, внеся денежную сумму на счет благотворительного фонда, и поисково-спасательного общества, имеет на иждивении малолетних детей, материальный ущерб преступлением не причинен. ФИО5 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал свою вину в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Помощник прокурора ФИО4 с заявленным ходатайством не согласилась, полагала, что хотя формально условия для прекращения уголовного дела и соблюдены, однако в случае прекращения уголовного дела ФИО5 фактически не понесет наказание за содеянное.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность обвиняемого ФИО5, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст. 76.2 УК РФ и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен. 

В противном случае, лица, обвиняемые в преступлениях, имеющих сходную степень общественной опасности, находились бы в неравном положении относительно возможности освобождения от уголовной ответственности.

Так под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. 

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а так же принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. 

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 223 УК РФ, относятся к преступлениям против общественной безопасности. По настоящему делу отсутствует имущественный и иной вред, который мог быть определен в натуре или денежной форме по данному преступлению, в том понимании, в котором такой ущерб определен в п. 2.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», приведенном судом выше, а так же то обстоятельство, что диспозиция ст.ст. 222, 223 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака состава преступления наличие ущерба.

Преступления, в которых обвиняется ФИО5, относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ является не реабилитирующим. 

Согласно данных о личности ФИО5, последний на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судим, трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительства, где так же характеризуется положительно, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей. 

В судебном заседании установлено, что обвиняемый, учитывая категорию преступлений, принял зависящие от него меры по заглаживанию вреда. Судом так же учитывается позитивное посткриминальное поведение лица, привлекаемого к уголовной ответственности – ФИО5

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с назначением ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения от уголовной ответственности. 

Освобождение его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам прав и законных интересов общества и государства. 

В качестве мер, направленных на восстановление нарушенных интересов общества и государства, суд расценивает благотворительную деятельность ФИО5 Согласно предоставленных документов, им внесено на счет 

<

данные изъяты>, на счет 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Установлено, что ФИО5 имеет постоянный доход по основному месту работы, средний ежемесячный заработок составляет 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а так же супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, имеет ипотечные обязательства. Как пояснил суду ФИО5, в случае назначения судом штрафа, его размер и условия выплаты не поставят его и семью в затруднительное жизненное и материальное положение, поскольку он имеет накопления, а так же стабильный доход по месту работы.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что по смыслу закона судебный штраф не является наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а представляет собой меру уголовно-правового характера, применяемую к лицу, освобождаемому от уголовной ответственности. При назначении судебного штрафа как меры уголовно-правового характера не могут применяться положения ст. 69 УК РФ, предусматривающие назначение наказания по совокупности преступлений.

Таким образом, поскольку освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ - это единовременное решение суда в отношении одного лица, то с учетом всех обстоятельств, позволяющих судить о наличии оснований и условий для принятия такого решения, независимо от количества совершенных преступлений вместо наказания применяется одна (единая, учитывающая, в том числе количество и характер совершенных им общественно опасных деяний) мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа за несколько преступлений средней тяжести следует исходить из санкции статьи, устанавливающей наиболее строгую ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого ФИО5 обязан оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. 

Гражданских исков и процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО5 меру уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в размере 120 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Избранную в отношении ФИО5 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Разъяснить положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: патроны калибра 9х18 мм без капсюля в количестве 8 шт., 7 гильз, 

<

данные изъяты> и два магазина к нему; 

<

данные изъяты> № и магазин к нему; 

<

данные изъяты> № и магазин к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 Управления МВД России по г. Н.Новгороду - уничтожить; 

<

данные изъяты>, гильзы в количестве 18 шт., пистолет «

<

данные изъяты>», гильзы в количестве 10 шт., электронные весы марки «

<

данные изъяты>», находящиеся в картонной коробке, тиски, четыре магазина, один корпус магазина - вернуть ФИО5 по принадлежности. 

Банковские реквизиты для оплаты судебного штрафа: 

Получатель УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду л/с 

<

***>)

ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России 

КС 03100643000000013200

БИК 012202102

ИНН 

<

***>

КПП 525701001

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 2270100000

Процессуальных издержек по уголовному делу нет. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгород.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО5 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.О. Казанцева