Дело № 2-21/2024 (2-551/2023)

УИД: 36RS0011-01-2023-000676-95

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 10 января 2024 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Димитренко А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту). В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС». В соответствии с п. 4.2.3 Договора Аренды: «Арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца».

Ответчик осуществлял в период времени с 20:19:04 02 марта 2022 года по 21:55:50 02 марта 2022 года, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2019 года выпуска. Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2019 года выпуска, арендованным в соответствии с Договором Аренды, ответчиком были допущены нарушения положений Договора Аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, согласно которому за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС), в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей, а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС), в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрен штраф 50 000 рублей. Факт допущения ответчиком вышеназванных нарушений положений Договора Аренды подтверждается протоколом № 

<

адрес>0. ООО «Каршеринг Руссия» были понесены расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5148 рублей 45 копеек. 09 сентября 2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 штраф за нарушение п. 5 и п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 150 000 рублей, расходы понесённые истцом по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5 148 рублей 45 копеек, неустойку в размере 1 861 рубль 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 340 рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обратился с заявлением о признании иска, в котором признал иск в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

Согласно положениям ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком 02 марта 2022 года был заключен Договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации. В соответствии с Договором Аренды, Арендодатель обязался предоставлять Арендатору Транспортное средство (далее ТС) во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ТС, оказывать услуги по бронированию ТС. Настоящий Договор является офертой, адресованной действительным активированным и незаблокированным Пользователям Сервиса Делимобиль и соответствующим на момент заключения настоящего Договора Требованиям, предъявляемым к Пользователям в соответствии с Договора Делимобиль. Во исполнение вышеуказанного договора 02 марта 2022 года в 20:19:04 часов указанное транспортное средство было передано ответчику на основании акта приема – передачи транспортного средства. Сессия аренды осуществлялась до 21:55:50 часов 02 марта 2022 года. В соответствии с договором Делимобиль, ответчик обязался предоставлять истцу транспортное средство во временное владение и пользование (аренда) ТС без оказания услуг по управлению им, а Арендатор обязался использовать ТС в соответствии с условиями Договора Делимобиль и иными документами об использовании Сервиса.

Согласно копии протокола № 

<

адрес>0 о задержании транспортного средства, подтверждается, что в отношении ответчика ФИО1 02 марта 2022 года в 21:43 часов был составлен протокол за совершение нарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном нарушении.

Согласно п. 7.3 Договора неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора, Арендодатель вправе взыскивать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 Договора аренды в объем убытков Арендодателя включаются в том числе, но не ограничиваясь: убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства РФ и положений Договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС, если причинами таких расходов являлись действия (бездействие) арендатора; убытки связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) площадке; расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействиями) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщиков, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги, комиссионные вознаграждения, взимаемые организациями при оплате Арендодателем денежных средств, в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором; убытки связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП.

09 сентября 2022 года истец направил ответчику требование (претензия) о возврате задолженности, которая до настоящего времени не удовлетворена. 

Согласно п. 5 Положения о штрафах (Приложение № к Договору Аренды ТС), нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования, влечет наложение штрафа в размере 100 000 руб.

Согласно Пункту 14 Положения о штрафах установлено, что эвакуация (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания влечет наложение штрафа в размере 50 000 руб.

Как следует из представленной в материалы дела копии постановления мирового судьи судебного участка № 96 района Марфино г. Москвы по делу об административном правонарушении № 5-492/2022 от 21 марта 2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 02 марта 2022 года в 21 часов 31 минуту управляя транспортным средством VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2019 года выпуска, по адресу: 

<

адрес>, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 обратился с заявлением о признании иска в полном объеме.

Суд, приходит к выводу о том, что размер штрафа, подлежавший к взысканию с ответчика, в сумме 150 000 руб. является разумным, что будет отвечать соразмерности допущенным ответчиком нарушениям.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 22 Положения о штрафах (Приложения № к Договору Аренды) предусмотрена неустойка (пени) за просрочку исполнения платежных обязательств в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,1% * количество дней просрочки). Неустойка за период с 21 сентября 2022 года по 03 октября 2022 года составляет: 155148,45 руб. х 0.1% х 12 дней = 1861,78 руб.

С учетом характера и размера нарушенных обязательств оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафных санкций в виде неустойки, суд не усматривает.

Согласно п. 7.4 Договора Аренды в объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования.

В период осуществления ответчиком сессии аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак X642ОМ799, VIN 

<

***>, 2019 года выпуска было перемещено на специализированную стоянку, за что ООО «Каршеринг Руссия» были понесены расходы за перемещение и хранение ТС на специализированной стоянке в размере 5 148 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате данных услуг, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в полном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.1-232.4 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия»:

- штраф за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды от 02 марта 2022 года в размере 100 000 рублей (сто тысяч) рублей 00 копеек;

- штраф за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

- расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5 148 (пять тысяч сто сорок восемь) рублей 45 копеек;

- неустойку в размере 1 861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль 78 копеек;

- расходы по оплате госпошлины в размере: 4340 (четыре тысячи триста сорок) рублей 20 копеек, а всего взыскать 161 350 (сто шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Панасенко

Мотивированное решение 

изготовлено 10 января 2024 года.