Дело №

№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № выдан 07.11.2017г. Отделением № в 

<

адрес> отдела УФМС России по КО в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего со слов в ООО «Сибирь Регион» монтажником, со слов не состоящего в браке, со слов №, со слов инвалидности не имеющего, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 час. в 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте около 

<

адрес>, шел шатаясь из стороны в сторону, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, кричал. Подойдя к гражданину, представившись, указав звание, предъявив служебное удостоверение, сотрудники полиции потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. На что ФИО1 стал выражаться грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вел себя нагло и агрессивно. На неоднократные требования пройти к служебному автомобилю для проследования в отдел полиции «Центральный» ФИО1 ответил категорическим отказом,. Неоднократно было разъяснено гражданину, что в случае его дальнейшего отказа к нему будет применена физическая сила и спец средства на основании ст. 20 п. 1,2,3 и ст. 21 п.3,6 ФЗ № «О полиции», гражданин ответил, что ему все равно. К гражданину был применен боевой прием загиб руки рывком и надеты спец средства (наручники). Тем самым, ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 18.10.2020г., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № от 19.10.2020г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля № свидетель при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований. 

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, наличие №.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № выдан 07.11.2017г. Отделением № в 

<

адрес> отдела УФМС России по КО в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Получатель - УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>), ИНН № Управление МВД РФ по 

<

адрес>, номер № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, код бюджетной квалификации №, ОКТМО №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Е.Ю. Будасова