Дело № 5-34/2020

Поступило в суд 21.04.2020

УИД 54RS0026-01-2020-000336-16 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года город Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

......>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),

Установил:

<

.....> в 

<

......> часа 

<

......> минут гражданин ФИО1, находясь около 

<

...> городок 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции остановиться при установлении факта нарушения им ограничения, установленного решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>, поскольку отсутствовал по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, при достаточном основании полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции остановиться ФИО1 скрылся. Данными действиями ФИО1 проигнорировал требование сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 

<

.....> № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается материалами дела: 

- протоколом 

<

...> об административном правонарушении от 

<

.....>, из которого следует, что 

<

.....> в 

<

......> часа 

<

......> минут гражданин ФИО1, находясь около 

<

...> городок 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции остановиться при установлении факта нарушения им ограничения, установленного решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>, поскольку отсутствовал по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, при достаточном основании полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции остановиться ФИО1 скрылся;

- объяснением ФИО1 от 

<

.....>;

- объяснением Ганца В.Г. от 

<

.....>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

...> ФИО2 от 

<

.....>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

...> ФИО3 от 

<

.....>;- решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>;

- предупреждением от 

<

.....>.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной. 

При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

......>) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 18№ 

Номер счет получателя платежа 40№

Получатель - Управление федерального казначейства ГУ МВД России по 

<

...>

Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России

БИК 045004001

ИНН 

<

***>

КПП 540601001

Код бюджетной классификации КБК 18№

Код ОКТМО 50632101 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 может быть привлечён к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд 

<

...>, вынесший настоящее постановление.

Судья Дроздова А.С.