Дело № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 19 июня 2019 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, место рождения /адрес/, гражданина России, русским языком владеет, не работающего, проживающего по адресу: /адрес/

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в 02 часа 20 минут ФИО1, в нарушение п. п. 1.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту – ПДД РФ, Правила), в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.10.1 Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, находясь за управлением технически исправного транспортного средства – /номер/ выбрал неправильную скорость движения, ускоряя транспортное средство, не учел опасность для движения – ситуацию, возникшую в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия на участке автомобильной дороги /адрес/ – д. Березовка 5 км. Первомайского района Томской области, при движении проигнорировал свои обязанности водителя и, действуя небезопасно по отношению к другим участникам дорожного движения, проявив легкомысленную небрежность, не предвидя возможности наступления последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не верно оценил обстановку, при которой не учел скорость движения, совершил съезд с проезжей части дороги влево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пассажиру автомобиля В.Ю., были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, согласно заключению судебно-медицинского эксперта /номер/-М/Д.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объёме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. Дополнительно указал, что причиной неверной оценки дорожной ситуации с его стороны, стало управление им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая В.Ю. в судебном заседании пояснила, что согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и заключением судебно-медицинской экспертизы. На момент ДТП она находилась в салоне автомобиля, которым управлял ФИО1

Выслушав участников производства по делу, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что /дата/ в 02 часа 20 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем /номер/, выбрал неправильную скорость движения, ускоряя транспортное средство, не учел опасность для движения – ситуацию, возникшую в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия на участке автомобильной дороги с. Первомайское – д. Березовка 5 км. Первомайского района Томской области, при движении проигнорировал свои обязанности водителя и, действуя небезопасно по отношению к другим участникам дорожного движения, проявив легкомысленную небрежность, не предвидя возможности наступления последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не верно оценил обстановку, при которой не учел скорость движения, нарушив пункты 1.5, и 10.1 ПДД РФ, совершил съезд с проезжей части дороги влево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пассажиру автомобиля В.Ю., были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении от /дата/, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием ФИО1, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены, что подтверждается подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении;

-схемой места происшествия от /дата/, на которой отражено направление движения транспортного средства, со следами съезда с автодороги в кювет; 

-протоколом осмотра места происшествия от /дата/, в котором зафиксированы сведения о транспортном средстве, его расположении, потерпевшей;

-письменным объяснением ФИО1 от /дата/, согласно которого подтвердил факт совершения ДТП в состоянии алкогольного опьянения;

-письменным объяснением потерпевшей В.Ю. от /дата/, подтвердившей факт получения травмы в ходе ДТП с участием водителя ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении, составленным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

-заключением эксперта /номер/-М/Д от /дата/, из которого следует, что у В.Ю. имеется ушибленная рана левой надбровной области, которая могла быть образована в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и вызывает кратковременное расстройство здоровья, сроком не более 21 дня, и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;

Оценивая совокупность вышеуказанных и исследованных доказательств судья считает установленной вину ФИО1 во вмененном ему правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и материальное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим вину обстоятельством признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения: /дата/ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа; /дата/ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с назначением административного штрафа; /дата/ привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа; /дата/ привлечен по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением штрафа; /дата/ привлечен по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ с назначением административного штрафа.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей. 

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) лицевой счет 

<

***>

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г. Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф 

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Значение ОКТМО: 69 648 000.

УИН: 18810470194800000634.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 20.06.2019.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.