УИД № 65RS0010-01-2024-001060-33

Дело № 5-93/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 августа 2024 года г. Оха Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Разяпова Е.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, помощника Охинского городского прокурора Маринец П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего пекарем в магазине 

<

данные изъяты>», 

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином - гражданином 

<

данные изъяты>, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации по профессии, не указанной в патенте, если патент содержит сведения о профессии. Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности без соответствующего разрешения выявлен сотрудниками отделения по г. Оха УФСБ России по Сахалинской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. При этом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года выдан патент по профессии 

<

данные изъяты>, однако в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 22 июля 2024 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, он осуществлял незаконную трудовую деятельность водителя легкового такси, в результате которой в период с 20 июля 2024 года по 22 июля 2024 года заработал денежные средства в размере 3 800 рублей. 7 августа 2024 постановлением и.о. Охинского городского прокурора Курановым Н.Е. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, признает изложенные выше обстоятельства вмененного ему административного правонарушения и свою вину в его совершении, осознает противоправный характер своих действий и раскаивается в содеянном.

Помощник прокурора Маринец П.А. в судебном заседании заявила о наличии основании для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Выслушав ФИО1, прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

В силу указанного Закона иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Патентом является документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности (ст. 2 Закона №115-ФЗ).

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он, являясь гражданином 

<

данные изъяты> и имея патент для осуществления деятельности по профессии 

<

данные изъяты>, на протяжении нескольких месяцев на территории г. Охи осуществлял трудовую деятельность водителя такси; бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 пребывает на территории РФ по адресу 

<

адрес>; паспортом и миграционной картой гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1; справкой СПО «Мигрант-1» на ФИО1; заявлением ФИО1 на переоформление патента и выданным ему патентом от ДД.ММ.ГГГГ года серии №, в соответствии с которым он имеет право на осуществление трудовой деятельности на территории Сахалинской области по профессии 

<

данные изъяты>; постановлением прокурора от ДД.ММ.ГГГГ года о возбуждении дела об административном правонарушении.

Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами, постольку приведенные доказательства суд признает достоверными, поскольку не находит оснований подвергать их сомнению, допустимыми, так как они получены в соответствии с законом, а в совокупности достаточным для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

На основании изложенного суд приходит выводу о том, что иностранный гражданин ФИО1 действительно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации по профессии, не указанной в выданном ему патенте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины в совершенном проступке и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, исключающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

При таких данных, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, без применения к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, как и к уголовной ответственности, не привлекался, своевременно осуществляет фиксированные платежи за выданный ему патент, исходя из этого дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет являться чрезмерным, несоразмерным целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН №; наименование получателя - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> л/с №); ИНН получателя - №; КПП получателя - №; ОКТМО получателя – №; счет получателя - №; корреспондентский счет банка получателя - №; КБК - №; наименование банка получателя - 

<

данные изъяты>/ 

<

данные изъяты>; БИК банка получателя - №

Постановление может быть опротестовано или обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, в Сахалинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Е.М. Разяпова

Копия верна: судья Е. М. Разяпова